根据给药途径,骨质疏松症市场分为口服、注射和其他。口服药物以成本效益高和安全著称,尽管它们可能有轻微的副作用。据报道,口服药物有罕见的严重副作用,如颌骨坏死。然而,就有效性而言,口服药物已被证明能成功治疗骨质疏松症。例如,阿仑膦酸钠 (Fosamax) 已显示出将髋部骨折风险降低 50% 的能力。值得注意的是,根据针对患者偏好的研究表明,患者通常更喜欢口服药物,因为它们方便且避免注射或输液。这种偏好凸显了口服药物在骨质疏松症管理中的重要性。
注射药物如地诺单抗 (Prolia) 已成为治疗骨质疏松症的高效选择,具有立竿见影的效果。这些药物虽然一般安全,但也有可能产生轻微的副作用。此外,使用这些药物还存在罕见但严重的颌骨坏死 (ONJ) 风险。尽管存在这些考虑因素,但授予这些注射药物的专利保护确保了其独占性,使制造商可以设定更高的价格。为了进一步最大化其市场占有率,制造商大量投资于营销工作,这反过来又影响了处方模式。有趣的是,即使存在替代治疗方案,患者的品牌忠诚度仍继续推动骨质疏松药物市场的发展。
就药物类型而言,双膦酸盐在 2022 年占骨质疏松药物市场的很大份额。这可以归因于制药行业的主要参与者对先进新型双膦酸盐药物研发的投资增加。此外,双膦酸盐是广泛用于治疗骨质疏松症的处方药,这进一步推动了市场的增长。
另一方面,预计 RANK 配体抑制剂部分将在预测期内实现最快的增长率。这主要是因为这些药物专门用于治疗骨转移,通过作为表达其受体 RANK 的肿瘤细胞的骨化学引诱剂。因此,抑制 RANKL-RANK 通路是治疗骨转移的理想方法。详细了解和利用这些药物类型有助于促进骨质疏松症治疗,最终改善受此疾病影响的患者的生活质量。
按药物类型
按给药途径
按应用
按分销渠道
按地区划分