Размер рынка программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS) по типу, технологии, конечному использованию, географическому охвату и прогнозу

Оценка рынка программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS) – 2024-2031

Ожидается, что рынок программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS) в ближайшие годы будет испытывать значительный рост. Этот рост объясняется несколькими факторами, включая растущую сложность киберугроз, расширение векторов атак и меняющуюся нормативную среду. Рынок оценивался в 459,77 млн долларов США в 2024 году и, как ожидается, расширится до 4887,53 млн долларов США в 2031 году, быстрорастя со среднегодовым темпом роста 37,92%.

Путем моделирования реальных кибератак программное обеспечение ABAS используется для выявления и устранения уязвимостей в системе безопасности организации. Непрерывное тестирование защиты с помощью программного обеспечения ABAS улучшает способность организации обнаруживать и реагировать на угрозы.

Рынок программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атакопределение/обзор

Программное обеспечение для автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS) используется для упреждающего укрепления безопасности организации путем выявления и устранения уязвимостей. Это достигается путем моделирования реальных кибератак, имитируя тактику, методы и процедуры (TTP), обычно используемые злоумышленниками.

Программное обеспечение ABAS приоритизирует уязвимости на основе их серьезности, что позволяет группам безопасности стратегически распределять свои усилия. В некоторых отраслях соблюдение нормативных требований обязывает организации демонстрировать свою способность выявлять и устранять уязвимости безопасности. Программное обеспечение ABAS может стать ценным инструментом для достижения соответствия в таких случаях.

Как растущая сложность кибератак влияет на создание функций в программном обеспечении ABAS?

Растущая сложность кибератак оказывает значительное влияние на разработку функций в программном обеспечении Automated Breach and Attack Simulation (ABAS). Это влияние можно наблюдать в нескольких ключевых областях. Чтобы идти в ногу с развивающимися тактиками, методами и процедурами (TTP), используемыми современными злоумышленниками, поставщики программного обеспечения ABAS постоянно совершенствуют свои возможности моделирования атак. Это влечет за собой включение симуляций, нацеленных на уязвимости нулевого дня, эксплуатирующих сложные неправильные конфигурации и имитирующих передовые методы социальной инженерии. Тестирование на проникновение, в отличие от программного обеспечения ABAS, обычно проводится периодически. С другой стороны, программное обеспечение ABAS можно настроить для непрерывного запуска моделирования. Это позволяет организациям получать выгоду от постоянной оценки своего состояния безопасности и выявления любых вновь возникающих слабых мест.

Поскольку злоумышленники становятся все более искусными в обходе традиционной защиты периметра, все больше внимания уделяется моделированию бокового перемещения в сети с помощью программного обеспечения ABAS. Это дает организациям возможность оценивать эффективность своих стратегий сегментации и средств контроля, которые предназначены для того, чтобы помешать злоумышленникам скомпрометировать дополнительные системы после получения первоначального доступа. Интеграция с каналами разведки угроз активно используется поставщиками программного обеспечения ABAS, чтобы оставаться впереди кривой угроз. Это позволяет им обновлять моделирование атак на основе самых последних реальных угроз и уязвимостей, гарантируя, что организации тестируют свою защиту от самых актуальных угроз. Машинное обучение (ML) и автоматизация все чаще включаются в программное обеспечение ABAS из-за растущей сложности кибератак. Машинное обучение можно использовать для анализа имитаций атак и выявления закономерностей, которые могут указывать на реальную атаку. Автоматизация может ускорить процесс запуска имитаций и анализа результатов, позволяя группам безопасности выделять больше времени и ресурсов на усилия по исправлению ситуации.

По сути, растущая сложность кибератак заставляет поставщиков программного обеспечения ABAS разрабатывать более динамичные, адаптивные и интеллектуально обоснованные функции имитации. Это делается для более точного отражения постоянно меняющегося ландшафта угроз, с которым сегодня сталкиваются организации.

Влияет ли на рынок нехватка квалифицированных специалистов по кибербезопасности, которые могут управлять и интерпретировать результаты имитаций ABAS?

Нехватка квалифицированных специалистов по кибербезопасности, способных управлять и интерпретировать результаты, полученные с помощью программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS), является важным фактором, влияющим на рынок программного обеспечения ABAS двумя основными способами. Ограниченное внедрение программного обеспечения ABAS является потенциальным следствием нехватки навыков, особенно для небольших организаций или организаций с ограниченными группами безопасности. Программное обеспечение ABAS, несмотря на удобные интерфейсы, может генерировать большой объем оповещений и сложных данных, требующих экспертных знаний для эффективного анализа и расстановки приоритетов. При отсутствии квалифицированных специалистов для управления этим процессом организации могут неохотно инвестировать в ABAS из-за беспокойства по поводу текущих эксплуатационных расходов, связанных с правильной интерпретацией и реагированием.

Эффективность программного обеспечения ABAS снижается, если у групп безопасности нет необходимых навыков и знаний для точной интерпретации результатов программного обеспечения. Неправильные интерпретации могут привести к упущенным угрозам (ложноотрицательным срабатываниям) или напрасной трате ресурсов на расследование ложноположительных срабатываний. Кроме того, возможность использовать расширенные функции, такие как интеграция разведки угроз и настройка сценариев атак, может быть ограничена без надлежащей экспертизы. Эта нехватка талантов создает узкое место, потенциально препятствуя траектории роста рынка ABAS. Однако рынок адаптируется с помощью нескольких ключевых стратегий. Чтобы устранить пробелы в навыках и обеспечить наличие у организаций ресурсов, необходимых для эффективной интерпретации результатов, поставщики программного обеспечения ABAS все чаще предлагают своим клиентам программы обучения и услуги поддержки. Все больше внимания уделяется разработке удобного для пользователя программного обеспечения ABAS с интуитивно понятными панелями мониторинга и инструментами отчетности. Это может упростить процесс интерпретации результатов и сделать ABAS более доступным для организаций с ограниченным опытом в области безопасности. Интеграция с системами управления информацией и событиями безопасности (SIEM) — еще один подход. Интеграция с системами SIEM позволяет консолидировать и сопоставлять данные из различных инструментов безопасности, включая ABAS. Это может помочь группам безопасности в расстановке приоритетов для оповещений и получении более полного представления об их общем состоянии безопасности.

Проницательность по категориям

Как технология разведки угроз стимулирует рост рынка?

Ожидается, что сегмент разведки угроз будет доминировать на рынке в течение прогнозируемого периода. Разведка угроз предоставляет важную информацию о самых последних киберугрозах, тактиках, методах и процедурах (TTP) злоумышленников. Платформы ABAS, которые интегрируют информацию об угрозах, позволяют моделировать сценарии реальных атак с использованием этих данных. Эта проактивная стратегия позволяет фирмам более эффективно обнаруживать уязвимости и расставлять приоритеты в усилиях по исправлению, устраняя в первую очередь наиболее критические угрозы.

Аналитика угроз вливается в непрерывный цикл повышения безопасности. Моделирование ABAS на основе текущих угроз выявляет уязвимости, позволяя организациям исправлять и усиливать свою защиту. Этот непрерывный процесс, который поддерживается обновленной аналитикой угроз, позволяет предприятиям опережать злоумышленников и улучшать всю свою позицию безопасности.

Более того, организации могут улучшить свои усилия по тестированию безопасности, сосредоточившись на имитации реальных атак с использованием аналитики угроз. Они направляют свои ресурсы на наиболее вероятные пути атак, избегая траты времени и ресурсов на неэффективные симуляции. Такая ориентация на наиболее серьезные угрозы увеличивает окупаемость инвестиций (ROI) для решений ABAS.

Каковы движущие силы анализа по требованию на рынке?

Ожидается, что сегмент анализа по требованию будет доминировать на рынке в течение прогнозируемого периода. Анализ по требованию является экономически эффективным решением для предприятий, использующих технологию ABAS. Организации могут платить за моделирование по мере необходимости, избегая первоначальных затрат, связанных с получением и поддержанием локальных лицензий на программное обеспечение. Кроме того, анализ по требованию легко растет, позволяя предприятиям изменять частоту и глубину моделирования в зависимости от их меняющихся требований к безопасности.

Решения для анализа по требованию могут обеспечить более быстрое время отклика для оценок безопасности, а также большую гибкость. Организации могут получать данные и информацию о своих уязвимостях быстрее, чем при типичных испытаниях на проникновение. Гибкость анализа по требованию позволяет фирмам сосредоточить моделирование на конкретных проблемных областях или проводить частые проверки уязвимостей для поддержания более последовательной позиции безопасности.

Более того, компании анализа по требованию часто используют команду специалистов по кибербезопасности для запуска платформы ABAS и интерпретации данных. Организациям не хватает внутренних знаний, необходимых для эффективного выполнения этих симуляций. Кроме того, услуги по запросу могут использовать передовые технологии ABAS, которые небольшие компании не могут себе позволить самостоятельно.

Получите доступ к методологии отчета о рынке программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак

Страновые/региональные умения

Существуют ли какие-либо новые тенденции в использовании программного обеспечения ABAS, характерные для североамериканского рынка?

Использование программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS) трансформируется на североамериканском рынке. Несколько новых тенденций формируют то, как организации в этом регионе используют ABAS для своих нужд в области кибербезопасности. Одной из важных тенденций является принятие программного обеспечения ABAS, ориентированное на соблюдение требований. Нормативные акты и требования соответствия в Северной Америке, особенно в таких секторах, как здравоохранение (HIPAA) и финансы (PCI DSS), все чаще требуют оценки уязвимости и тестирования на проникновение. Программное обеспечение ABAS, с его способностью проводить непрерывное тестирование, предлагает организациям ценный инструмент для демонстрации соблюдения этих норм. Это стимулирует всплеск внедрения программного обеспечения ABAS в Северной Америке, особенно среди отраслей, подпадающих под такие нормы.

Еще одна тенденция — растущее внимание к безопасности в облаке. Широкое внедрение облачных вычислений в Северной Америке требует надежного тестирования безопасности для облачных сред и приложений. В ответ поставщики программного обеспечения ABAS разрабатывают функции, специально предназначенные для имитации атак на облачную инфраструктуру и приложения. Это удовлетворяет особые потребности организаций, которые в значительной степени полагаются на облачные сервисы. Интеграция с системами управления информацией и событиями безопасности (SIEM) — еще одна новая тенденция на североамериканском рынке программного обеспечения ABAS. Организации все чаще интегрируют программное обеспечение ABAS с системами SIEM, чтобы получить более полное представление о своем общем состоянии безопасности. Эта интеграция позволяет сопоставлять данные моделирования ABAS с другими событиями безопасности, что позволяет группам безопасности расставлять приоритеты в отношении угроз и улучшать свои возможности реагирования на инциденты.

Кроме того, нехватка квалифицированных специалистов по кибербезопасности в Северной Америке приводит к росту использования поставщиков управляемых услуг (MSP) для услуг ABAS. Эти услуги, предлагаемые компаниями по кибербезопасности, позволяют организациям передавать на аутсорсинг управление и интерпретацию моделирования ABAS. Эта тенденция особенно распространена среди небольших организаций с ограниченными ресурсами безопасности.

Существуют ли какие-либо культурные или нормативные факторы, уникальные для Азиатско-Тихоокеанского региона, которые влияют на принятие программного обеспечения ABAS?

Внедрение программного обеспечения автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS) в Азиатско-Тихоокеанском регионе (APAC) зависит от уникального набора культурных и нормативных факторов. Ключевым фактором является преобладающее внимание к соблюдению требований, а не к проактивной безопасности в некоторых странах APAC. Правила могут предписывать тестирование безопасности, но акцент может быть сделан на достижении соответствия, а не на содействии проактивному подходу к кибербезопасности. Это может привести к тому, что организации будут рассматривать программное обеспечение ABAS как инструмент для выполнения требований соответствия, а не как механизм постоянного улучшения безопасности. Проблемы конфиденциальности данных также играют свою роль. Строгие правила конфиденциальности данных, такие как реализация GDPR в некоторых странах APAC, вызывают беспокойство относительно сбора и хранения данных, полученных с помощью моделирования ABAS. Решение этих проблем и обеспечение соблюдения правил конфиденциальности данных имеет решающее значение для поставщиков программного обеспечения ABAS в регионе.

Разрыв в осведомленности и навыках в области кибербезопасности, особенно выраженный в развивающихся экономиках APAC, может препятствовать внедрению. Нехватка персонала с необходимыми знаниями для управления и интерпретации результатов программного обеспечения ABAS может стать серьезным препятствием. Культурные соображения, такие как иерархические структуры принятия решений в некоторых культурах APAC, могут создавать проблемы при внедрении новых технологий безопасности. Получение поддержки от высшего руководства для инвестиций и потенциального сбоя, вызванного моделированием ABAS, может быть более сложным в этих средах. Ограниченные ИТ-бюджеты в развивающихся экономиках в регионе APAC также могут быть препятствием. Первоначальные затраты, связанные с программным обеспечением ABAS, наряду с потенциальными текущими расходами на обучение персонала, могут быть непомерно высокими для некоторых организаций. Однако есть и возможности. Растущая частота и сложность кибератак в регионе APAC может подчеркнуть необходимость в упреждающих мерах безопасности, таких как программное обеспечение ABAS. Кампании по повышению осведомленности о безопасности, подчеркивающие потенциальный финансовый и репутационный ущерб от кибератак, могут стимулировать принятие. Правительственные инициативы, способствующие повышению осведомленности и развитию навыков в области кибербезопасности в некоторых странах APAC, могут создать более восприимчивый рынок для программного обеспечения ABAS. Кроме того, государственные программы финансирования или субсидии на инструменты кибербезопасности могут дополнительно стимулировать принятие.

Поставщики программного обеспечения ABAS, которые отдают приоритет усилиям по локализации, включая языковую поддержку и соответствие региональным нормам, могут получить конкурентное преимущество на рынке Азиатско-Тихоокеанского региона. Понимая эти культурные и нормативные факторы, поставщики могут адаптировать свои решения к конкретным потребностям региона Азиатско-Тихоокеанского региона, потенциально создавая более удобные интерфейсы, предлагая региональную языковую поддержку, решая проблемы конфиденциальности данных и разрабатывая более доступные решения для обслуживания более широкого круга организаций.

Конкурентная среда

Рынок программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак (ABAS) процветает за счет динамического взаимодействия между признанными лидерами отрасли, изобретательными стартапами и поставщиками технологий, ориентированных на безопасность. Каждый участник вносит свой вклад в разнообразную экосистему решений, отвечающих постоянно меняющимся потребностям организаций в области безопасности, стремящихся укрепить свою оборону.

Некоторые из видных игроков, работающих на рынке программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак, включают

• Qualsys
• Sophos
• XM Cyber
• Cymulate
• AttackIQ
• Skybox Security
• NopSec
• Verodin
• Rapid 7
• Aujas
• Bitdam
• Balbix

Последние разработки

• В феврале 2023 года SecurityGen, ведущий поставщик решений и услуг безопасности для телекоммуникационной отрасли, объявил о своей стратегии роста на 2023 год, сосредоточившись на Юго-Восточной Азии. SecurityGen стремится трансформировать кибербезопасность 5G для операторов мобильной связи в Юго-Восточной Азии и по всему миру.
• В апреле 2022 года CrowdStrike и Mandiant сформировали стратегический альянс, чтобы помочь общим клиентам расследовать, устранять и защищаться от событий кибербезопасности. Mandiant будет использовать платформу CrowdStrike Falcon для своих услуг по реагированию на инциденты и консультационных услуг для общих клиентов.
• В феврале 2022 года Check Point Software Technologies приобрела Spectral, новатора в области инструментов безопасности, ориентированных на разработчиков, для улучшения своих облачных решений Cloud Guard и расширения предложений по безопасности облачных приложений.

Область отчета

Рынок программного обеспечения для автоматизированного моделирования нарушений и атак, по Категория

Технологии

• Разведка по угрозам
• Управление конфигурацией
• Управление исправлениями
• Соответствие и безопасность
• Другие

Тип

• Анализ по запросу
• Услуги по обучению

Конечное использование

• Крупные предприятия
• Компании по кибербезопасности
• Информационные технологии
• Центры обработки данных

География

• Северная Америка
• Европа
• Азиатско-Тихоокеанский регион
• Остальной мир

Методология исследования рынка

Чтобы узнать больше о методологии исследования и других аспектах исследования, свяжитесь с нашим .

Причины приобрести этот отчет

Качественный и количественный анализ рынка на основе сегментации, включающей как экономические, так и неэкономические факторы. Предоставление данных о рыночной стоимости (млрд долл. США) для каждого сегмента и подсегмента. Указывает регион и сегмент, которые, как ожидается, будут демонстрировать самый быстрый рост, а также будут доминировать на рынке. Анализ по географии, подчеркивающий потребление продукта/услуги в регионе, а также указывающий факторы, влияющие на рынок в каждом регионе. Конкурентная среда, которая включает рейтинг рынка основных игроков, а также запуск новых услуг/продуктов, партнерства, расширения бизнеса и приобретения за последние пять лет компаний, указанных в профиле. Расширение