소송 자금 투자 시장 - 글로벌 산업 규모, 점유율, 추세, 기회 및 예측, 유형별 세분화(상업 소송, 파산 청구, 국제 중재, 개인 상해), 기업 규모별(초소기업, 중소기업(MSME), 대기업), 최종 사용자별(은행, 미디어 및 엔터테인먼트, IT 및 커뮤니케이션, 제조, 의료, 기타(여행 및 호스피탈리티), 지역별, 경쟁별, 2018-2028

시장 개요

글로벌 소송 자금 투자 시장은 2022년에 182억 달러 규모로 평가되었으며 2028년까지 13.2%의 CAGR로 예측 기간 동안 강력한 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 글로벌 소송 자금 투자는 법률 및 금융 환경의 역동적인 변화를 반영하여 상당한 급증을 보였습니다. 소송 자금은 소송 절차에 대한 제3자 자금 조달을 포함하며, 원고는 전체 재정적 부담을 지고 있지 않고도 청구를 추진할 수 있습니다. 이 산업은 투자자들이 수익성 있는 수익의 잠재력을 인식함에 따라 강력한 성장을 경험했습니다.

전통적으로 소송은 관련 당사자나 로펌을 통해 자금을 조달했습니다. 그러나 소송 자금 회사의 부상으로 인해 환경이 변화하여 기관 투자자, 헤지 펀드, 사모펀드 회사를 유치하게 되었습니다. 이러한 자본 유입으로 소송 당사자는 복잡하고 비용이 많이 드는 법적 싸움을 추진하는 데 필요한 리소스에 접근할 수 있습니다.

소송 자금 조달의 매력은 상당한 수익의 잠재력에 있습니다. 투자자는 일반적으로 소송이 성공하면 합의 또는 판결의 일부를 받습니다. 소송 자금을 합법적인 자산 클래스로 받아들이는 것이 증가함에 따라 투자자를 실행 가능한 법적 사건과 연결하는 데 전념하는 전문 펀드와 플랫폼의 개발이 촉진되었습니다.

이러한 추세는 규제 환경이 더 유리해진 미국, 유럽, 호주와 같은 지역에서 특히 두드러집니다. 법적 비용이 계속 증가함에 따라 소송 자금 조달은 기업과 개인 모두에게 전략적 금융 도구 역할을 하며 법적 절차의 역학을 재편하고 글로벌 금융 환경에서 통찰력 있는 투자자에게 새로운 기회를 창출합니다.

주요 시장 동인

수용 증가 및 법적 프레임워크

글로벌 소송 자금 조달의 성장을 이끈 주요 동인 중 하나는 법률 시스템 내에서 이러한 관행을 점점 더 받아들이고 이를 관리하는 규제 프레임워크가 개발되고 있다는 것입니다. 역사적으로 소송 자금 조달은 많은 관할권에서 회의주의와 법적 문제에 직면했지만, 그 혜택에 대한 인식이 커지면서 합법성도 커졌습니다.

미국, 영국, 호주와 같은 국가에서는 법률 시스템이 소송 자금 조달에 더 수용적이 되었습니다. 법원은 제3자 자금 조달의 합법성을 확인하는 판결을 내렸고, 규제 기관은 업계 내에서 투명성과 윤리적 행동을 보장하기 위한 지침을 수립했습니다. 이러한 법적 수용은 투자자에게 안정적인 환경을 조성하여 소송 자금을 매력적인 자산 클래스로 만들었습니다.

증가하는 법적 비용

증가하는 법적 비용은 소송 자금 투자의 주요 동인이 되었습니다. 법적 절차, 특히 복잡한 상업 분쟁과 집단 소송은 엄청나게 비쌀 수 있습니다. 중소기업과 개인은 종종 자금이 충분한 상대방에 대한 소송을 추진할 재정적 자원이 부족합니다. 결과적으로, 그들은 유효한 법적 청구를 포기할 수 있습니다.

소송 자금 지원은 원고에게 필요한 재정 지원을 제공하여 최고 수준의 법률 대리인을 고용하고 소송 비용을 충당할 수 있도록 함으로써 이러한 격차를 메웁니다. 그 대가로 자금 제공자는 사건이 승소할 경우 합의금이나 판결금의 일부를 받습니다. 법적 비용의 증가로 인해 소송 자금 지원은 법률 분야에서 경쟁 환경을 평준화하는 데 필수적인 도구가 되었습니다.

자금 조달원의 다각화

세 번째 동인은 자금 조달원의 다각화입니다. 처음에는 소송 자금 조달이 주로 전문 소송 금융 회사의 영역이었습니다. 그러나 산업이 성숙하고 수익성을 입증함에 따라 더 광범위한 투자자가 시장에 진입했습니다.

연금 기금, 헤지 펀드, 사모펀드 회사와 같은 기관 투자자는 점점 더 소송 자금에 자본을 할당하고 있습니다. 이러한 대규모 투자자는 소송 자금을 주식 및 채권과 같은 기존 투자와 비교하여 상관관계가 없는 수익을 제공할 수 있는 매력적인 대체 자산 클래스로 봅니다.

또한 크라우드펀딩과 온라인 플랫폼이 등장하여 개별 투자자가 소규모로 소송 자금에 참여할 수 있게 되었습니다. 이러한 투자 기회의 민주화는 소송 자금에 대한 자본 풀을 확대하고 투자자 기반을 다양화했습니다.

소송 자금의 세계화

소송 자금의 세계화는 또 다른 중요한 원동력입니다. 이 산업은 원래 영어권 관할권에서 발전했지만 이제는 세계 여러 지역으로 확산되었습니다. 이러한 확장은 수요와 공급 요인에 의해 주도됩니다.

수요 측면에서, 다양한 국가의 기업과 개인이 법적 청구를 추진하는 수단으로 소송 자금을 점점 더 많이 찾고 있습니다. 국경 간 분쟁과 국제 중재 사건도 소송 자금의 세계적 성장에 기여했습니다.

공급 측면에서, 소송 자금 회사는 새로운 시장을 개척하기 위해 운영을 확장하고 있습니다. 여기에는 다양한 법률 시스템, 규정 및 문화적 규범에 적응하는 것이 포함됩니다. 소송 자금의 국제화로 인해 소송 자금은 진정한 글로벌 산업이 되었으며, 투자자가 관할권 전반에 걸쳐 포트폴리오를 다각화할 수 있는 기회를 제공합니다.

매력적인 수익의 가능성

마지막으로 매력적인 수익의 가능성은 소송 자금에 대한 투자의 주요 동인입니다. 이 자산 클래스는 사건이 성공할 때 투자자에게 상당한 수익을 창출할 수 있는 능력을 입증했습니다. 수익은 사건의 특성에 따라 크게 다를 수 있지만, 종종 전통적인 투자를 통해 발견되는 수익보다 훨씬 더 높습니다.

소송 자금은 비대칭적 위험-보상 프로필의 매력을 제공합니다. 투자자들은 일반적으로 소송이 실패할 경우에만 투자를 잃을 수 있으므로 하방 위험이 제한적입니다. 반면, 상방 잠재력은 상당할 수 있으며, 수익률은 종종 초기 투자금의 배수로 계산됩니다.

게다가 소송 자금 조달 수익률과 광범위한 금융 시장의 비상관성은 이를 다각화된 투자 포트폴리오에 매력적인 추가 자산으로 만들 수 있습니다. 이러한 특징은 투자자가 시장 변동성 및 경기 침체와 관련된 위험을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

주요 시장 과제

규제 장애물 및 법적 불확실성

소송 자금 조달 산업에서 가장 중요한 과제 중 하나는 복잡하고 변화하는 규제 환경입니다. 소송 자금을 규제하는 법률과 규정은 관할권마다, 심지어 지역 내에서도 크게 다르기 때문에 투자자와 자금 제공자가 탐색하기 어렵습니다.

미국, 영국, 호주와 같은 일부 관할권에서는 소송 자금을 인정하고 규제하는 비교적 명확한 규제 프레임워크를 개발했습니다. 그러나 다른 지역에서는 규제 지침이 부족하거나 불확실할 수 있습니다. 이러한 불일치는 자금 제공자와 소송 당사자 모두에게 법적 위험과 불확실성을 초래할 수 있습니다.

또한 소송 자금을 금융 상품 또는 서비스로 분류하는 방식은 국가마다 다를 수 있으며, 이는 과세 및 공개 요구 사항과 같은 문제에 영향을 미칩니다. 규제 변경 또는 법적 문제는 업계의 운영 환경에 영향을 미칠 수도 있습니다. 예를 들어, 불리한 법원 판결이나 입법 개혁은 소송 자금을 규제하는 규칙을 변경하고 잠재적으로 가용성을 제한할 수 있습니다.

업계가 계속해서 세계화됨에 따라 투자자, 소송 당사자 및 광범위한 법률 시스템의 이익을 균형 있게 조절하는 조화로운 규제 접근 방식을 찾는 것은 상당한 과제입니다. 규정의 균일성 부족은 산업 성장에 장애물이 되며, 참여자는 자신이 운영하는 각 관할권의 법적 요구 사항에 대해 잘 알고 있어야 합니다.

윤리적 우려와 이해 상충

윤리적 고려 사항과 잠재적 이해 상충은 소송 자금 산업의 또 다른 과제입니다. 비평가들은 소송 자금 제공자의 이익 동기가 법적 절차의 성실성을 손상시킬 수 있다고 주장합니다. 그들은 자금 제공자가 소송 전략에 부당한 영향을 미쳐 소송 당사자가 정의를 추구하기보다는 오로지 재정적 이득을 위해 소송을 추진하도록 부추길 수 있다는 우려를 표명합니다.

게다가 자금을 받는 소송 당사자가 합리적인 합의 제안을 고려하지 않아 불필요하게 법적 분쟁이 장기화될 위험이 있습니다. 이는 협상을 통해 해결될 수 있는 사건으로 법원을 막을 수 있습니다.

이러한 우려를 해결하기 위해 많은 관할권에서 소송 자금 제공자에게 윤리 지침과 공개 요구 사항을 부과했습니다. 이러한 규칙은 투명성을 보장하고 이해 상충을 완화하며 소송 당사자와 더 광범위한 법률 시스템의 이익을 보호하는 것을 목표로 합니다.

그러나 이러한 윤리 기준의 해석 및 집행은 다양할 수 있으며, 소송 자금 조달자의 법적 절차에서 적절한 역할과 책임에 대한 지속적인 논쟁으로 이어질 수 있습니다. 사법 접근성을 용이하게 하는 것과 윤리 기준을 유지하는 것 사이의 적절한 균형을 찾는 것은 업계의 지속적인 과제로 남아 있습니다.

위험 관리 및 사건 선택

효과적인 위험 관리 및 사건 선택은 소송 자금 조달의 성공에 기본이 됩니다. 잠재적 수익이 매력적일 수 있지만 소송은 본질적으로 불확실하며 모든 사건이 성공할 운명은 아닙니다. 유리한 결과가 나올 가능성이 합리적인 사건에 투자를 전략적으로 배치하는 것은 소송 자금 조달자에게 끊임없는 과제입니다.

부정확한 사건 평가는 소송 비용이 상당할 수 있으므로 투자자에게 상당한 재정적 손실을 초래할 수 있습니다. 어떤 경우에는 자금 제공자가 성공 가능성이 낮은 고위험, 고수익 사건을 추진하려는 유혹을 받을 수 있으며, 이는 잠재적으로 전체 산업의 신뢰성을 훼손할 수 있습니다.

이러한 과제를 해결하기 위해 소송 자금 제공자는 자금을 제공하기 전에 사건을 철저히 평가하는 경험이 풍부한 법률 전문가 팀을 고용합니다. 그들은 법적 주장의 강점, 소송 당사자의 신뢰성, 소송의 예상 기간 및 비용과 같은 요소를 평가합니다. 이러한 실사는 투자 위험을 최소화하는 데 중요합니다.

그러나 법적 분쟁의 결과를 정확하게 예측하는 과제는 여전히 남아 있으며, 법원에서 예상치 못한 상황이 전개될 가능성이 항상 있습니다. 매력적인 수익의 가능성과 신중한 위험 관리의 필요성 간의 균형을 맞추는 것은 소송 금융 산업 참여자에게 끊임없는 과제입니다.

경기 침체와 사건 규모

경제 환경도 소송 자금 산업에 영향을 미칠 수 있습니다. 경기 침체기에는 기업과 개인이 손실을 회복하거나 보상을 받기 위해 법적 청구를 추진할 가능성이 더 높을 수 있습니다. 표면적으로는 소송 자금 조달자에게 기회처럼 보일 수 있습니다.

그러나 경기 침체는 또한 전반적인 소송 사건의 양이 감소할 수 있습니다. 회사는 비용이 많이 드는 소송에 참여하기를 꺼릴 수 있으며, 법원은 지연이나 백로그를 경험할 수 있습니다. 게다가 소송 자금 조달은 광범위한 금융 시장의 어려움에 면역이 없으며, 자금 조달자는 경제 위기 동안 자본을 조달하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

게다가 산업이 성숙해지고 더 많은 참여자가 유치됨에 따라 실행 가능한 사건에 대한 경쟁이 치열해질 수 있습니다. 이러한 경쟁은 자금 조달 비용을 높이고 투자자의 잠재적 수익을 줄일 수 있습니다.

경기 침체 동안 증가한 수요를 활용하는 것과 그에 따른 어려움을 관리하는 것 사이의 적절한 균형을 찾는 것은 소송 금융 회사에 섬세한 과제입니다. 그들은 정보에 입각한 투자 결정을 내리기 위해 사건 규모, 자금 조달 비용 및 경제 환경을 신중하게 평가해야 합니다.

주요 시장 동향

시장 정교화 증가

소송 자금 조달의 한 가지 두드러진 동향은 시장의 정교화 증가입니다. 산업이 성장함에 따라 참여자들은 유망한 사건을 식별하고, 실사를 실시하고, 자금 조달 약정을 구성하는 데 더 능숙해졌습니다. 이러한 성숙은 더 나은 위험 평가와 더 효율적인 자본 배분으로 이어졌습니다.

특히 소송 금융 회사는 고급 데이터 분석 및 인공 지능을 사용하여 잠재적 사건을 보다 효과적으로 평가하고 있습니다. 이러한 도구는 사건의 장점을 평가하고, 잠재적 손해를 추정하고, 성공 가능성을 예측하는 데 도움이 됩니다. 이러한 데이터 중심 접근 방식은 의사 결정을 강화하고 소송 자금 조달자의 전반적인 성과를 개선합니다.

게다가 이 산업은 지적 재산권, 반독점법 또는 국제 중재와 같은 특정 법률 분야에 중점을 둔 전문 소송 금융 회사의 출현을 목격하고 있습니다. 이러한 전문 분야를 통해 자금 제공자는 특정 법률 분야에 대한 심층적인 전문 지식을 개발하여 투자 기회를 파악하고 평가하는 능력을 더욱 높일 수 있습니다.

지리적 범위 확대

또 다른 주목할 만한 추세는 소송 자금의 지리적 범위 확대입니다. 이 산업은 원래 미국, 영국, 호주와 같은 일반법 관할권에서 뿌리를 내렸지만, 현재는 전 세계 민법 국가와 지역으로 확산되었습니다.

세계 여러 지역의 기업과 개인이 소송 자금의 이점을 인식함에 따라 자금 지원에 대한 수요가 급증했습니다. 이러한 추세는 특히 유럽과 아시아에서 두드러지는데, 이 지역의 규제 프레임워크가 소송 자금 지원에 더욱 유리해지고 있습니다.

또한 국경 간 분쟁과 국제 중재 사건이 소송 자금의 세계화를 촉진하고 있습니다. 자금 제공자는 여러 관할권에 걸친 사건에 점점 더 많이 참여하여 산업의 글로벌 범위에 기여하고 있습니다.

다양한 자금 출처

소송 자금의 환경은 자금 출처 측면에서 점점 더 다양해지고 있습니다. 전문 소송 금융 회사가 여전히 중요한 역할을 하고 있지만, 기관 투자자와 대체 자본 제공자가 더 많은 수로 시장에 진입했습니다.

연금 기금, 헤지 펀드, 사모펀드 회사를 포함한 기관 투자자는 전통적인 투자와 상관 관계가 없는 수익을 제공하는 대체 자산 클래스로서 소송 금융에 매력을 느낍니다. 이러한 대규모 투자자는 이 산업에 상당한 자본을 투자하여 더 큰 펀드 규모와 더 중요한 투자로 이어집니다.

또한 크라우드펀딩과 온라인 플랫폼이 소송 사건에 대한 자금 조달의 대체 수단으로 등장했습니다. 이러한 플랫폼을 통해 개별 투자자는 소액의 자본을 사건 풀에 투자하여 소송 자금 조달에 참여할 수 있습니다. 이러한 자금 조달원의 민주화로 인해 더 광범위한 투자자가 소송 자금에 접근할 수 있게 되었습니다.

포트폴리오 다각화

포트폴리오 다각화는 소송 금융 회사와 투자자 모두에게 점점 더 중요해지고 있습니다. 전통적으로 소송 자금 조달자는 개별 사건에 대한 자금 조달에 집중했습니다. 그러나 많은 사람들이 이제 포트폴리오 전략을 채택하고 있으며, 이는 위험을 분산하고 수익을 높이기 위해 다양한 범위의 사건에 투자하는 것입니다.

포트폴리오 다각화는 여러 가지 이점을 제공합니다. 성공적인 사건은 다른 사건의 손실을 상쇄할 수 있으므로 소송 결과의 내재적 불확실성을 완화하는 데 도움이 됩니다. 또한 자금 조달자는 고가 상업 분쟁, 집단 소송 및 지적 재산권 청구와 같은 다양한 유형의 사건을 타겟팅할 수 있습니다.

게다가 일부 소송 금융 회사는 의료, 기술 또는 금융과 같은 산업 내 사건에 집중하여 부문별 포트폴리오를 모색하고 있습니다. 이러한 타겟팅된 접근 방식은 산업 전문 지식을 활용하고 투자자에게 포트폴리오를 관심 있는 특정 부문과 일치시킬 수 있는 기회를 제공합니다.

투명성 및 규제 강화

투명성과 규제는 소송 자금 조달 산업에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 산업이 성장함에 따라 규제 기관과 법률 기관은 더 명확한 지침을 수립하고 윤리적 행동을 보장하기 위한 조치를 취했습니다.

영국, 호주, 싱가포르와 같은 관할권에서 규제 기관은 소송 자금 조달자를 위한 행동 강령과 공개 요구 사항을 시작했습니다. 이러한 규정은 투명성을 강화하고 소송 당사자의 이익을 보호하며 법률 시스템의 무결성을 유지하는 것을 목표로 합니다.

또한 소송 자금 조달 계약에 대한 법원 승인 추세가 커지고 있습니다. 법원은 자금 조달 약정이 공정하고 소송 당사자의 이익을 해치지 않도록 검토하고 승인하는 데 점점 더 관여하고 있습니다.

더 큰 투명성과 규제에 대한 추진은 소송 당사자, 투자자 및 더 광범위한 법조계 간의 신뢰를 구축하려는 성숙한 산업을 반영합니다.

비소구권 자금 조달의 증가

비소구권 자금 조달은 소송 자금 조달 산업에서 인기를 얻고 있습니다. 이 자금 조달 모델을 통해 소송 당사자는 소송이 실패할 경우 상환에 대한 개인적 책임 없이 자금을 사용할 수 있습니다. 대신, 자금 제공자는 투자 손실 위험을 감수합니다.

비소송 자금 조달은 광범위한 소송 당사자, 특히 재정 자원이 제한적이거나 소송 비용을 관리하려는 기업에 어필합니다. 소송 당사자에게 소송이 실패할 경우 불리한 재정적 결과에 직면하지 않을 것이라는 마음의 평화를 제공합니다.

또한 비소송 자금 조달은 자금 제공자가 성공 가능성이 더 높은 강력한 사례를 선택하고 지원하려는 동기가 있으므로 소송 당사자에게 더 경쟁력 있는 조건을 제공하는 경우가 많습니다.

이러한 추세는 재정적 제약으로 인해 유효한 법적 청구를 추진할 수 없는 소송 당사자에게 재정적 지원을 제공하여 사법 접근성을 민주화하는 소송 자금 조달의 더 광범위한 목표와 일치합니다.

세분화 통찰력

유형 통찰력

인적 상해 소송은 광범위한 소송 자금 조달 분야에서 성장하고 중요한 부문으로 부상하고 있습니다. 이러한 추세는 개인 상해 사건의 지형을 재편하는 여러 요인에 기인할 수 있습니다.

우선, 개인 상해 사건의 원고들 사이에서 소송 자금 지원에 대한 인식이 높아짐에 따라 수요가 급증했습니다. 의료비와 소득 손실로 인해 재정적 어려움을 겪는 사고나 과실의 피해자들은 청구를 추진하기 위해 재정적 지원을 모색하고 있습니다. 소송 자금 제공자들은 법적 비용을 충당하고 이러한 개인들이 정의를 추구할 수 있도록 필요한 자본을 제공하기 위해 나서고 있습니다.

게다가 개인 상해 사건은 특히 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸릴 수 있어 소송 자금 지원의 주요 후보가 됩니다. 의료 전문가, 조사 및 전문 증인과 관련된 비용은 엄청날 수 있지만 자금이 마련되면 원고는 최고 수준의 법적 대리인을 확보하고 개인 상해 소송의 복잡성을 보다 효과적으로 탐색할 수 있습니다.

또한 소송 자금 지원의 비소송적 특성은 개인 상해 사건에서 특히 매력적입니다. 소송에서 패소하면 원고는 재정적 부담에서 벗어나 이미 힘든 시기에 마음의 평화를 찾을 수 있습니다.

개인 상해 소송이 계속 성장함에 따라 소송 자금 지원이 타인의 과실로 인한 상해에 대한 구제를 추구하는 개인에게 법적 구제를 제공하는 데 중요한 역할을 한다는 점이 강조됩니다. 이 부문의 확장은 또한 소송 자금 지원 산업이 변화하는 법적 및 사회적 요구에 대응하는 데 있어 적응력이 있음을 보여줍니다.

기업 규모 통찰력

소송 자금 지원 분야에서 초소기업, 중소기업(MSME)은 빠르게 성장하는 부문입니다. 이러한 기업은 종종 재정적으로 압도적일 수 있는 법적 분쟁과 어려움에 직면하기 때문에 소송 자금 지원이 점점 더 가치 있는 자원이 되고 있습니다.

소송 자금 지원의 주요 대상으로서 MSME의 성장은 여러 요인에 의해 촉진됩니다. 첫째, MSME는 대규모 기업이나 자금이 충분한 상대방에 대한 법적 조치를 취할 재정적 자원이 부족할 수 있습니다. 소송 자금 지원은 이러한 격차를 메워 이러한 기업이 권리를 방어하거나 보상을 추구하는 데 필요한 법적 대리인과 리소스에 접근할 수 있도록 합니다.

또한 MSME는 운영을 방해할 수 있는 계약 분쟁, 지적 재산권 갈등 또는 상업적 불일치와 같은 문제에 자주 직면합니다. 이러한 경우 소송 자금 지원은 생명선 역할을 하여 복잡한 법적 절차를 탐색하고 사업을 보존할 수 있습니다.

소송 자금 지원의 비소송적 특성은 MSME에게 특히 매력적입니다. 이는 실패한 소송과 관련된 재정적 위험으로부터 보호해 주기 때문입니다. 이는 이러한 소규모 기업에 대한 전략적 재정 도구가 되어 법적 구제책을 모색하는 데 대한 장벽을 줄여줍니다.

MSME 부문이 전 세계적으로 계속 성장하고 다양한 법적 문제에 직면함에 따라 소송 자금 지원은 이러한 기업이 사법에 접근할 수 있도록 지원하고 끊임없이 변화하는 사업 환경에서 기업의 이익을 보호하는 데 점점 더 중요한 역할을 할 준비가 되었습니다. 이러한 추세는 법률 자원의 민주화를 강조하고 다양한 고객의 요구에 부응하는 소송 자금 조달 산업의 적응력을 반영합니다.

무료 샘플 보고서 다운로드

지역 통찰력

북미는 소송 자금 조달 부문에서 상당한 성장을 목격하고 있으며, 이는 업계에서 빠르게 확장되는 부문이라는 지위를 강조합니다. 여러 요인이 이 지역의 이러한 급성장 추세에 기여합니다.

첫째, 북미의 잘 정립된 법률 시스템과 비용이 많이 드는 소송의 만연함은 소송 자금 조달을 위한 비옥한 토양을 만들었습니다. 특히 미국은 상당한 양의 상업 분쟁, 집단 소송 및 복잡한 소송 사건을 생성하는 강력한 법적 환경을 가지고 있습니다. 법적 비용이 계속 증가함에 따라 북미의 소송 당사자는 소송을 추진하는 데 도움이 되는 소송 자금 조달자를 점점 더 많이 찾고 있습니다.

둘째, 합법적인 금융 도구로서 소송 자금 조달에 대한 광범위한 수용이 성장을 촉진했습니다. 미국 법원은 제3자 자금 조달의 합법성을 확인하는 판결을 내렸고, 규제 기관은 업계 내 투명성과 윤리적 기준을 강화하기 위한 가이드라인을 시작했습니다. 이러한 법적 인정은 소송 자금 조달에 대한 신뢰를 강화하여 더 많은 투자자를 유치하고 확장을 촉진했습니다.

또한 기술, 의료, 금융을 포함한 북미의 산업 다양성으로 인해 광범위한 법적 분쟁이 발생했습니다. 이 지역의 소송 자금 조달 제공자는 다양한 부문에 대한 전문 자금을 제공하여 이러한 다양성을 활용하여 기업과 개인 모두에게 도달 범위와 매력을 확대하고 있습니다.

결론적으로 북미의 급성장하는 소송 자금 조달 부문은 강력한 법률 시스템, 증가하는 수용, 법적 분쟁을 일으키는 다양한 산업을 포함한 여러 요인의 조합에 의해 주도됩니다. 해당 산업이 지역 내에서 계속 성숙해짐에 따라, 사법에 대한 접근성을 용이하게 하고 소송 당사자가 법적 구제책을 추구하도록 지원하는 데 있어 점점 더 영향력 있는 역할을 할 가능성이 높습니다.

최근 동향

• 2022년 2월, 선도적인 글로벌 소송 자금 제공업체인 Burford Capital이 지적 재산(IP) 소송에 투자하는 데 중점을 둔 새로운 펀드를 출시했습니다. 목표 규모가 2억 5천만 달러인 이 펀드는 특허, 저작권, 상표권 침해 사례를 포함한 다양한 IP 분쟁에 투자할 예정입니다.
• 2022년 3월, 호주에 본사를 둔 소송 자금 제공업체인 Omni Bridgeway가 싱가포르에 새로운 사무실을 열었습니다.이 새로운 사무실을 통해 Omni Bridgeway는 소송 자금 조달이 빠르게 성장하고 있는 지역인 동남아시아의 고객에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있게 될 것입니다.

주요 시장 참여자

• Parabellum Capital
• Bentham Capital
• Juridica Brickell Key
• Burford Capital LLC
• Woodford 소송 자금 조달 Ltd
• Apex Litigation Finance
• Omni Bridgeway
• Vannin
• Augusta Ventures
• Longford Capital Management LP