패혈증 진단 시장 - 글로벌 산업 규모, 점유율, 추세, 기회 및 예측, 기술(분자 진단, 미생물학, 면역 검정 및 기타 기술), 제품(기기, 검정 및 시약 및 기타 제품), 진단 방법(기존 진단 및 자동 진단), 병원체(박테리아 패혈증, 진균 패혈증 및 기타 병원체) 및 지역별로 세분화, 경쟁 2018-2028

시장 개요

글로벌 패혈증 진단 시장은 2022년에 5억 7,103만 달러 규모로 평가되었으며, 2028년까지 CAGR 7.22%로 예측 기간 동안 인상적인 성장을 보일 것으로 예상됩니다.

패혈증에서는 면역 반응이 조절되지 않거나 과활성화됩니다. 감염을 효과적으로 표적으로 삼는 대신 면역 체계가 과활성화되어 과도한 양의 염증성 화학 물질을 혈류로 방출합니다. 전 세계적으로 패혈증 사례가 증가하는 것은 패혈증 진단 시장의 중요한 원동력이었습니다. 패혈증은 효과적인 치료를 위해 조기에 정확한 진단이 필요한 중요한 상태입니다. 의료 전문가와 일반 대중 사이에서 패혈증과 그 잠재적인 심각성에 대한 인식이 높아지고 있습니다. 이러한 인식은 검사와 진단의 증가로 이어졌습니다.

주요 시장 동인

패혈증 진단 기술의 발전

패혈증 진단 기술의 발전은 패혈증 진단의 정확성, 속도 및 효율성을 개선하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 이러한 혁신을 통해 의료 전문가는 패혈증을 조기에 식별하고 적시에 치료를 시작할 수 있으며, 이는 환자 결과에 매우 중요합니다.

바이오센서가 장착된 POCT(Point-of-Care Testing) 장치는 혈액 샘플에서 패혈증 관련 바이오마커를 감지하여 병상에서 빠른 결과를 제공할 수 있습니다. 마이크로유체 시스템은 소량의 샘플을 효율적으로 처리할 수 있으며, 패혈증 감지를 위한 휴대용 진단 장치에 통합할 수 있습니다.

패혈증 사례 증가

전 세계적으로 패혈증 발생률이 증가하고 있습니다. 이는 인구 고령화, 만성 질환을 앓는 사람 증가, 항생제 내성 병원균의 출현과 같은 요인 때문일 수 있습니다. 더 많은 개인이 패혈증에 걸릴 위험이 있기 때문에 조기에 정확한 진단을 내릴 필요성이 매우 커졌습니다. 대중과 의료 전문가들 사이에서 패혈증의 징후와 증상에 대한 인식이 높아지고 있습니다. 인식이 높아짐에 따라 패혈증을 의심할 때 의료 지원을 구하는 사람이 늘어나 진단 수요가 높아졌습니다. 의학 과학과 기술의 발전으로 패혈증, 병태생리학 및 조기 진단의 중요성에 대한 이해가 높아졌습니다. 의료 서비스 제공자는 패혈증을 빠르게 확인하거나 배제하기 위해 진단 도구를 사용하는 경향이 더 큽니다. 규제 기관과 의료 기관은 패혈증의 조기 발견 및 관리에 더욱 중점을 두었습니다. 이로 인해 패혈증을 신속하게 식별하기 위해 진단 검사를 사용할 것을 권장하는 지침이 개발되고 채택되었습니다. 환자의 침대에서 빠른 결과를 제공할 수 있기 때문에 패혈증에 대한 진료 시점 검사에 대한 수요가 증가했습니다. 이는 시기적절한 진단이 중요한 응급실과 중환자 치료 환경에서 특히 가치가 있습니다. 새로운 항생제 및 치료법과 같은 패혈증 치료의 발전은 감염을 유발하는 특정 병원균에 맞게 치료 요법을 조정하기 위한 정확한 진단의 중요성을 강조했습니다. 의료 인프라와 실험실 시설의 개선으로 자원이 제한된 환경에서도 패혈증 진단 검사를 수행하기가 더 쉬워졌습니다. 의료 커뮤니티는 패혈증 발생률을 줄이기 위한 감염 관리 및 예방 조치에 노력해 왔지만 조기 발견은 여전히 필수적입니다. 효과적인 예방과 조기 진단은 패혈증 사례를 줄이는 데 서로 보완됩니다. COVID-19 팬데믹과 같은 사건은 패혈증을 포함한 감염성 질환을 관리하는 데 있어 진단의 중요한 역할을 강조했습니다. 이러한 위기에 대응하여 의료 인프라와 진단에 대한 투자가 이루어졌습니다.

병원에서 발생하는 감염의 증가

병원에서 발생하는 감염은 환자가 병원과 요양원을 포함한 의료 시설에 머무는 동안 발생하는 감염입니다. 이러한 감염은 즉시 발견하여 치료하지 않으면 종종 패혈증으로 진행될 수 있습니다.

의료 시설은 HAIs의 모니터링 및 보고를 의무화하는 규제 요건 및 지침의 적용을 받습니다. 이러한 규정을 준수하려면 종종 감염률과 결과를 추적하기 위해 패혈증 진단을 사용해야 합니다. 병원과 의료 서비스 제공자는 환자의 안전을 우선시하고 임상적 결과를 개선하기 위해 노력합니다. HAIs로 인한 패혈증 사례의 시기적절한 진단 및 관리가 이러한 노력의 핵심 요소입니다. HAI로 인한 패혈증은 장기 입원, 집중 치료 및 추가 의료 개입으로 인해 의료 비용을 상당히 증가시킬 수 있습니다. 시기적절한 진단 및 개입은 의료 시스템의 경제적 부담을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 환자 옹호 단체와 조직은 HAI의 위험과 감염 관리의 중요성에 대한 인식을 높였습니다. 이로 인해 의료 환경에서 효과적인 패혈증 진단의 필요성에 대한 조사와 강조가 증가했습니다.

주요 시장 과제

제네릭 경쟁

진단 검사에 제네릭 대체제가 발견되면 종종 브랜드 제품보다 가격이 낮습니다. 이로 인해 시장에서 가격이 하락하여 브랜드 패혈증 진단 검사를 제조하는 회사의 수익과 이익 마진에 압박을 가할 수 있습니다. 제네릭 제조업체는 브랜드 패혈증 진단 검사에 대한 비용 효율적인 대안을 제공하여 시장의 상당한 점유율을 차지할 수 있습니다. 이러한 경쟁은 기존 진단 회사의 시장 점유율에 영향을 미치고 성장 전망을 제한할 수 있습니다. 진단 회사는 일반적으로 혁신적인 패혈증 진단 기술을 만들기 위해 연구 개발에 상당한 리소스를 투자합니다. 특허와 독점권이 만료되면 제네릭 제조업체는 합법적으로 유사한 진단 검사를 생산하고 판매할 수 있어 원래 혁신자의 경쟁 우위가 줄어듭니다. 제네릭과 경쟁하기 위해 브랜드 패혈증 진단 회사는 가격 책정 전략을 조정해야 할 수 있으며, 이는 수익성에 영향을 미칠 수 있습니다. 경쟁력을 유지하기 위해 가격을 낮추는 것이 필요할 수 있지만 전체 시장 역학에 영향을 미칠 수 있습니다. 제네릭 경쟁이 존재하면 회사가 새롭고 개선된 패혈증 진단 기술에 대한 연구 개발에 투자하지 않을 수 있습니다. 이는 해당 분야의 혁신을 늦추고 고급 진단 도구의 도입을 제한할 수 있습니다. 제네릭 진단 검사는 비용 효율적인 대안을 제공하는 것을 목표로 하지만 이러한 제품의 품질, 신뢰성 및 정확성에 대한 우려가 있을 수 있습니다. 규제 기관은 제네릭 검사가 필요한 품질 및 안전 기준을 충족하는지 확인하는 데 중요한 역할을 합니다.

부작용

혈액 배양 수집과 같은 패혈증 진단에 사용되는 일부 진단 절차는 침습적일 수 있으며 불편함, 감염 또는 기타 합병증의 위험이 있습니다. 이러한 절차는 정확한 진단에 필요하지만 의료 서비스 제공자는 위험을 최소화하기 위해 적절한 예방 조치를 취해야 합니다. 진단 검사를 위한 빈번한 채혈은 특히 중증 환자의 경우 잠재적인 불편함과 합병증으로 이어질 수 있습니다. 혈종 형성이나 천자 부위 감염과 같은 혈액 채취와 관련된 위험은 효과적으로 관리해야 합니다. 특히 중환자실이나 응급실에서 진단 검사를 실시하면 환자에게 불안과 스트레스를 유발할 수 있습니다. 의료 서비스 제공자는 패혈증 진단을 받는 환자에게 효과적으로 소통하고 정서적 지원을 제공하는 것이 필수적입니다. 어떤 경우에는 패혈증에 대한 진단 검사를 과도하게 사용할 위험이 있어 환자에게 불필요한 불편함과 비용이 발생할 수 있습니다. 적절한 검사 활용을 보장하려면 효과적인 임상 지침과 의사 결정 지원 도구가 필수적입니다. 진단 후 패혈증 환자는 지속적인 모니터링과 관리가 필요합니다. 이것이 그 자체로 부작용은 아니지만, 합병증을 예방하고 환자 결과를 최적화하는 것은 패혈증 치료의 중요한 측면입니다.

주요 시장 동향

바이오마커 발견

바이오마커는 기존의 임상적 징후와 증상에 비해 패혈증을 식별하는 더 정확하고 구체적인 방법을 제공합니다. 이를 통해 더 빠르고 정확한 진단이 가능해져 시기적절한 개입이 가능합니다. 패혈증은 다른 의학적 상태와 겹치는 증상으로 나타날 수 있습니다. 패혈증에 특화된 바이오마커는 패혈증이 아닌 상태와 구별하는 데 도움이 되어 오진 위험을 줄입니다. 특정 바이오마커는 패혈증의 심각도를 나타내어 의료 제공자가 장기 기능 장애 수준을 평가하고 그에 따라 치료를 맞춤화하는 데 도움이 됩니다. 바이오마커를 사용하면 패혈증의 진행 상황을 모니터링하여 필요에 따라 치료 계획을 조정할 수 있습니다. 바이오마커 발견은 패혈증 치료에서 개인화된 의학의 추세에 기여합니다. 환자의 특정 바이오마커 프로필에 따라 치료를 맞춤화하면 보다 효과적이고 타겟팅된 개입으로 이어질 수 있습니다. 패혈증에 대한 새로운 바이오마커의 식별은 연구 및 개발 노력의 초점이었습니다. 이로 인해 새로운 진단 검사 및 제품이 시장에 출시되었습니다. 여러 바이오마커를 동시에 측정하는 멀티플렉스 검사가 인기를 얻었습니다. 이러한 패널은 보다 포괄적인 진단 프로필을 제공하고 패혈증 진단의 정확도를 향상시킬 수 있습니다. 연구는 패혈증에 대한 진단 마커로 마이크로RNA 프로필을 사용하는 데 유망함을 보여주었습니다. MicroRNA 바이오마커는 감염에 대한 숙주의 반응에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있습니다.

세그먼트별 통찰력

기술 통찰력

2022년 글로벌 패혈증 진단 시장은 미생물학 기술 부문이 주도했으며 향후 몇 년 동안 계속 확대될 것으로 예상됩니다.

제품 통찰력

2022년 글로벌 패혈증 진단 시장은 혈액 배양 배지 제품 부문이 주도했으며 향후 몇 년 동안 계속 확대될 것으로 예상됩니다.

진단 방법 통찰력

2022년 글로벌 패혈증 진단 시장은 기존 진단 부문이 주도했으며 향후 몇 년 동안 계속 확대될 것으로 예상됩니다.

병원체 통찰력

2022년 글로벌 패혈증 진단 시장에서 가장 큰 점유율은 예측 기간 동안 박테리아 패혈증 부문이 주도했으며 향후 몇 년 동안 계속 확대될 것으로 예상됩니다.

지역별 통찰력

북미 지역은 2022년 글로벌 패혈증 진단 시장을 지배합니다. 예측 기간 내내 이 지역은 선두를 유지할 것으로 예상됩니다. 이러한 발전은 강력한 의료 인프라의 존재로 인해 이 지역에서 고급 진단 도구 사용이 증가한 것과 관련이 있을 수 있습니다. 또한 이 지역의 시장 확장은 중요한 경쟁자의 상당한 존재와 유리한 환불 시스템에 의해 촉진되고 있습니다. 또한 감염성 질환과 패혈증의 유병률이 증가함에 따라 최첨단 진단 방법에 대한 필요성이 증가할 것으로 예상됩니다.

최근 개발

• 2020년 5월, Beckman Coulter의 DxH 690T 혈액학 분석기가 이제 미국에서 출시되었습니다. DxH의 DxH 690T 테이블탑 혈액학 분석기는 회사의 주력 제품인 DxH 900 대용량 혈액학 분석기의 모든 장점을 제공합니다. 중간 용량 실험실에서 워크플로를 최적화하고 가동 중단 시간을 줄이도록 설계되었습니다. 긴급 치료 환경에서 혈액학 분석은 환자 분류의 중요한 구성 요소입니다. Beckman Coulter의 대형 대용량 분석기인 DxH900에서 사용할 수 있는 Early SepsisIndicator(ESId)와 같은 고급 기능은 이제 DxH 690T 덕분에 중간 용량 시설에서 사용할 수 있습니다. ESId는 FDA 승인을 받은 완전히 새로운 혈액학 기반 세포 바이오마커로, 감별이 있는 일반적인 CBC의 일부입니다. 응급실 의사가 패혈증이 있거나 패혈증이 발생할 위험이 높은 성인 환자를 식별하는 데 도움이 되도록 만들어졌습니다.
• 2022년 8월, 미생물학 분야의 신속한 체외 진단 분야의 선구자인 AccelerateDiagnostics, Inc.와 선도적인 글로벌 의료 기술 기업인 BD는 전 세계 상업적 협력 계약을 발표했습니다. 계약 조건에 따라 BD는 항생제 내성 및 감수성에 대한 Accelerate의 신속한 테스트 솔루션을 제공할 예정이며, 이는 일부 전통적인 실험실 방법에서는 1~2일이 걸리는 것과 달리 몇 시간 만에 결과를 제공합니다. 계약에 따라 BD는 글로벌 판매 네트워크를 활용하여 제품이 규제 승인 또는 등록을 받은 지역에서 Accelerate Pheno 시스템, Accelerate ArcTM 모듈 및 관련 테스트 키트를 홍보하고 판매할 예정입니다. 이러한 제품은 BD의 현재 임상 미생물학 제공을 강화하고 항생제 내성으로 인해 발생하는 글로벌 문제를 해결하려는 회사의 공동 목표를 더욱 발전시킵니다.

주요 시장 참여자

• Abbott Laboratories Inc.
• DiaSorin SpA
• Becton, Dickinson, and Company
• BioMerieux Inc.
• F. Hoffmann-La Roche AG
• Danaher Corporation
• Thermo Fisher Scientific Inc
• Siemens Healthineers AG
• Seegene, Inc.
• RocheDiagnostics Corporation