炭素回収・貯留市場:用途別(発電、石油・ガス処理、直接空気回収)、貯留方法別(地中貯留、海洋貯留、鉱化)、エンドユーザー産業別(エネルギー部門、石油・ガス産業、その他の部門)、地理的範囲および2024~2031年の予測
Published on: 2027-06-15 | No of Pages : 240 | Industry : latest trending Report
Publisher : MIR | Format : PDF&Excel
炭素回収・貯留市場:用途別(発電、石油・ガス処理、直接空気回収)、貯留方法別(地中貯留、海洋貯留、鉱化)、エンドユーザー産業別(エネルギー部門、石油・ガス産業、その他の部門)、地理的範囲および2024~2031年の予測
二酸化炭素回収・貯留市場の評価 – 2024~2031 年
温室効果ガスの排出抑制を目的とした世界的規制がますます厳しくなり、産業界は二酸化炭素回収技術の採用へと向かっています。世界中の国々がパリ協定に沿った野心的な気候目標を設定する中、発電、鉄鋼製造、セメント製造などの業界は二酸化炭素排出量の削減という高まるプレッシャーに直面しています。CCS は、これらの発生源から二酸化炭素排出を直接回収し、大気中に放出されるのを防ぐことで、実行可能なソリューションを提供します。さらに、研究開発への投資の増加により CCS 技術が進歩し、より効率的で費用対効果の高いものになっています。回収方法、輸送インフラ、地中貯留ソリューションの進歩は、より堅調な CCS 市場の拡大に貢献しており、市場売上高は 2024 年に 43 億ドルを超え、2031 年までに 54.6 億ドルに達すると予測されています。
さらに、CCS 市場はイノベーションによって推進されています。酸素燃焼や直接空気回収などの新しい技術により、産業プロセスや周囲の空気からでも CO2 をより効果的に分離できます。これらの技術の進歩は、CO2 回収システムの効率を向上させるために不可欠です。さらに、回収された炭素を効果的に配送することは、CO2 タンカーの設計の改善やパイプラインのアップグレードなど、輸送インフラの進歩によって可能になっています。最後に、監視方法やサイトの特性評価の改善など、地中貯留オプションの改善により、回収された CO2 の安全で長期的な隔離が保証され、CCS はより信頼性が高く魅力的な気候変動緩和オプションになっています。市場は今後数年間着実に増加し、2024年から2031年にかけて約3.33%のCAGRで成長すると予想されています。
炭素回収・貯留市場定義/概要
発電所や産業活動から排出される二酸化炭素 (CO2) が環境に放出される前に回収する技術は、炭素回収・貯留 (CCS) 部門の中心です。回収された後、この CO2 は移動され、塩水帯水層や枯渇した石油およびガス埋蔵量などの地層に無期限に保管されます。温室効果ガスの排出を削減する手段として、CCS は気候変動との戦いにおける重要な武器です。CCS は、CO2 フットプリントが大きいセクターに重点を置いて、幅広い用途に使用されています。CCS を使用すると、天然ガスまたは石炭で稼働する発電所は排出量を大幅に削減できます。同様に、セメント工場、製鉄所、製油所などの産業施設は、操業から発生する二酸化炭素排出を隔離することができます。CCS の市場には明るい未来があるようです。厳しい環境法と持続可能なソリューションに対する投資家の関心の高まりにより、市場は拡大しています。CCS は、回収技術、輸送インフラストラクチャ、および貯蔵技術の改善により、より効率的かつ経済的になっています。世界がネットゼロ排出に向けて取り組む中、炭素回収・貯留(CCS)は、複数の産業の脱炭素化と気候変動の影響の軽減において重要な要素になると期待されています。
業界レポートの内容は?
当社のレポートには、プレゼンテーションの作成、事業計画の作成、提案書の作成に役立つ実用的なデータと将来を見据えた分析が含まれています。
環境規制の厳格化は、炭素回収・貯留市場の成長を促進するか?
環境規制の厳格化は、炭素回収・貯留 (CCS) 市場の成長の大きな原動力になると予想されており、各国政府は、特に二酸化炭素 (CO2) などの温室効果ガスを大量に排出するセクターに対し、厳しさを増す規制を遵守するよう圧力をかけています。セメント工場、製鉄所、製油所、発電所などがその例です。これらのセクターは、CCS 技術のおかげで、炭素排出量を大幅に削減しながら機能し続けることができます。企業は、排出物を地下に貯留し、環境に放出される前に捕捉することで、規制を遵守し、トラブルを回避できます。
多くの地域で、キャップ・アンド・トレードや炭素税などの炭素価格設定戦略を調査または実践しています。これらのシステムは炭素排出量に価格を課し、企業の汚染コストを増大させます。この場合、CCS は経済的に意味を持ち始めます。企業は排出物を回収して貯蔵することで、全体的な炭素影響を軽減し、高額な炭素税の支払いを回避できる可能性があります。この金銭的インセンティブにより、CCS 技術への投資が刺激されると予想されます。
国内および国際的な気候イニシアチブの共通目標の 1 つは、特定の日までにネットゼロ排出を達成することです。CCS は、これらの困難な目標を達成するのに非常に役立ちます。一部の企業は、再生可能エネルギー源に切り替えた後も CO2 排出を続ける可能性があります。これらの残留排出を相殺する手段を提供することで、CCS は脱炭素化に向けたより広範な取り組みを推進します。ネットゼロ排出達成の緊急性が高まるにつれて、政府はより厳格な政策を実施し、CCS イニシアチブに資金を提供する可能性があります。
さらに、より厳しい法律は、CCS 業界の技術進歩を促進する可能性があります。効率的な炭素回収ソリューションの需要が高まっているため、企業や学術機関は、おそらく新しい強化された回収技術の開発にさらに多くの資金を投入するでしょう。これにより、よりスケーラブルで経済的、効率的な CCS ソリューションが生まれ、市場の拡大が加速します。さらに、一般の人々は気候変動に対する意識が高まっており、政府や企業は対応へのプレッシャーが高まっています。さらに、投資家は持続可能な企業をますます支援しようとしています。環境法の厳格化は、投資を誘致し、環境責任への取り組みを示すために、企業に CCS 技術を採用するよう求める声が高まっていることへの対応です。
さらに、再生可能エネルギー源への完全な切り替えが最終的な目標ですが、CCS は近い将来、橋渡し技術として機能する可能性があります。CCS により、企業は今すぐに排出量を削減し、再生可能エネルギー ソリューションの作成と実装に重要な時間を稼ぐことができます。環境法の厳格化により、CCS が魅力的な選択肢となるまでの期間が短縮され、この移行が加速する可能性があります。
政府はさまざまな形で財政援助を提供することで、CCS 市場の刺激に重要な役割を果たしています。直接的な金銭的インセンティブ、先行費用をカバーする助成金、または CCS 技術に従事する企業にかかる総税負担を軽減する税額控除は、この例の一部です。これらのステップにより、企業の財務上の障壁が効果的に軽減され、CCS の魅力が高まります。企業は、財務上の負担が軽減されるため、より厳しい環境要件を順守し、カーボン フットプリントを削減する手段として CCS について検討し、使用する意欲が高まります。CO2 排出を吸収して貯蔵することで、企業は持続可能性の目標を達成し、市場で競争上の優位性を獲得することさえできます。環境にも役立ちます。
回収装置の高コストは、炭素回収および貯蔵市場の成長を妨げるでしょうか?
回収装置の高コストは、炭素回収および貯蔵 (CCS) 市場の成長にとって間違いなく大きな障害です。炭素回収および貯蔵 (CCS) 市場の主な障害の 1 つは、CCS 回収ユニットの高コストです。既存の慣行に固執するのに比べ、すでに競争に直面している組織は、CCS 装置に多額の先行投資をするのは経済的にリスクが高いと感じるかもしれません。このためらいが企業の CCS 投資を阻み、その結果、市場に流入する資金の総額が制限されます。CCS には環境面での潜在的な利点があるにもかかわらず、この資金不足は技術の大規模な研究と実装を妨げ、市場の拡大を遅らせます。
企業が CCS 装置への初期投資を賄える場合でも、継続的な運用コストによって炭素回収・貯留 (CCS) 市場の成長が著しく阻害される可能性があります。回収にはより多くのエネルギーが必要であり、コストが上昇します。回収装置の保守とメンテナンスのコストは追加費用です。これらの要素により企業の利益率が制限され、特に排出量の削減によるコスト削減がすぐには明らかでない場合は、CCS の採用を阻みます。これにより、幅広い採用が阻まれ、CCS 市場全体の拡大が妨げられます。企業は、特に環境上の利点がすぐに現金回収につながらない場合は、収益を減らす可能性のある技術にお金を使うことに消極的です。
CCS 回収装置の高コストによって生じる限定的な適用が、炭素回収・貯留 (CCS) 部門の拡大を制限しています。CCS が実用的なのは、十分な資金力を持つ少数の大規模産業排出者だけかもしれません。全体的な排出量の大きな要因であるにもかかわらず、中小企業にとってこの技術は法外に高価です。その結果、市場は 2 つの層に分かれ、大企業は CCS をソリューションとして使用できる一方で、小規模なプレーヤーは炭素排出量を削減する実用的な方法がありません。この限定された適用範囲は、より広範な排出量削減戦略としての CCS の全体的な有効性を大幅に低下させます。 CCS は、技術が少数の企業ではなく、より多くの企業に提供される場合にのみ、その潜在能力を最大限に発揮します。
革新を抑制し、炭素回収・貯留 (CCS) ビジネスの拡大を妨げる悪循環は、CCS 回収装置の高コストによって引き起こされます。より優れた回収方法の研究開発 (R&D) には、大量のリソースが必要です。しかし、初期費用が高いため、市場での採用はほとんどなく、企業は多額の R&D 投資をためらいます。この投資不足により、より効果的で手頃な回収方法につながる可能性のある技術改善のスピードが遅くなります。前進しない革新のサイクルにより、CCS はより高価になり、幅広い採用が妨げられます。このループにより、CCS 市場の長期的な拡大の可能性が妨げられています。 CCS は、大幅なコスト削減策がない限り、排出削減の一般的なアプローチとして普及するのは難しいかもしれません。
さらに、再生可能エネルギー源は CCS よりも手頃な価格であるため、炭素回収・貯留 (CCS) の市場はゆっくりと成長しています。太陽光発電と風力発電のコストが大幅に削減されたことで、排出量削減のソリューションとしてますます魅力的になっています。これにより、企業や政策立案者は難しい決断を迫られています。気候変動対策のための資金が限られている人々にとって、再生可能エネルギーの初期費用が安いことは、高価な CCS 技術よりもはるかに魅力的です。CCS は、気候変動の目標を達成するための競争において軽視されています。企業や政府は、現在の業界で使用できる可能性があるにもかかわらず、再生可能エネルギー源が提供するより迅速でおそらくより安価な方法を選択し、CCS を押しのける可能性があります。再生可能エネルギーのコスト優位性によって CCS から注目が移り、CCS セクター全体の拡大が妨げられる可能性があります。
さらに、CCS 回収装置の高コストによって座礁資産の危険性が高まり、炭素回収・貯留 (CCS) 市場の拡大がさらに抑制されます。本質的に、座礁資産とは、予想よりも早く価値が失われる高価な投資です。CCS の場合、企業は予期せぬ技術開発によって CCS が時代遅れになり、回収装置への投資で損失を被る可能性があることを懸念しています。さらに、排出量削減を促す炭素税などの炭素価格設定スキームは、CCS の成功に不可欠です。これらのシステムが計画どおりに機能しない場合、企業は高価な装置しか残されず、炭素回収からのキャッシュフローが得られない可能性があります。この不確実性のため、新しい企業は壊れた技術に縛られることを恐れて CCS 市場への参入をためらっています。資産が座礁するリスクは、企業の意欲をそぐ別の財務リスク層を追加し、CCS 市場の全体的な成長軌道を妨げます
カテゴリごとの洞察力
発電需要の増加は、炭素回収・貯留市場の成長を促進するでしょうか?
電力に対する世界的な需要の増加は、炭素回収・貯留 (CCS) 市場にユニークな機会をもたらします。石炭火力発電所は、国際的に重要なエネルギー源であるだけでなく、温室効果ガスの排出量も大幅に増加させます。これらの現在の施設では、炭素回収・貯留 (CCS) 技術が実行可能なオプションです。基本的に、CCS は、大気中に放出される前に CO2 排出を回収します。その後、捕捉された CO2 は移動され、適切な地層の地下に保持されます。これにより、石炭火力発電所の環境影響が大幅に軽減され、石炭火力発電所の稼働を継続できます。石炭火力に依存している国や電力会社にとって、炭素回収・貯留(CCS)は、再生可能エネルギー源への投資が行われるまでの暫定的な措置として、より環境に優しく持続可能な代替手段となり得ます。
再生可能エネルギー施設を完全に新しく建設することは、特に貧困国や資源の少ない地域では、既存の石炭火力発電所を CCS 技術で改修するよりも費用がかかる場合があります。現在の発電所をアップグレードすると、すでに設置されているインフラが活用されるため、まったく新しい発電所を建設するよりも移行が迅速化され、コストも削減されます。これは、電力生産のためのインフラを完全に改修する資金がない貧困国や地域にとって特に魅力的かもしれません。これらの地域では、現在の発電所に CCS 改修を導入することで、エネルギー需要を満たしながら、よりクリーンな発電に迅速かつ安価に移行できます。この戦略により、直ちに多額の費用を負担することなく、二酸化炭素排出量を削減できます。
再生可能エネルギー源に切り替える場合、CCS と天然ガス発電所の統合により、送電網の安定性の維持に大きく貢献できます。天候に左右され変動しやすい太陽光発電や風力発電とは対照的に、天然ガス施設はさまざまな電力需要に合わせて簡単に拡張できます。この場合、CCS は非常に役立つ味方になります。CCS は CO2 排出を回収することで、天然ガス発電所の環境影響を軽減すると同時に、送電網に必要なディスパッチ可能で信頼性の高い電力を維持できるようにします。再生可能エネルギーの割合が高い、より環境に優しいエネルギー ミックスにシームレスに移行できます。本質的に、CCS は、古い源の不安定な出力と再生可能エネルギーの予測可能な出力の間に橋渡しを行い、長期的に安定した持続可能な送電網を促進します。
排出量の削減以外にも、CCS はエネルギー安全保障に驚くほど良い影響を与えます。 CCS と工業プロセスからの CO2 回収を組み合わせて閉ループ システムを確立することで、戦略的な利点が得られます。回収された CO2 は、石油回収率向上技術 (EOR) によって活用できます。EOR は貯留層を加圧し、枯渇した油田に CO2 を注入することで、より多くの石油を回収しやすくなります。この戦略には、主に 2 つの利点があります。まず、現在の国内石油埋蔵量からの産出を最適化することで、輸入燃料への依存度が下がります。次に、回収された CO2 に有用な用途が与えられるため、CCS の経済的魅力が高まる可能性があります。この閉ループ システムと EOR を組み合わせることで、従来の燃料源の可用性に影響を与える可能性のある不安定な地政学的状況や不確実な国際エネルギー市場への依存度が下がり、国の供給の安全性が向上します。
さらに、CCS 技術の進歩により、多数の雇用の見通しと経済的機会が生まれます。回収装置の生産、回収した CO2 の輸送インフラの開発、地層貯留施設の建設には、訓練を受けた労働力が必要です。これにより、複数の業界で雇用が創出されます。さらに、CCS 装置の保守と運用のために、より多くの雇用を創出する必要があります。これらの経済的利点は、現在従来の化石燃料産業に依存している地域にとって特に魅力的かもしれません。これらの地域は、CCS 産業の拡大を促進し、新しい雇用とビジネスの可能性を生み出すことで、経済の安定を維持しながら、持続可能なエネルギーの未来への道を切り開くことができます。これらの地域は、経済的繁栄を危険にさらすことなく、CCS の助けを借りて変化するエネルギー環境に適応することができます。
さらに、炭素回収貯留 (CCS) 技術は、魔法の弾丸ではありませんが、より環境に優しいエネルギーの未来への重要な第一歩となり得ます。CCS は二重の戦略を提供します。まず、稼働中の発電所、特に石炭を燃焼する発電所からの汚染を瞬時に削減できます。これは、再生可能エネルギー源が進歩し、より広く使用されるようになるにつれて、不可欠な一時的な解決策を提供します。第二に、CCS により、天然ガス資源を豊富に、よりクリーンな方法で使用し続けることが可能になります。CCS は、CO2 排出を回収することで、天然ガス発電所の環境への影響を大幅に軽減します。これにより、長期的な持続可能性の目標は維持され、移行期間中、各国はこの簡単にアクセスできる資源から利益を得ることができます。本質的に、CCS は、現在の化石燃料への依存と将来の再生可能エネルギー源の優位性との間のギャップを埋めるものです。CCS は、よりクリーンで持続可能なエネルギーの未来への道筋において、重要な足がかりを提供します。
地中貯留の利用増加は、炭素回収および貯留市場の成長を後押ししますか?
回収された二酸化炭素 (CO2) の地中貯留の利用増加は、炭素回収および貯留 (CCS) 市場を前進させる大きな可能性を秘めています。CCS の環境に対する利点は、その安全な地中貯留コンポーネントによって大幅に増加します。塩水帯水層や枯渇した石油およびガス埋蔵量は、回収された CO2 の安全で長期的な貯留を提供する深層地下構造の例です。一度導入された CO2 はこれらの地層に貯留され、数千年は再び放出されることはありません。これは、温室効果ガスの排出が大気中に放出されるのを防ぎ、気候変動を緩和するための長期戦略として理解できます。CCS の環境的正当性は、安全な貯留コンポーネントによって強化され、気候変動とそれが引き起こす環境問題との戦いにおいて、より強力な武器となります。
CCS の長期的な実行可能性と拡張性を支える重要な要素の 1 つは、地層貯留です。他の制約のある貯留技術とは対照的に、地層は膨大な CO2 容量を提供します。これらの地層は、塩水帯水層や枯渇した石油およびガス埋蔵量と同様に、捕捉された膨大な量の CO2 を貯留できます。この膨大な貯留容量により、CCS がより広範囲に使用されれば、さまざまな産業から捕捉される CO2 排出量の増加を管理できるようになるという希望が生まれます。CCS がその可能性を最大限に発揮するには、拡張性が不可欠です。 CCS は、増え続ける CO2 を安全かつ永久に地下に貯蔵できるため、気候変動との戦いにおいて重要な役割を果たしており、積極的な排出削減目標を達成するためのより実用的で拡張性の高いアプローチとなっています。
コスト最適化により、地中貯蔵は CCS ビジネスの成長にとって 2 つの利点があります。まず、他の制約の多い貯蔵方法と比較して、これらの地層の巨大な容量により効果的な貯蔵が可能になり、CO2 単位あたりの貯蔵コストが下がる可能性があります。次に、CO2 の注入と輸送は、石油およびガス部門の既存のインフラストラクチャを使用して行うことができます。枯渇した石油およびガスの貯留層を貯蔵施設として使用し、天然ガスパイプラインを改造して CO2 を輸送することができます。この既存のインフラストラクチャを利用することで、真新しい貯蔵施設の建設にかかる初期費用が大幅に削減されます。このコスト最適化により、CCS は、特に以前は貯蔵コストの高さのために価格が高騰していた業界など、より幅広い業界にとって経済的に魅力的な提案になります。地中貯留は、参入障壁を低くすることで、CCS 市場の拡大と、この技術を気候変動対策のより利用しやすいツールにする上で重要な役割を果たすことができます。
さらに、CCS に地中貯留を使用すると、CCS 業界全体でイノベーションと技術革新を加速できる正のフィードバック ループが生成されます。CCS の他の分野における研究開発 (R&D) の取り組みは、地中貯留が実行可能で拡張可能なオプションとしてますます重視されるようになったことで促進されています。これらの分野でのイノベーションは、CO2 を回収して貯留場所に移送するための信頼性が高く効果的な技術の必要性が高まるにつれて加速すると予想されます。これにより、より手頃でエネルギーをあまり必要としない回収方法の開発など、重要な発見がもたらされる可能性があります。さらに、地中貯留施設の監視方法の改善により、CO2 貯留の長期的な安全性に対する保証を高めることができます。これらのイノベーションは、CCS の環境的利点を高めるだけでなく、この技術をより幅広い業界にとってより魅力的なものにするでしょう。
CCS の広範な使用には世論が不可欠です。他の貯留オプションと比較すると、地中貯留は CCS の社会的および環境的影響を最小限に抑え、この分野で大きな利点を提供します。地中貯留は、海洋隔離や地上貯蔵タンクなどの他の提案された貯留オプションとは対照的に、CO2 を地下に安全に貯蔵します。これにより、公共の安全に対する懸念を引き起こす可能性のある地上レベルの施設の漏洩や事故に対する懸念が軽減されます。さらに、地中貯留は、海洋生態系への害など、海洋隔離の潜在的な危険性を排除します。地中貯留はこれらの潜在的な悪影響を軽減し、CCS 技術の一般市民の受け入れを高めます。この幅広い社会的支援は、一般市民の抵抗を克服し、気候変動と戦うためのツールとして CCS をより広く導入するための道を開くために不可欠です。一般市民の不安に対処すれば、地中貯留は CCS が世界の排出削減目標の達成に大きく貢献するために必要な社会的許可を得るのに役立ちます。
さらに、地層は安全で長期的な貯蔵を提供するため、CCS はネットゼロ排出を達成するための重要な技術となります。再生可能エネルギー源は持続可能な未来にとって間違いなく不可欠ですが、それだけでは十分ではないかもしれません。地中貯留を使用して大気中に存在する CO2 を永久に除去することにより、CCS は代替戦略を提供します。この閉じ込められた CO2 は数千年にわたって効果的に地中に保持され、大気圏への再突入と気候変動の原因を防いでいます。CCS は、既存の CO2 を永久に除去する能力と現在の排出量を削減する能力を組み合わせたもので、ネットゼロ目標を達成するための包括的な計画を提供します。地中貯留の巨大な容量と拡張性により、CCS の正当性はさらに強化されます。他の貯留方法とは異なり、地層は、さまざまな産業がよりクリーンな運用に移行するにつれて捕捉する必要のある膨大な量の CO2 を処理できます。この拡張性は、CCS が野心的な排出量削減目標を達成する上で重要な役割を果たすために不可欠です。結論として、地中貯留により、CCS は気候変動と闘うための強力なツールとなり、ネットゼロの未来に向かう道の礎となる技術となります。
炭素回収・貯留市場レポートの方法論へのアクセス
国別/地域別
北米での CCS 開発と導入に対する政府の支援の増加は、炭素回収・貯留市場を牽引するか?
気候変動緩和への注目が高まるにつれ、北米での炭素回収・貯留 (CCS) 開発と導入に対する政府の支援が急増しています。政府の財政的インセンティブは、北米の炭素回収・貯留 (CCS) 市場を牽引する主な要因の 1 つです。これらのインセンティブは、融資保証、税額控除、助成金など、さまざまな形式で提供されています。これらの金融手段は CCS 技術の初期コストを削減し、企業にとってより魅力的な投資の選択肢となります。CCS 回収装置のコストが高いことを考えると、これは非常に重要です。財務上の負担が軽減されると、企業は CCS の導入についてより積極的に考えるようになります。さらに、政府の支援により、民間部門の CCS プロジェクトへの投資に伴う財務リスクが軽減されます。これにより、民間企業の関与が促進され、北米における CCS の開発と展開の全体的なペースが加速します。財務上のインセンティブは触媒として機能し、民間部門の投資を刺激し、この地域の CCS 市場の成長を促進します。
政府の支援は、北米の CCS 市場を推進する主な要因の 1 つです。まず第一に、重要な CCS インフラストラクチャの構築に役立ちます。資金は、CO2 を回収場所から安全な地中貯留場所に移動するために特別に作られたパイプラインの建設に使用できます。さらに、政府の資金は特定の地中貯留場所の作成に使用でき、効果的で安全な長期 CO2 貯留を保証します。 CCS 市場にとって、このインフラ整備は強固な基盤となります。貯蔵と輸送の問題が解決されれば、企業はより容易に、そして低コストで市場に参入できるようになります。第 2 段階