img

臨床試験管理システム市場規模:製品別(ソフトウェア、サービス)、配信別(Webホスト、オンプレミス、クラウドベース)、導入別(エンタープライズ、オンサイト)、エンドユーザー別(大手製薬バイオテクノロジー企業、医療機器メーカー、中小規模製薬バイオテクノロジー企業、CRO)、地理的範囲および予測別


Published on: 2024-08-08 | No of Pages : 240 | Industry : latest trending Report

Publisher : MIR | Format : PDF&Excel

臨床試験管理システム市場規模:製品別(ソフトウェア、サービス)、配信別(Webホスト、オンプレミス、クラウドベース)、導入別(エンタープライズ、オンサイト)、エンドユーザー別(大手製薬バイオテクノロジー企業、医療機器メーカー、中小規模製薬バイオテクノロジー企業、CRO)、地理的範囲および予測別

臨床試験管理システム市場の評価 – 2024-2031

臨床試験管理システム市場は、今後数年間で大幅な成長を遂げると予測されています。この成長は、慢性疾患の増加、臨床研究に対する政府の支援の増加、医療分野におけるデジタル技術の採用拡大などの要因に起因しています。市場は2023年に10億973万米ドルと評価され、2024年から2031年にかけて10.90%のCAGRで成長し、2031年には23102.3億米ドルに拡大すると予想されています。

臨床試験管理システム市場の成長は、世界中で実施されている臨床試験の数の増加など、いくつかの要因によって推進されています。この増加は、慢性疾患の蔓延の増加、新しい革新的な治療法の需要、人口の高齢化などの要因によって引き起こされています。また、世界中で臨床研究に対する政府の支援が増加していることも、この成長を促進しています。この支援は、病気の新しい治療法の開発と公衆衛生の改善を目指しています。

臨床試験管理市場:定義/概要

臨床試験は、臨床試験管理と呼ばれるプロセスを通じて綿密に監視されています。このプロセスは、臨床試験の計画、組織、実施、監視、分析、および報告によって、被験者に対する新しい医療介入の安全性と有効性を確保します。参加者を保護し、収集されたデータの完全性を保証するために、プロセス全体に厳格な規制が適用されます。臨床試験管理のプロセスは、試験前の活動から始まります。研究設計、参加者の選択基準、手順、データ収集方法、統計分析計画を概説した詳細なプロトコルが最初に作成されます。次に、このプロトコルは規制機関に提出され、レビューと承認を受けます。承認されると、資格のある研究者とスタッフがいる研究施設が特定され、プロトコルのトレーニングが行われます。さらに、試験に必要な財源が見積もられ、関係者との契約が締結されます。

業界レポートの内容は?

当社のレポートには、売り込み文句の作成、ビジネス プランの作成、プレゼンテーションの作成、提案書の作成に役立つ実用的なデータと将来を見据えた分析が含まれています。

臨床研究チームによる臨床試験管理システムの採用と利用の成功に影響を与える主な要因は何ですか?

臨床研究チームによる臨床試験管理システム (CTMS) の採用と利用の成功は、システムの機能、実装戦略、およびチーム自体の組み合わせによって左右されます。システムの観点からは、使いやすさと直感性が何よりも重要です。明確なインターフェイス、論理的なワークフロー、および最小限のトレーニング要件を備えた CTMS は、研究チームに受け入れられる可能性が高くなります。さらに、拡張性と柔軟性も重要です。システムは、さまざまな研究の複雑さに適応し、管理する試験数の増加に対応する必要があります。電子データ キャプチャ (EDC) や電子医療記録 (EMR) などの既存のデータ システムとのシームレスな統合により、データ フローが合理化され、冗長性が削減されます。最後に、データ セキュリティとコンプライアンスが不可欠です。 CTMS は、データ プライバシー規制に準拠し、患者の機密情報を保護するための強力なセキュリティ機能を提供する必要があります。

実装プロセスも重要な役割を果たします。研究チームのニーズを徹底的に評価し、それらのニーズに対応するために CTMS 機能をカスタマイズすることが重要です。効果的なコミュニケーション、トレーニング プログラム、およびユーザーの懸念への対応は、変更に対する抵抗を克服し、CTMS の採用を促進するのに役立ちます。信頼性の高い技術サポートは、問題をタイムリーに解決し、システムに対するユーザーの信頼を育みます。研究リーダーからのリーダーシップの賛同は、チーム内での CTMS の使用を促進するために不可欠です。CTMS の機能とワークフローに関する包括的なトレーニングにより、研究スタッフはシステムを効果的に使用できるようになります。CTMS の使用が奨励され、ユーザーの質問にすぐに対応できる共同チーム環境は、効果的な使用を促進します。

CTMS の実装と継続的なメンテナンスのコストが高いため、小規模な研究機関ではこのテクノロジーの利用が制限されていますか?

臨床試験管理システム (CTMS) は、臨床試験の効率を合理化し、効率を向上させる強力なツール セットを提供します。しかし、小規模な研究機関は、この技術を利用する上で、CTMS の実装と継続的なメンテナンスに伴う高額なコストという大きな障壁に直面することがよくあります。財政的制約が大きな課題となります。CTMS の実装には、ソフトウェア ライセンス、カスタマイズ、および既存のシステムとの統合に多額の初期費用が必要です。これらのコストは、予算が限られている小規模な機関にとって特に負担となる可能性があります。さらに、CTMS の維持には、技術サポート、ソフトウェア更新、およびユーザー トレーニングの継続的な費用が必要です。これらの定期的なコストは、小規模な機関の財政資源に負担をかける可能性があります。

限られたリソースは、アクセシビリティをさらに制限します。小規模な機関には、複雑な CTMS をサポートするために必要な堅牢な IT インフラストラクチャがない場合があります。システムを管理および保守するための専任の IT スタッフがすぐには見つからない可能性があります。CTMS を既存のデータ システムに統合し、適切なデータ セキュリティを確保するには、専門的な技術的専門知識が必要です。小規模な機関には社内にこの専門知識がない場合があり、アウトソーシングが必要になり、コスト負担が増大します。アクセシビリティへの影響は大きくなります。予算の制約により、小規模な機関は機能が少ない安価な CTMS を選択する場合があります。これにより、システムのメリットを最大限に活用する能力が妨げられ、臨床試験の効率が損なわれる可能性があります。堅牢な CTMS を購入できないと、高度な試験管理ツールにアクセスできる大規模な機関と比較して、小規模な機関は不利になる可能性があります。これは、資金獲得の競争能力と高品質の臨床試験の誘致能力に影響を与える可能性があります。

これらの制限に対処する潜在的なソリューションが存在します。クラウドベースの CTMS は、小規模な機関にとってより手頃な代替手段を提供できます。これらのソリューションは、ハードウェアの初期費用が不要になり、サブスクリプションベースの価格モデルが付属していることが多く、市場の拡大を制限します。

カテゴリ別の洞察力

臨床試験管理システム市場におけるソフトウェアの需要を促進する要因は何ですか?

予測期間中、ソフトウェアセグメントが市場を支配すると予測されています。CTMS ソフトウェアは、臨床試験の多くの要素を処理するための包括的な機能セットを提供します。これには、参加者の募集、データの収集、規制遵守の確認、コミュニケーションツールの提供が含まれます。多くの手動プロセスはソフトウェアを使用して自動化されており、データの精度とアクセス性が向上すると同時に、臨床試験プロセス全体が合理化されます。これらの機能は、効率的で成功する臨床研究にとって不可欠であり、CTMS ソフトウェアは需要の高いツールとなっています。

最新の CTMS ソフトウェアは、さまざまな臨床試験の要件に柔軟に対応できるように設計されています。これにより、小規模な単一サイトの研究から大規模なグローバル試験まで、さまざまな規模と複雑さの試験で使用できます。CTMS ソフトウェアの拡張性と適応性により、製薬会社、開発業務受託機関 (CRO)、およびその他の臨床研究関係者にとって魅力的な投資となっています。

さらに、CTMS ソフトウェアには初期投資が必要ですが、長期的には大幅なコスト削減につながります。CTMS ソフトウェアは、ワークフローを合理化し、データ管理を強化し、エラーの可能性を減らすことで、試験期間を短縮し、リソース利用を最大化するのに役立ちます。これにより、臨床試験スポンサーのコストが削減され、結果として、新しい医薬品や治療法の開発が加速します。

クラウドベースの配信システムはどのように市場の成長を促進するか?

予測期間中、クラウドベースのセグメントが市場を支配すると予測されています。クラウドベースの CTMS ソリューションは、拡張性とアクセシビリティの点で大きなメリットをもたらします。オンサイトのハードウェアおよびソフトウェア インフラストラクチャが不要になり、研究要件に基づいてリソースを簡単に展開および拡張できます。また、クラウドベースのソリューションにはサブスクリプション モデルが含まれることが多く、従来のライセンス エンタープライズ ソフトウェアと比較して、研究機関や製薬企業の初期費用が削減されます。拡張性、アクセシビリティ、およびコスト効率の組み合わせにより、クラウドベースの CTMS は多くのユーザーにとって魅力的なオプションになります。

さらに、クラウドベースの CTMS により、地理的に分散した臨床試験関係者間でのリアルタイムのデータ アクセスと協力が可能になります。研究者、スポンサー、臨床試験の場所はすべて、1 つの場所からデータにアクセスして更新できるため、コミュニケーションが改善され、臨床試験プロセスが合理化されます。このリアルタイムの可視性と協力的な雰囲気は、効果的なデータ管理とより迅速な試験実施に不可欠です。

臨床試験管理システムの市場レポートの方法論にアクセス

国/地域別の洞察力

北米で CTMS を選択する際に、研究機関の意思決定プロセスに最も影響を与える要因は何ですか?

北米で臨床試験管理システム (CTMS) を選択するには、研究機関にとって微妙な意思決定プロセスが伴います。機能上のニーズと拡張性が最も重要です。CTMS の機能セットは、研究設計、データ キャプチャ、ランダム化、レポート、規制遵守などの機能を網羅する、機関の特定の要件と一致している必要があります。さらに、試験の量と複雑さに関する機関の現在および将来のニーズに対応するには、拡張性が不可欠です。効率的なデータフローを確保し、手動によるデータ入力を最小限に抑えるために、電子データキャプチャ (EDC) や電子医療記録 (EMR) などの既存のソフトウェアツールとのシームレスな統合機能も求められています。

コストと実装の考慮事項も同様に重要です。機関は、初期のソフトウェアライセンスだけでなく、継続的なメンテナンス、トレーニング、および潜在的なカスタマイズコストを含む総所有コスト (TCO) を評価します。実装時間とリソース要件も考慮されます。IT リソースが限られている場合は、オンサイトセットアップが最小限のクラウドベースのソリューションが適している場合があります。セキュリティとコンプライアンスは譲れません。患者のプライバシーを保護し、HIPAA などの関連規制に準拠するには、堅牢なデータセキュリティ機能が不可欠です。ベンダーのセキュリティプロトコルと実績は徹底的に評価されます。CTMS は、データプライバシー規制への準拠を促進し、規制報告プロセスを合理化する必要もあります。

ベンダーの評判とサポートは非常に重要です。顧客サービス、テクニカルサポート、および継続的なシステム更新に関するベンダーの評判が高いと、信頼が生まれます。肯定的なユーザーレビューは、CTMS ソリューションの妥当性をさらに高めます。包括的な実装と継続的なサポート サービスの可用性も評価され、スムーズなシステム展開とユーザー トレーニングおよびトラブルシューティングの支援が保証されます。最後に、ユーザー インターフェイスと使いやすさ、および潜在的なベンダー ロックインも追加の考慮事項です。直感的でユーザー フレンドリなインターフェイスは、ユーザーの採用と効率的なワークフロー管理に不可欠です。機関は、高度にカスタマイズされたソリューションによるベンダー ロックインを警戒し、将来必要に応じてベンダーを変更できる柔軟性を求めている可能性があります。

北米で臨床試験管理システム (CTMS) を選択するには、研究機関にとって微妙な意思決定プロセスが伴います。機能上のニーズと拡張性が最も重要です。CTMS の機能セットは、研究設計、データ キャプチャ、ランダム化、レポート、規制遵守などの機能を網羅する、機関の特定の要件と一致している必要があります。さらに、試験の量と複雑さに関する機関の現在および将来のニーズに対応するには、拡張性が不可欠です。効率的なデータフローを確保し、手動によるデータ入力を最小限に抑えるために、電子データキャプチャ (EDC) や電子医療記録 (EMR) などの既存のソフトウェアツールとのシームレスな統合機能も求められています。

コストと実装の考慮事項も同様に重要です。機関は、初期のソフトウェアライセンスだけでなく、継続的なメンテナンス、トレーニング、および潜在的なカスタマイズコストを含む総所有コスト (TCO) を評価します。実装時間とリソース要件も考慮されます。IT リソースが限られている場合は、オンサイトセットアップが最小限のクラウドベースのソリューションが適している場合があります。セキュリティとコンプライアンスは譲れません。患者のプライバシーを保護し、HIPAA などの関連規制に準拠するには、堅牢なデータセキュリティ機能が不可欠です。ベンダーのセキュリティプロトコルと実績は徹底的に評価されます。CTMS は、データプライバシー規制への準拠を促進し、規制報告プロセスを合理化する必要もあります。

ベンダーの評判とサポートは非常に重要です。顧客サービス、テクニカルサポート、および継続的なシステム更新に関するベンダーの評判が高いと、信頼が生まれます。肯定的なユーザーレビューは、CTMS ソリューションの妥当性をさらに高めます。包括的な実装と継続的なサポート サービスの可用性も評価され、スムーズなシステム展開とユーザー トレーニングおよびトラブルシューティングの支援が保証されます。最後に、ユーザー インターフェイスと使いやすさ、および潜在的なベンダー ロックインも追加の考慮事項です。直感的でユーザー フレンドリなインターフェイスは、ユーザーの採用と効率的なワークフロー管理に不可欠です。機関は、高度にカスタマイズされたソリューションによるベンダー ロックインを警戒し、将来必要に応じてベンダーを切り替える柔軟性を求めている可能性があります。

クラウド ベースの CTMS ソリューションの採用の増加は、アジア太平洋市場にどのような影響を与えますか?

クラウド ベースの臨床試験管理システム (CTMS) の採用は、アジア太平洋 (APAC) 市場に大きな影響を与えると予想されます。アクセス性と手頃な価格の向上が予測されます。クラウド ベースの CTMS ソリューションは、高価なオンサイト インフラストラクチャの必要性を排除し、特に APAC の開発途上国で予算の制約がある研究機関にとってアクセスしやすくなります。サブスクリプションベースの価格モデルは、従来の永久ライセンスに比べてコスト効率が高くなる可能性があります。特に、包括的な CTMS のすべての機能を必要としない小規模な機関にとってはそうです。

拡張性と柔軟性の向上も期待されています。クラウドベースの CTMS は本質的に拡張性を備えているため、機関は試験の量と複雑さに基づいて CTMS の使用を簡単に調整できます。この柔軟性は、急成長を遂げている機関にとって非常に重要です。クラウド ソリューションは、APAC 地域で一般的に使用されている他のクラウドベースのアプリケーションとの統合を容易にし、より合理化された臨床試験エコシステムを促進することが期待されています。コラボレーションとデータ セキュリティの強化も潜在的なメリットです。クラウドベースの CTMS は、広大な APAC 地域で一般的なシナリオである、地理的に分散した研究チーム間のリアルタイムのコラボレーションを促進できます。これにより、コミュニケーションが大幅に改善され、試験管理プロセスが合理化されます。クラウド プロバイダーは通常、堅牢なセキュリティ対策に多額の投資を行っており、特に IT リソースが限られている機関では、オンサイトの CTMS ソリューションに比べて高いレベルのデータ セキュリティを提供できる可能性があります。ただし、潜在的な課題も考慮する必要があります。クラウドベースの CTMS には、信頼性が高く高速なインターネット接続が不可欠です。APAC 地域の一部ではインターネット アクセスが制限されていたり不安定だったりするため、導入に課題が生じる可能性があります。データ プライバシー規制は APAC 諸国によって異なります。機関は、クラウド CTMS ベンダーがコンプライアンスを維持するために関連規制に準拠していることを確認する必要があります。特定のクラウド CTMS ベンダーに過度に依存すると、ロックインにつながり、将来的にプロバイダーを切り替えるのが難しくなる可能性があります。

競争環境

臨床試験管理システム市場は、確立された業界リーダー、進取的な新興企業、テクノロジー プロバイダー間のダイナミックな相互作用によって成長しています。これらの参加者は、臨床試験の効率を最適化しようとしている研究組織の進化するニーズに応えるために、多様なソリューションを提供しています。この市場の主要プレーヤーは、最先端の技術の進歩、戦略的パートナーシップの確立、包括的なサービススイートの提供を通じて差別化を図ることがよくあります。

臨床試験管理システム市場で活動している著名なプレーヤーには、次のものがあります。

Oracle Corporation、Medidata Solutions Inc.、Veeva Systems Inc.、Parexel International Corporation、BioClinica、ArisGlobal LLC、MedNet Solutions、Bio-Optronics Inc.、MasterControl、Inc.、Advarra Technology Solutions、RealTime-CTMS、Clinical Ink Inc.、OpenClinica LLC、Forte Research Systems、MedPoint Digital Inc.

最新の開発

  • 2023年3月、Assentiaは臨床試験分野での支払いをサポートする技術プラットフォームを立ち上げました。同社は、臨床試験の契約交渉と支払いサービスを提供するために、GrantPayとGrantPactという2つのSaaSベースのアプリケーションをリリースしました。
  • 2023年2月、VialはEgnyteと提携しました。EgnyteのeTMFを統合することにより、VialはクライアントにeTMF管理、コンプライアンス、監査準備のゴールドスタンダードを提供し、臨床試験テクノロジーの基準を高めます。
  • 2022年3月、Suvoda LLCは、高度に複雑な研究を専門とする世界的な臨床試験テクノロジー企業としての主導的地位をよりよく表す新しいブランドを発表しました。 Suvoda は、臨床試験の効率化に向けた取り組みにおいて重要なマイルストーンとなる、eConsent および eCOA ソリューションのリリースを発表しました。

レポートの範囲

レポートの属性詳細
調査期間

2024~2031 年

成長率

2024 年から 2031 年までの CAGR は 10.90%

評価の基準年

2023 年

過去の期間

2018-2022

予測期間

2024-2031

定量単位

値(百万米ドル)

レポートの対象範囲

過去および予測の収益予測、過去および予測のボリューム、成長要因、傾向、競合状況、主要プレーヤー、セグメンテーション分析

対象セグメント
  • 製品
  • 導入
  • 配信
  • エンドユーザー
対象地域
  • 北米アメリカ
  • ヨーロッパ
  • アジア太平洋
  • ラテンアメリカ
  • 中東 &アフリカ
主要企業

Oracle Corporation、Medidata Solutions Inc.、Veeva Systems Inc.、Parexel International Corporation、BioClinica、ArisGlobal LLC、MedNet Solutions、Bio-Optronics Inc.、MasterControl, Inc.、Advarra Technology Solutions、RealTime-CTMS、Clinical Ink Inc.、OpenClinica LLC、Forte Research Systems、MedPoint Digital Inc.

カスタマイズ

レポートのカスタマイズと購入はリクエストに応じて利用可能

臨床試験管理システム市場、カテゴリ別

製品

  • ソフトウェア
  • サービス

導入

  • 企業全体CTMS
  • オンサイト CTMS

提供

  • Web ベース
  • ライセンス エンタープライズ
  • クラウド ベース

エンド ユーザー

  • 大手製薬バイオテクノロジー企業
  • 開発業務受託機関 (CRO)
  • 医療機器メーカー
  • 中小規模の製薬バイオテクノロジー企業

地域

  • 北米
  • ヨーロッパ
  • アジア太平洋
  • ラテン アメリカ
  • 中東およびアフリカ

市場調査の研究方法

研究方法と調査研究の他の側面について詳しく知りたい場合は、弊社までご連絡ください。

このレポートを購入する理由

経済的要因と非経済的要因の両方を含むセグメンテーションに基づく市場の定性的および定量的分析

Table of Content

To get a detailed Table of content/ Table of Figures/ Methodology Please contact our sales person at ( chris@marketinsightsresearch.com )
To get a detailed Table of content/ Table of Figures/ Methodology Please contact our sales person at ( chris@marketinsightsresearch.com )