防衛サイバーセキュリティ市場 – 世界の業界規模、シェア、トレンド、機会、予測、ソリューション別(防衛ソリューション、脅威評価、ネットワーク強化、トレーニングサービス)、地域別、競合状況 2018-2028
Published Date: January - 2025 | Publisher: MIR | No of Pages: 320 | Industry: ICT | Format: Report available in PDF / Excel Format
View Details Buy Now 2890 Download Sample Ask for Discount Request Customization防衛サイバーセキュリティ市場 – 世界の業界規模、シェア、トレンド、機会、予測、ソリューション別(防衛ソリューション、脅威評価、ネットワーク強化、トレーニングサービス)、地域別、競合状況 2018-2028
予測期間 | 2024~2028 年 |
市場規模 (2022 年) | 217 億 4,000 万米ドル |
CAGR (2023~2028 年) | 13.06% |
最も急成長している分野 | 防衛ソリューション |
最大の市場 | 北米 |
市場概要
世界の防衛サイバーセキュリティ市場は、2022年に217億4,000万米ドルと評価されており、2028年までの予測期間中に13.06%のCAGRで堅調な成長が見込まれています。半導体におけるIoTの人気の高まり、スマート家電やウェアラブルデバイスのニーズの高まり、産業や住宅における自動化の採用の強化は、市場の成長に影響を与える重要な要因です。
主要な市場推進要因
サイバー脅威の高まり
防衛サイバーセキュリティ市場は、サイバー脅威の絶え間ない増加と進化により、前例のない成長を遂げています。サイバー脅威の増大は、世界中の防衛組織や政府が、重要なインフラ、機密データ、国家安全保障上の利益を保護するためにサイバー セキュリティ対策に多額の投資を行う主な原動力となっています。防衛サイバー セキュリティ市場を牽引する最も顕著な要因の 1 つは、国家、ハクティビスト、テロ組織、サイバー犯罪者など、さまざまな敵対者によるサイバー脅威の急増です。これらの脅威は、高度なマルウェア、ランサムウェア攻撃、フィッシング キャンペーン、分散型サービス拒否 (DDoS) 攻撃など、さまざまな形で現れます。これらの敵対者は、軍事作戦を妨害したり、機密情報を盗んだり、重要なシステムを侵害したりしようとする悪意を持っていることがよくあります。サイバー脅威が頻繁かつ高度になるにつれて、防衛組織はサイバー防御を継続的に適応させ、強化する必要があります。
「サイバー戦争」という概念は、現代の軍事戦略における重要な懸念事項として浮上しています。各国は、サイバー能力が防衛態勢全体に不可欠であることをますます認識しています。攻撃的なサイバー作戦は敵のインフラや通信を妨害するために使用できますが、防御的なサイバーセキュリティ対策は同様の攻撃から保護するために不可欠です。この認識により、攻撃的および防御的なサイバー能力の両方への投資が促進され、防衛サイバーセキュリティ市場の成長がさらに促進されました。
さらに、現代の軍事作戦と通信システムの相互接続性により、潜在的なサイバー敵の攻撃対象領域が拡大しています。軍事装備、指揮統制システム、物流ネットワークがインターネットやさまざまなデジタルプラットフォームに接続されているため、脆弱性が蔓延しています。防衛組織は、これらの相互接続されたシステムを悪用から保護するために、高度な脅威検出、侵入防止、脆弱性管理ソリューションに投資する必要があります。
高度な持続的脅威 (APT)
高度な持続的脅威 (APT) は、防衛組織に重大かつ継続的なリスクをもたらす、広範囲にわたる高度に洗練されたサイバー脅威のカテゴリであり、防衛サイバーセキュリティ市場の強力な推進力となっています。 APT は通常、国家が支援するか、十分な資金を提供するサイバー キャンペーンであり、ステルス性、長期的な持続性、機密データの流出を主な目的としています。防衛サイバー セキュリティの状況を形成する上で APT が果たす重要な役割は、いくつかの要因から明らかです。ステルス性と持続性APT は、長期間 (場合によっては何年も) ターゲットのネットワーク内に隠れたまま、検出されないままでいられるという特徴があります。持続性により、継続的に情報を収集し、操作を監視し、重要な機能を妨害する可能性があります。
国家主導の脅威アクターAPT は、軍事または地政学の分野で戦略的優位性を獲得しようとしている国家または国家主導のグループと関連付けられることがよくあります。これらの敵対者は、膨大なリソースと専門知識を持っているため、手強い敵となります。重要インフラストラクチャをターゲットにするAPT は、重要インフラストラクチャ、軍事ネットワーク、防衛請負業者を頻繁にターゲットにします。これらの分野での侵害は、機密情報の漏洩や軍事作戦の混乱など、国家安全保障に重大な影響を及ぼす可能性があります。
高度な戦術、技術、手順 (TTP)APT は、ゼロデイ エクスプロイト、ソーシャル エンジニアリング、カスタマイズされたマルウェアなどの高度な TTP を使用します。これらの戦術は従来のサイバー セキュリティ対策に反するもので、最先端の防御策の開発が必要です。情報収集とスパイ活動APT の主な目的は、情報収集とスパイ活動です。機密性の高い軍事、戦略、運用データを盗むことを目的としています。このような情報が漏洩する可能性があることは、防衛組織にとって重大な懸念事項です。
経済および産業スパイ活動APT は軍事的利益を超えて、経済および産業スパイ活動にも関与しています。防衛請負業者を標的にして知的財産や独自の技術を盗み、防衛イノベーションにおける国の競争力を損ないます。地政学的緊張地政学的緊張の高まりは、多くの場合、APT 活動の増加と一致します。国家が覇権を争う中、サイバー空間で戦略的優位性を得るために APT を利用するケースが顕著になっています。持続的な防衛投資APT の脅威が続くため、防衛組織はサイバー セキュリティ ソリューションと戦略に継続的に投資する必要があります。これには、脅威ハンティング、ネットワーク セグメンテーション、侵入検知システム、インシデント対応機能が含まれます。
国際協力APT のグローバルな性質により、脅威インテリジェンスと緩和戦略を共有するために防衛組織間で国際協力が必要になります。この協力的なアプローチにより、サイバー防御が強化され、サイバー セキュリティ技術への投資が促進されます。結論として、APT は防衛組織にとって持続的かつ進化する脅威環境であり、防衛サイバー セキュリティ市場の主な推進力となっています。これらの脅威のステルス性と持続性に対抗するために、防衛組織は重要な資産を保護し、国家の安全を維持するために、サイバー セキュリティ対策、技術、パートナーシップを継続的に革新し、投資する必要があります。 APT との継続的な戦いにより、防衛サイバー セキュリティ市場は今後も国家防衛戦略のダイナミックかつ重要な要素であり続けることが確実です。
データ量の増加
防衛サイバー セキュリティ市場は著しい成長を遂げており、この拡大の背後にある主な推進力の 1 つは、防衛部門内のデータ量の急激な増加です。テクノロジーが軍事作戦や意思決定プロセスにさらに統合されるにつれて、生成、処理、保存される膨大な量のデータが前例のないレベルに達しています。このデータの急増により、機会と課題の両方が生まれ、堅牢なサイバー セキュリティ ソリューションが絶対的に必要になっています。
何よりもまず、防衛部門は、軍事戦略、諜報レポート、部隊の移動、重要なインフラストラクチャの設計図など、膨大な機密情報を扱っています。このデータの保護は国家安全保障にとって最も重要であり、侵害は壊滅的な結果を招く可能性があります。その結果、防衛組織は、貴重な資産をサイバー脅威から守るために、サイバーセキュリティに多額の投資をせざるを得なくなりました。
さらに、防衛活動のデジタル変革により、攻撃対象領域が拡大しています。軍事システムはネットワークを介して接続されることが増え、サイバー攻撃に対して脆弱になっています。この拡大した攻撃対象領域には、従来の IT システムだけでなく、無人航空機、戦車、船舶などの軍事ハードウェアも含まれます。その結果、敵がこれらのシステムの脆弱性を悪用するのを防ぐには、サイバーセキュリティ対策が不可欠です。
データの整合性と可用性の必要性は、防衛サイバーセキュリティの需要を促進するもう 1 つの要因です。サイバー攻撃や侵害が発生した場合、運用準備を確実にするために、重要なシステムの機能と信頼性を維持する必要があります。データの損失やシステムのダウンタイムは深刻な影響を及ぼし、軍事準備が損なわれ、国家安全保障が危険にさらされる可能性があります。さらに、政府と防衛請負業者が防衛プロジェクトで国際的に協力するにつれて、データ共有が不可欠になります。ただし、このコラボレーションは安全に行う必要があり、共有情報が悪意のある人物の手に渡らないように保護するための高度な暗号化とアクセス制御手段が必要です。
結論として、防衛部門におけるデータ量の急激な増加は、防衛サイバー セキュリティ市場の主な推進力です。機密情報の保護、拡大する攻撃対象領域の保護の必要性、データの整合性と可用性の保証はすべて、世界中の防衛組織によるサイバー セキュリティ ソリューションへの継続的な投資に貢献する重要な要素です。デジタル化と接続性が増加する時代に、防衛部門は、サイバー セキュリティが技術の進歩の問題であるだけでなく、国家防衛とセキュリティの基本的な柱でもあることを認識しています。
主要な市場の課題
攻撃者の高度化
相互運用性の問題は、世界の防衛サイバー セキュリティ市場にとって大きな課題となっています。フォグ コンピューティングは、ネットワークのエッジでさまざまなデバイス、センサー、プラットフォーム、アプリケーションをシームレスに統合することに依存しています。ただし、この相互運用性の実現は複雑になる可能性があり、相互運用性がないと、フォグ コンピューティング ソリューションの採用と有効性が妨げられる可能性があります。多様なエコシステムフォグ コンピューティング エコシステムには、さまざまなメーカーやベンダーの幅広いデバイス、センサー、ソフトウェアが含まれます。これらのコンポーネントは、異なる通信プロトコル、データ形式、標準を使用している可能性があるため、すべてが調和して連携できることを保証するのは困難です。
標準化の欠如フォグ コンピューティング用の標準化されたプロトコルとインターフェイスがないため、相互運用性の取り組みが妨げられます。共通の標準がないと、組織はカスタム ソリューションを開発するか、ベンダー固有のテクノロジに依存する必要に迫られることが多く、ベンダー ロックインや互換性の課題が発生します。異機種環境フォグ ネットワークは、産業環境、スマート シティ、医療施設など、異機種環境に導入されます。各環境には独自の要件と制約がある場合があり、相互運用性の取り組みがさらに複雑になります。レガシー システム多くの組織には、フォグ コンピューティング ソリューションと統合したい既存のレガシー システムと機器があります。レガシー システムが最新のフォグ ノードやアプリケーションと効果的に通信できるようにするのは、困難な作業です。
データ統合フォグ コンピューティングでは、センサー、IoT デバイス、既存のデータベースなど、さまざまなソースからのデータの統合が必要になることがよくあります。これらのソース間でシームレスにデータを収集、処理、共有できるようにするのは、相互運用性の大きな課題です。通信プロトコルエッジ デバイスは、MQTT、CoAP、HTTP などのさまざまな通信プロトコルを使用することがあります。これにより、データ交換が妨げられ、相互運用性を促進するために変換レイヤーまたはゲートウェイが必要になります。セキュリティ上の懸念さまざまなコンポーネントを統合すると、適切に処理しないとセキュリティ上の脆弱性が生じる可能性があります。相互接続されたすべてのデバイスとシステムがセキュリティのベスト プラクティスに準拠していることを確認することは、安全なフォグ コンピューティング環境を維持するために不可欠です。
メンテナンスの複雑ささまざまなコンポーネントを含む異種フォグ ネットワークの管理とメンテナンスは複雑で、多くのリソースを消費する可能性があります。ソフトウェアの更新、パッチ、セキュリティ対策がエコシステム全体で一貫して適用されるようにすることは困難です。これらの相互運用性の課題を克服するには、業界の関係者が協力して、フォグ コンピューティングに合わせたオープン スタンダードとプロトコルを開発する必要があります。共通のインターフェイスとベスト プラクティスを確立することで、統合作業を簡素化し、互換性の問題を減らし、防衛サイバー セキュリティ ソリューションの採用を促進できます。さらに、組織は、既存のインフラストラクチャとアプリケーションの特定の要件を考慮して、相互運用性の課題を効果的に緩和し、フォグ コンピューティングの展開を慎重に計画する必要があります。
サプライ チェーンの脆弱性
サプライ チェーンの脆弱性は、世界の防衛サイバー セキュリティ市場を大幅に阻害する可能性のある、重大かつ差し迫った課題です。これらの脆弱性は多面的であり、防衛産業のサプライ チェーンの複雑で相互接続された性質に起因しています。いくつかの重要な要因により、サプライ チェーンの脆弱性が防衛サイバー セキュリティ市場に悪影響を及ぼすことが浮き彫りになっています。サードパーティのリスク防衛組織は、多くの場合、コンポーネント、ソフトウェア、およびサービスについて多数のサードパーティ サプライヤーや請負業者に依存しています。これらのサプライヤーのサイバー セキュリティ対策に弱点や妥協があると、防衛サプライ チェーンに脆弱性が生じる可能性があります。敵対者はこれらの脆弱性を悪用して、重要なシステムや機密データに不正にアクセスする可能性があります。
偽造部品防衛部門は、偽造部品や低品質部品がサプライ チェーンに侵入する大きなリスクに直面しています。これらの偽造部品は脆弱性をもたらし、軍事機器やシステムの整合性を損ない、システム障害やサイバー攻撃につながる可能性があります。可視性の欠如防衛サプライ チェーンの広範な性質により、すべてのサプライヤーのセキュリティ慣行に対する可視性が制限される可能性があります。この透明性の欠如により、サイバー セキュリティ リスクを効果的に評価して軽減することが困難になります。サプライ チェーンの複雑さグローバルな防衛サプライ チェーンは非常に複雑で、多数の下請け業者、国際的なパートナー、サプライヤーが関与しています。この複雑さにより、チェーン内のすべてのリンクを追跡して保護することが困難になり、敵対者が悪用できるギャップが生まれます。
外国の関与防衛プロジェクトにおける国際協力は、地政学的な懸念をもたらし、サプライ チェーンを通じた外国の干渉やスパイ活動のリスクを高める可能性があります。これにより、機密情報やテクノロジーを保護する取り組みが複雑になる可能性があります。物流上の課題国境を越えてコンポーネントを輸送し、材料の流れを管理する物理的な物流により、改ざんや侵害の機会が生じる可能性があります。ソースから展開までコンポーネントの整合性を確保することは、困難な課題です。
規制コンプライアンス規制コンプライアンス基準を満たすことは、特に機密情報や機密性の高い情報を扱う場合には、困難を伴う場合があります。コンプライアンスと厳格なサイバー セキュリティ対策の必要性とのバランスを取ることは、繊細な作業です。新興技術新しい技術やイノベーションが軍事システムに統合されるにつれて、サプライ チェーン内でのセキュリティの確保はますます複雑になります。新興技術の脆弱性を特定して迅速に対処することは困難な場合があります。
緩和コストサプライ チェーン全体に包括的なサイバー セキュリティ対策を実装するには、コストがかかる場合があります。防衛組織は、脆弱性を評価して緩和するために多大なリソースを割り当てる必要があり、他の重要な領域から資金を転用する可能性があります。結論として、防衛部門のサプライ チェーンの脆弱性は、世界の防衛サイバー セキュリティ市場にとって大きな脅威となります。重要なシステムの潜在的な侵害、偽造部品の導入、広範で多様なサプライ チェーンのセキュリティ保護の複雑さはすべて、防衛組織が直面する課題の一因となっています。これらの脆弱性に対処するには、政府、防衛請負業者、サイバー セキュリティの専門家が関与する協調的で積極的なアプローチにより、サプライ チェーンを強化し、防衛活動の完全性を維持する必要があります。そうしないと、国家安全保障が危険にさらされるだけでなく、防衛サイバー セキュリティ市場の成長と有効性も妨げられます。
主要な市場動向
高度で持続的な脅威 (APT) の増加
高度で持続的な脅威 (APT) の急増は、世界の防衛サイバー セキュリティ市場の拡大と革新を推進する強力な原動力となっています。APT は、その高度さ、持続性、そして多くの場合、国家が後援しているか高度に組織化された性質を特徴とするサイバー脅威のカテゴリを表しています。 APT の蔓延の増加が防衛サイバー セキュリティ市場を牽引していることは、いくつかの重要な要因から明らかです。APT の高度化APT は高度な戦術、技術、手順 (TTP) を採用しているため、検出と緩和が非常に困難です。急速に進化し、ゼロデイ脆弱性を利用する能力があるため、防衛組織は常に警戒を強めており、サイバー セキュリティ対策の継続的な改善が必要です。
防衛組織の標的APT は主に防衛組織を標的とし、軍事機密、機密情報、重要なインフラストラクチャを侵害することを目的としています。国家安全保障への潜在的な損害により、堅牢なサイバー セキュリティ防御の重要性が高まります。国家の関与多くの APT は国家と結びついており、重要なリソース、専門知識、戦略的動機にアクセスできます。この国家の支援により、APT は長期にわたる組織的なサイバー キャンペーンを実施できます。
ステルス性と持続性APT の特徴は、ターゲットのネットワーク内に長期間潜伏し、多くの場合は検出されないことです。この持続性により、APT は貴重な情報を収集し、作戦を監視し、重要な機能を妨害する可能性があります。サイバー戦争の激化サイバー戦争が現代の軍事戦略の不可欠な要素になるにつれ、防衛組織は攻撃と防御の両方のサイバー機能に投資せざるを得なくなります。これには、APT から保護するためのサイバー セキュリティ対策の強化が含まれます。
高度なマルウェアとエクスプロイトAPT は、特定のターゲットに合わせてカスタム設計されたマルウェアとエクスプロイトを頻繁に使用します。このような高度なツールを開発して展開する能力があるため、防衛組織は脅威の検出と緩和の最前線に留まる必要があります。帰属の課題サイバー攻撃を特定の APT グループまたは国家に正確に帰属させることは、複雑で時間がかかります。この課題はタイムリーな対応を妨げ、積極的なサイバー防御の重要性を強調しています。国際協力世界中の防衛組織は、脅威インテリジェンスの共有と APT への対応の調整における国際協力の必要性を認識しています。この協力的なアプローチは、集団防衛能力を強化し、統一されたサイバー セキュリティ戦略の開発を促進します。サイバー レジリエンスへの投資APT の脅威が絶え間なく続くため、防衛組織はサイバー セキュリティ ソリューション、インシデント対応能力、サイバー レジリエンス戦略に継続的に投資し、潜在的な損害とダウンタイムを最小限に抑える必要があります。結論として、Advanced Persistent Threats の絶え間ない増加は、世界の防衛サイバー セキュリティ市場の強力な推進力となっています。APT は進化を続け、防衛組織にますます複雑な課題を突きつけているため、高度なサイバー セキュリティ技術、脅威インテリジェンスの共有、サイバー セキュリティの専門家に対する需要が高まると予想されます。サイバー脅威が常に存在し、恐ろしい存在となっている時代に、APT に対する効果的な防御策を追求することは、国家安全保障上の利益を守る上で依然として最も重要です。
ゼロ トラスト アーキテクチャ (ZTA)
ゼロ トラスト アーキテクチャ (ZTA) は、世界の防衛サイバー セキュリティ市場を形成する上で極めて重要な推進力として浮上しています。ZTA は、サイバー セキュリティへの取り組み方におけるパラダイム シフトを表しており、その原則は進化するサイバー脅威から機密防衛資産を保護する上でますます重要になっています。ZTA が防衛サイバー セキュリティ市場を牽引する方法については、次の記事をご覧ください。境界セキュリティの再考ZTA は、境界防御に依存する従来のネットワーク セキュリティ モデルに異議を唱えています。代わりに、ネットワークの内外を問わず、デフォルトではいかなるエンティティも信頼できないと想定しています。境界ベースのセキュリティから「決して信頼せず、常に検証する」モデルへの移行は、外部と内部の両方のソースからの脅威に直面する防衛組織にとって重要です。
強化された内部脅威緩和防衛組織は、外部脅威と同じくらい重大な内部脅威に対処します。ZTA は、継続的な監視と厳格なアクセス制御に重点を置いて、内部侵害のリスクを軽減します。これは、機密情報や軍事作戦を扱う組織に特に関係します。きめ細かなアクセス制御ZTA は、きめ細かなアクセス制御と最小権限アクセスの必要性を強調し、ユーザーとデバイスがタスクに必要な特定のリソースにのみアクセスできるようにします。このアプローチにより、攻撃対象領域が最小限に抑えられ、攻撃者の横方向の移動が制限されます。多要素認証 (MFA) と継続的な認証ZTA は、ネットワークとのやり取り全体を通じてユーザーとデバイスの ID と信頼性を検証するために、MFA と継続的な認証メカニズムの使用を推奨しています。これにより、不正アクセスを阻止して防衛サイバー セキュリティが強化されます。
マイクロ セグメンテーションマイクロ セグメンテーションの実装は、ZTA の重要なコンポーネントです。防衛組織は、ネットワークをより小さな隔離されたゾーンにセグメント化できるため、攻撃者が横方向に移動して重要なシステムにアクセスすることがより困難になります。高度な脅威検出ZTA では、高度な脅威検出と分析を使用してネットワークの動作を監視し、リアルタイムで異常を特定することを推奨しています。このプロアクティブなアプローチにより、脅威が重大な損害を引き起こす前に検出して対応できます。クラウドとモビリティへの対応防衛活動でクラウド サービスとモバイル デバイスがますます活用されるようになると、ZTA はこれらの環境を保護するのに適しています。ZTA は、場所に関係なくデータとリソースを保護するために必要な柔軟性と適応性を提供します。
ソフトウェア定義境界 (SDP) の採用ZTA の重要なコンポーネントである SDP は、ユーザーとユーザーがアクセスするリソースの間に、動的で暗号化された ID ベースの接続を作成します。これにより、特にリモート アクセスや地理的に分散した防衛活動を扱う場合に、セキュリティが強化されます。規制コンプライアンス厳格なデータ保護および機密情報取り扱い規制へのコンプライアンスは、防衛組織にとって最も重要です。アクセス制御とデータ保護に重点を置く ZTA は、これらのコンプライアンス要件とよく一致しています。結論として、ゼロ トラスト アーキテクチャは、サイバー セキュリティに対する最新かつ適応型のアプローチを提供することで、世界の防衛サイバー セキュリティ市場を前進させる態勢が整っています。継続的な検証、きめ細かなアクセス制御、高度な脅威検出に重点を置くことは、防衛組織が直面する進化する脅威の状況と一致しています。ZTA が防衛分野で勢いを増すにつれて、セキュリティと回復力を優先するサイバー セキュリティ技術と戦略への投資が増加し、最終的にはデジタル時代の国家防衛能力が強化されます。
セグメント別インサイト
ソリューション インサイト
予測期間中、防衛ソリューション セグメントが市場を独占します。政府、企業、個人に対する攻撃は指数関数的に増加しています。防衛インフラは、個人および国家が支援するサイバー攻撃者にとって、急速に好まれるターゲットになりつつあり、これまで侵入不可能と考えられていたセキュリティ システムを混乱させることの価値が認識されています。
航空宇宙分野でのマシンツーマシン技術の採用の増加と、サイバーテロに対抗するためのサイバー セキュリティの強化に対する政府の重点により、この分野のサイバー セキュリティ市場は過去 10 年間で成長しました。BAE Systems PLC、General Dynamics Corporation、Finmeccanica SpA などの防衛企業は、防衛産業におけるサイバー セキュリティ ソリューションの開発、特に軍事ソフトウェア システムへのサイバー攻撃を防ぐためのネットワーク セキュリティ ソリューションとソフトウェアの設計に携わっており、この分野からの需要が高まっていることを証明しています。
地域別インサイト
北米は世界の防衛サイバー セキュリティ市場で重要な役割を果たしています
主要な先進経済国である米国はインターネットに大きく依存しており、サイバー攻撃に非常にさらされています。同時に、この国は高度な技術と多額の軍事予算により、防衛能力も充実しています。国内外の敵による悪意のあるハッキングは、米国にとって常に脅威となっています。こうした脅威の増大に対応するため、米国は防衛分野向けに重要なサイバー能力を開発してきました。
最近の動向
- 2020 年 10 月 - SAIC は、空軍、国防総省、その他の組織向けのモデリングおよびシミュレーション (M&S)、トレーニング、分析標準の実装、統合、開発を行う米国空軍モデリングおよびシミュレーション サポート サービス (AFMS3) 2.0 契約を獲得しました。米国一般調達局(GSA)のFEDSIMがGSA OASIS契約ビークルで発表したこの単一受注契約の潜在的総額は、7億3,700万米ドルの上限があります。
- 2020年9月 - ノースロップ・グラマン・コーポレーションは、米国一般調達局(GSA)の連邦システム統合管理センター(FEDSIM)と国防情報局からタスクオーダー契約を獲得し、組織が迅速に実用的な情報を提供し、意思決定の優位性を高めることを支援します。
- 2020年9月 - L3Harris Technologies Inc.は、サイバーセキュリティの強化やリモートソフトウェアアップデートを可能にする新しい基準で米国空軍のフライトシミュレータートレーニングを変革するチームを率いる予定です。空軍のシミュレータ共通アーキテクチャ要件および標準 (SCARS) のサイバーセキュリティ基準により、空軍はシミュレータを相互にリンクし、リモートでソフトウェア更新を実行し、トレーニング環境を充実させることができます。
主要な市場プレーヤー
- General Dynamics-CSRA
- RaytheonTechnologies Corporation
- SAIC
- LockheedMartin Corporation
- CACIInternational Inc.
- L3 HarrisTechnologies
- NorthropGrumman
- BoozAllen Hamilton Holding Corp.
- ViasatInc.
- LeidosHoldings Inc.
地域別 | ||
|
|
|
Table of Content
To get a detailed Table of content/ Table of Figures/ Methodology Please contact our sales person at ( chris@marketinsightsresearch.com )
List Tables Figures
To get a detailed Table of content/ Table of Figures/ Methodology Please contact our sales person at ( chris@marketinsightsresearch.com )
FAQ'S
For a single, multi and corporate client license, the report will be available in PDF format. Sample report would be given you in excel format. For more questions please contact:
Within 24 to 48 hrs.
You can contact Sales team (sales@marketinsightsresearch.com) and they will direct you on email
You can order a report by selecting payment methods, which is bank wire or online payment through any Debit/Credit card, Razor pay or PayPal.
Discounts are available.
Hard Copy