Marché de l’investissement dans le financement des litiges – Taille de l’industrie mondiale, part, tendances, opportunités et prévisions, segmenté par type (litige commercial, demande de faillite, arbitrage international, préjudice corporel), par taille d’entreprise (micro, petites et moyennes entreprises (MPME), grandes entreprises), par utilisateur final (banque, médias et divertissement, inform
Published Date: February - 2025 | Publisher: MIR | No of Pages: 320 | Industry: BFSI | Format: Report available in PDF / Excel Format
View Details Buy Now 2890 Download Sample Ask for Discount Request CustomizationMarché de l’investissement dans le financement des litiges – Taille de l’industrie mondiale, part, tendances, opportunités et prévisions, segmenté par type (litige commercial, demande de faillite, arbitrage international, préjudice corporel), par taille d’entreprise (micro, petites et moyennes entreprises (MPME), grandes entreprises), par utilisateur final (banque, médias et divertissement, inform
| Période de prévision | 2024-2028 |
| Taille du marché (2022) | 18,2 milliards USD |
| TCAC (2023-2028) | 13,2 % |
| Segment à la croissance la plus rapide | Micro, petites et moyennes entreprises (MPME) |
| Marché le plus important | Europe |
Aperçu du marché
Le marché mondial des investissements dans le financement des litiges est évalué à 18,2 milliards USD en 2022 et devrait connaître une forte croissance au cours de la période de prévision avec un TCAC de 13,2 % jusqu'en 2028. Les investissements mondiaux dans le financement des litiges ont connu une forte augmentation, reflétant un changement dynamique dans le paysage juridique et financier. Le financement des litiges implique un financement par des tiers des procédures judiciaires, permettant aux plaignants de poursuivre leurs réclamations sans assumer l'intégralité du fardeau financier. Ce secteur a connu une forte croissance, les investisseurs reconnaissant son potentiel de rendement lucratif.
Traditionnellement, les litiges étaient financés par les parties impliquées ou par l'intermédiaire de cabinets d'avocats. Cependant, l'essor des sociétés de financement de litiges a transformé le paysage, attirant les investisseurs institutionnels, les fonds spéculatifs et les sociétés de capital-investissement. Cet afflux de capitaux permet aux plaideurs d'accéder aux ressources nécessaires pour mener des batailles juridiques complexes et coûteuses.
L'attrait du financement des litiges réside dans son potentiel de rendement substantiel. Les investisseurs reçoivent généralement une partie du règlement ou du jugement si l'affaire est fructueuse. L'acceptation croissante du financement des litiges en tant que classe d'actifs légitime a alimenté le développement de fonds et de plateformes spécialisés dédiés à la mise en relation des investisseurs avec des affaires juridiques viables.
Cette tendance est particulièrement prononcée dans des régions comme les États-Unis, l'Europe et l'Australie, où les environnements réglementaires sont devenus plus favorables. Alors que les frais juridiques continuent d'augmenter, le financement des litiges sert d'outil financier stratégique pour les entreprises et les particuliers, remodelant la dynamique des procédures judiciaires et créant de nouvelles opportunités pour les investisseurs avisés dans le paysage financier mondial.
Principaux moteurs du marché
Acceptation croissante et cadres juridiques
L'un des principaux moteurs de la croissance du financement des litiges mondiaux est l'acceptation croissante de cette pratique au sein des systèmes juridiques et le développement de cadres réglementaires pour la régir. Par le passé, le financement des litiges a fait face au scepticisme et aux défis juridiques dans de nombreuses juridictions, mais à mesure que la prise de conscience de ses avantages s'est accrue, sa légitimité s'est également accrue.
Dans des pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, les systèmes juridiques sont devenus plus réceptifs au financement des litiges. Les tribunaux ont rendu des décisions qui confirment la légalité du financement par des tiers, et les organismes de réglementation ont établi des lignes directrices pour garantir la transparence et la conduite éthique au sein du secteur. Cette acceptation juridique a créé un environnement stable pour les investisseurs, faisant du financement des litiges une classe d'actifs attrayante.
Augmentation des coûts juridiques
L'escalade des coûts juridiques est devenue un moteur majeur des investissements dans le financement des litiges. Les procédures judiciaires, en particulier les litiges commerciaux complexes et les recours collectifs, peuvent être extrêmement coûteuses. Les petites et moyennes entreprises et les particuliers manquent souvent de ressources financières pour intenter des poursuites contre des adversaires bien financés. En conséquence, ils peuvent renoncer à des réclamations juridiques valables.
Le financement des litiges comble cette lacune en fournissant le soutien financier nécessaire aux plaignants, leur permettant d'engager une représentation juridique de premier ordre et de couvrir les frais de litige. En échange, les bailleurs de fonds reçoivent une partie du règlement ou du jugement si l'affaire aboutit. L'augmentation des frais juridiques a fait du financement des litiges un outil essentiel pour uniformiser les règles du jeu dans l'arène juridique.
Diversification des sources de financement
Le troisième facteur est la diversification des sources de financement. Au départ, le financement des litiges était principalement le domaine des sociétés de financement des litiges spécialisées. Cependant, à mesure que le secteur a mûri et démontré sa rentabilité, un plus large éventail d'investisseurs est entré sur le marché.
Les investisseurs institutionnels, tels que les fonds de pension, les fonds spéculatifs et les sociétés de capital-investissement, allouent de plus en plus de capitaux au financement des litiges. Ces investisseurs à grande échelle considèrent le financement des litiges comme une classe d'actifs alternative attrayante qui peut offrir des rendements décorrélés par rapport aux investissements traditionnels comme les actions et les obligations.
De plus, le financement participatif et les plateformes en ligne ont émergé, permettant aux investisseurs individuels de participer au financement des litiges à plus petite échelle. Cette démocratisation des opportunités d'investissement a élargi le bassin de capitaux disponibles pour le financement des litiges et diversifié la base d'investisseurs.
Mondialisation du financement des litiges
La mondialisation du financement des litiges est un autre moteur important. Alors que le secteur s'est initialement développé dans les juridictions anglophones, il s'est maintenant étendu à diverses parties du monde. Cette expansion est motivée à la fois par des facteurs d'offre et de demande.
Du côté de la demande, les entreprises et les particuliers de différents pays recherchent de plus en plus le financement de litiges comme moyen de faire valoir leurs droits en justice. Les litiges transfrontaliers et les affaires d'arbitrage international ont également contribué à la croissance mondiale du financement de litiges.
Du côté de l'offre, les sociétés de financement de litiges étendent leurs opérations pour exploiter de nouveaux marchés. Cela implique de s'adapter à différents systèmes juridiques, réglementations et normes culturelles. L'internationalisation du financement de litiges en a fait une industrie véritablement mondiale, offrant aux investisseurs des opportunités de diversifier leurs portefeuilles dans différentes juridictions.
Potentiel de rendements attrayants
Enfin et surtout, le potentiel de rendements attrayants est un facteur clé d'investissement dans le financement de litiges. Cette classe d'actifs a démontré sa capacité à générer des bénéfices substantiels pour les investisseurs lorsque les affaires aboutissent. Les rendements peuvent varier considérablement en fonction de la nature de l'affaire, mais ils dépassent souvent de loin les rendements obtenus grâce aux investissements traditionnels.
Le financement de litiges offre l'attrait de profils risque-rendement asymétriques. Les investisseurs sont généralement confrontés à un risque de baisse limité, car ils ne risquent de perdre leur investissement qu'en cas d'échec de l'affaire. En revanche, le potentiel de hausse peut être important, les rendements étant souvent calculés comme un multiple de l'investissement initial.
De plus, la non-corrélation des rendements du financement des litiges avec les marchés financiers plus larges peut en faire un ajout intéressant aux portefeuilles d'investissement diversifiés. Cette caractéristique peut aider les investisseurs à atténuer les risques associés à la volatilité des marchés et aux ralentissements économiques.
Principaux défis du marché
Obstacles réglementaires et incertitude juridique
L'un des principaux défis du secteur du financement des litiges est le paysage réglementaire complexe et en constante évolution. Les lois et réglementations régissant le financement des litiges varient considérablement d'une juridiction à l'autre, et même au sein d'une même région, ce qui complique la tâche des investisseurs et des bailleurs de fonds.
Certaines juridictions, comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, ont élaboré des cadres réglementaires relativement clairs qui reconnaissent et régissent le financement des litiges. Cependant, dans d'autres régions, les directives réglementaires peuvent être inexistantes ou incertaines. Cette incohérence peut créer des risques et des incertitudes juridiques tant pour les bailleurs de fonds que pour les plaideurs.
En outre, la classification du financement des litiges en tant que produit ou service financier peut différer d'un pays à l'autre, ce qui affecte des questions telles que la fiscalité et les exigences de divulgation. Les changements réglementaires ou les contestations juridiques peuvent également avoir un impact sur l'environnement opérationnel du secteur. Par exemple, des décisions judiciaires défavorables ou des réformes législatives peuvent modifier les règles régissant le financement des litiges et potentiellement restreindre sa disponibilité.
Alors que le secteur continue de se mondialiser, trouver une approche réglementaire harmonisée qui équilibre les intérêts des investisseurs, des plaideurs et du système juridique au sens large constitue un défi de taille. Le manque d'uniformité des réglementations constitue un obstacle à la croissance du secteur et il est essentiel que les participants restent bien informés des exigences légales de chaque juridiction dans laquelle ils opèrent.
Préoccupations éthiques et conflits d'intérêts
Les considérations éthiques et les conflits d'intérêts potentiels constituent un autre défi pour le secteur du financement des litiges. Les critiques soutiennent que la motivation du profit des bailleurs de fonds pourrait compromettre l'intégrité des procédures judiciaires. Ils expriment des inquiétudes quant au fait que les bailleurs de fonds pourraient exercer une influence indue sur la stratégie de litige, encourageant les plaideurs à poursuivre des affaires uniquement pour un gain financier plutôt que pour la recherche de la justice.
En outre, il existe un risque que les plaideurs qui reçoivent un financement soient moins disposés à envisager des offres de règlement raisonnables, prolongeant ainsi inutilement les litiges juridiques. Cela peut encombrer les tribunaux avec des affaires qui auraient pu être résolues par la négociation.
Pour répondre à ces préoccupations, de nombreuses juridictions ont imposé des lignes directrices éthiques et des exigences de divulgation aux bailleurs de fonds de litiges. Ces règles visent à garantir la transparence, à atténuer les conflits d’intérêts et à protéger les intérêts des parties au litige et du système juridique dans son ensemble.
Cependant, l’interprétation et l’application de ces normes éthiques peuvent varier, ce qui donne lieu à des débats permanents sur le rôle et les responsabilités appropriés des bailleurs de fonds de litiges dans le processus juridique. Trouver le juste équilibre entre la facilitation de l’accès à la justice et le maintien de normes éthiques reste un défi permanent pour le secteur.
Gestion des risques et sélection des dossiers
Une gestion des risques et une sélection des dossiers efficaces sont fondamentales pour le succès du financement des litiges. Bien que les rendements potentiels puissent être attrayants, les litiges sont par nature incertains et tous les dossiers ne sont pas voués au succès. Veiller à ce que les investissements soient placés de manière stratégique dans des dossiers présentant une probabilité raisonnable d’issue favorable est un défi constant pour les bailleurs de fonds de litiges.
Des évaluations de dossiers inexactes peuvent entraîner des pertes financières importantes pour les investisseurs, car les frais de litige peuvent être substantiels. Dans certains cas, les bailleurs de fonds peuvent être tentés de poursuivre des affaires à haut risque et à haut rendement qui ont peu de chances d'aboutir, ce qui pourrait nuire à la crédibilité de l'ensemble du secteur.
Pour relever ce défi, les bailleurs de fonds de litiges emploient des équipes de professionnels juridiques expérimentés qui évaluent minutieusement les dossiers avant d'accorder un financement. Ils évaluent des facteurs tels que la solidité des arguments juridiques, la crédibilité des plaideurs et la durée et le coût prévus du litige. Cette diligence raisonnable est essentielle pour minimiser les risques d'investissement.
Cependant, le défi de prédire avec précision l'issue des litiges juridiques demeure, et il existe toujours la possibilité d'événements inattendus devant les tribunaux. Équilibrer le potentiel de rendements attrayants avec la nécessité d'une gestion prudente des risques est un défi constant pour les participants du secteur du financement des litiges.
Ralentissements économiques et volume de dossiers
L'environnement économique peut également avoir un impact sur le secteur du financement des litiges. En période de ralentissement économique, les entreprises et les particuliers peuvent être plus enclins à intenter des actions en justice pour récupérer des pertes ou demander une indemnisation. À première vue, cela peut sembler être une opportunité pour les bailleurs de fonds de litiges.
Cependant, les ralentissements économiques peuvent également entraîner une diminution du volume global des affaires judiciaires. Les entreprises peuvent être moins disposées à s'engager dans des litiges coûteux, et les tribunaux peuvent connaître des retards ou des retards. En outre, le financement des litiges n'est pas à l'abri des défis du marché financier au sens large, et les bailleurs de fonds peuvent avoir des difficultés à lever des capitaux pendant les crises économiques.
De plus, à mesure que le secteur mûrit et attire davantage de participants, la concurrence pour les affaires viables peut devenir féroce. Cette concurrence peut faire augmenter le coût du financement et réduire les rendements potentiels pour les investisseurs.
Trouver le bon équilibre entre capitaliser sur la demande accrue pendant les ralentissements économiques et gérer les défis qui l'accompagnent est une tâche délicate pour les sociétés de financement de litiges. Ils doivent évaluer soigneusement le volume des dossiers, les coûts de financement et le climat économique pour prendre des décisions d'investissement éclairées.
Principales tendances du marché
Sophistication croissante du marché
L'une des principales tendances du financement des litiges est la sophistication croissante du marché. À mesure que le secteur s'est développé, les participants sont devenus plus compétents pour identifier les dossiers prometteurs, effectuer des vérifications préalables et structurer les accords de financement. Cette maturité a conduit à une meilleure évaluation des risques et à une allocation plus efficace du capital.
En particulier, les sociétés de financement des litiges utilisent des analyses de données avancées et l'intelligence artificielle pour évaluer plus efficacement les dossiers potentiels. Ces outils permettent d'évaluer le bien-fondé d'un dossier, d'estimer les dommages potentiels et de prédire la probabilité de succès. De telles approches basées sur les données améliorent la prise de décision et améliorent la performance globale des bailleurs de fonds en matière de litiges.
De plus, le secteur assiste à l'émergence de sociétés de financement des litiges spécialisées qui se concentrent sur des domaines spécifiques du droit, tels que la propriété intellectuelle, l'antitrust ou l'arbitrage international. Cette spécialisation permet aux bailleurs de fonds de développer une expertise approfondie dans des domaines juridiques particuliers, augmentant encore leur capacité à identifier et évaluer les opportunités d'investissement.
Élargissement de la portée géographique
Une autre tendance notable est l'expansion de la portée géographique du financement des litiges. Alors que le secteur a initialement pris racine dans les juridictions de common law comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, il s'est désormais étendu aux pays et régions de droit civil du monde entier.
À mesure que les entreprises et les particuliers de différentes parties du monde reconnaissent les avantages du financement des litiges, la demande de financement a explosé. Cette tendance est particulièrement prononcée en Europe et en Asie, où les cadres réglementaires deviennent plus propices au financement des litiges.
En outre, les litiges transfrontaliers et les affaires d'arbitrage international alimentent la mondialisation du financement des litiges. Les bailleurs de fonds participent de plus en plus à des affaires qui s'étendent sur plusieurs juridictions, contribuant ainsi à la portée mondiale du secteur.
Diversité des sources de financement
Le paysage du financement des litiges est devenu de plus en plus diversifié en termes de sources de financement. Alors que les sociétés spécialisées dans le financement des litiges continuent de jouer un rôle important, les investisseurs institutionnels et les fournisseurs de capitaux alternatifs sont entrés en plus grand nombre sur le marché.
Les investisseurs institutionnels, notamment les fonds de pension, les fonds spéculatifs et les sociétés de capital-investissement, sont attirés par le financement des litiges en tant que classe d'actifs alternative qui offre des rendements non corrélés avec les investissements traditionnels. Ces investisseurs à grande échelle apportent des capitaux substantiels au secteur, ce qui conduit à des fonds plus importants et à des investissements plus importants.
En outre, le financement participatif et les plateformes en ligne sont apparus comme des moyens alternatifs de financement des affaires juridiques. Ces plateformes permettent aux investisseurs individuels de participer au financement des litiges en contribuant de plus petits montants de capital à un pool de dossiers. Cette démocratisation des sources de financement a élargi l'accès au financement des litiges pour un plus large éventail d'investisseurs.
Diversification du portefeuille
La diversification du portefeuille devient de plus en plus importante pour les sociétés de financement des litiges et les investisseurs. Traditionnellement, les bailleurs de fonds des litiges se concentraient sur le financement des affaires individuelles. Cependant, de nombreuses sociétés adoptent désormais des stratégies de portefeuille, dans lesquelles elles investissent dans une gamme diversifiée de dossiers afin de répartir les risques et d'améliorer les rendements.
La diversification des portefeuilles offre plusieurs avantages. Elle permet d'atténuer l'incertitude inhérente aux résultats des litiges, car une affaire réussie peut compenser les pertes dans d'autres. Elle permet également aux bailleurs de fonds de cibler différents types de dossiers, tels que les litiges commerciaux de grande valeur, les recours collectifs et les réclamations en matière de propriété intellectuelle.
De plus, certaines sociétés de financement de litiges explorent des portefeuilles sectoriels spécifiques, en se concentrant sur des dossiers dans des secteurs tels que la santé, la technologie ou la finance. Cette approche ciblée tire parti de l'expertise du secteur et offre aux investisseurs la possibilité d'aligner leurs portefeuilles sur des secteurs d'intérêt spécifiques.
Transparence et réglementation accrues
La transparence et la réglementation sont devenues de plus en plus importantes dans le secteur du financement des litiges. À mesure que le secteur s'est développé, les régulateurs et les autorités juridiques ont pris des mesures pour établir des lignes directrices plus claires et garantir une conduite éthique.
Dans des juridictions comme le Royaume-Uni, l'Australie et Singapour, les organismes de réglementation ont lancé des codes de conduite et des exigences de divulgation pour les bailleurs de fonds de litiges. Ces réglementations visent à améliorer la transparence, à protéger les intérêts des plaideurs et à maintenir l'intégrité du système juridique.
En outre, on observe une tendance croissante à l'approbation par les tribunaux des accords de financement des litiges. Les tribunaux sont de plus en plus impliqués dans l'examen et l'approbation des accords de financement pour s'assurer qu'ils sont équitables et ne compromettent pas les intérêts des plaideurs.
La poussée vers une plus grande transparence et une plus grande réglementation reflète une industrie en pleine maturité qui cherche à instaurer la confiance entre les plaideurs, les investisseurs et la communauté juridique au sens large.
Montée en puissance du financement sans recours
Le financement sans recours gagne du terrain dans le secteur du financement des litiges. Ce modèle de financement permet aux plaideurs d'accéder à un financement sans responsabilité personnelle de remboursement en cas d'échec de l'affaire. Au lieu de cela, le bailleur de fonds assume le risque de perdre l'investissement.
Le financement sans recours s'adresse à un large éventail de plaideurs, en particulier ceux qui ont des ressources financières limitées ou les entreprises qui cherchent à gérer les frais de litige. Il offre aux plaideurs la tranquillité d'esprit de savoir qu'ils ne subiront pas de conséquences financières défavorables si leur cas échoue.
En outre, le financement sans recours se traduit souvent par des conditions plus compétitives pour les plaideurs, car les bailleurs de fonds sont motivés à sélectionner et à soutenir des dossiers solides ayant de meilleures chances de succès.
Cette tendance s'aligne sur l'objectif plus large du financement des litiges, qui est de démocratiser l'accès à la justice en fournissant un soutien financier aux plaideurs qui, autrement, pourraient ne pas être en mesure de faire valoir des droits légaux valables en raison de contraintes financières.
Informations sectorielles
Informations sur les types
Les litiges relatifs aux dommages corporels émergent comme un segment croissant et important dans le domaine plus large du financement des litiges. Cette tendance peut être attribuée à plusieurs facteurs qui remodèlent le paysage des affaires de dommages corporels.
Tout d'abord, la sensibilisation croissante des plaignants aux financements de litiges dans les affaires de dommages corporels a entraîné une augmentation de la demande. Les victimes d'accidents ou de négligence, qui sont souvent confrontées à des difficultés financières en raison de factures médicales et de pertes de revenus, recherchent un soutien financier pour faire valoir leurs droits. Les bailleurs de fonds de litiges interviennent pour fournir le capital nécessaire pour couvrir les frais juridiques et permettre à ces personnes d'obtenir justice.
De plus, les affaires de dommages corporels peuvent être particulièrement coûteuses et prendre beaucoup de temps, ce qui en fait des candidats de choix pour le financement de litiges. Les coûts associés aux experts médicaux, aux enquêtes et aux témoins experts peuvent être décourageants, mais avec un financement en place, les plaignants peuvent obtenir une représentation juridique de premier ordre et naviguer plus efficacement dans les complexités des litiges pour dommages corporels.
En outre, la nature sans recours du financement de litiges est particulièrement attrayante dans les affaires de dommages corporels. Les plaignants sont soulagés du fardeau financier si leur cas échoue, ce qui leur procure une tranquillité d'esprit pendant une période déjà difficile de leur vie.
Alors que les litiges en matière de dommages corporels continuent de croître, cela souligne le rôle essentiel que joue le financement des litiges pour garantir l'accès à la justice aux personnes qui cherchent à obtenir réparation pour des blessures causées par la négligence d'autrui. L'expansion de ce segment met également en évidence la capacité d'adaptation du secteur du financement des litiges pour répondre à l'évolution des besoins juridiques et sociétaux.
Informations sur la taille de l'entreprise
Les micro, petites et moyennes entreprises (MPME) représentent un segment en pleine croissance dans le domaine du financement des litiges. Ces entreprises sont souvent confrontées à des litiges et à des défis juridiques qui peuvent être financièrement écrasants, ce qui fait du financement des litiges une ressource de plus en plus précieuse pour elles.
La croissance des MPME en tant que cible importante du financement des litiges est alimentée par plusieurs facteurs. Tout d'abord, les MPME peuvent ne pas avoir les ressources financières nécessaires pour intenter des actions en justice contre des entités plus importantes ou des adversaires bien financés. Le financement des litiges comble cette lacune, en permettant à ces entreprises d'accéder à la représentation juridique et aux ressources dont elles ont besoin pour défendre leurs droits ou demander une indemnisation.
En outre, les MPME sont fréquemment confrontées à des problèmes tels que des litiges contractuels, des conflits de propriété intellectuelle ou des désaccords commerciaux qui peuvent perturber leurs activités. Dans de tels cas, le financement des litiges peut servir de bouée de sauvetage, leur permettant de naviguer dans des processus juridiques complexes et de préserver leurs activités.
La nature sans recours du financement des litiges est particulièrement attrayante pour les MPME, car elle les protège des risques financiers associés aux litiges infructueux. Cela en fait un outil financier stratégique pour ces petites entreprises, réduisant les obstacles à la recherche de recours juridiques.
Alors que le secteur des MPME continue de croître à l'échelle mondiale et est confronté à divers défis juridiques, le financement des litiges est sur le point de jouer un rôle de plus en plus essentiel pour soutenir l'accès de ces entreprises à la justice et protéger leurs intérêts dans un paysage commercial en constante évolution. Cette tendance met en évidence la démocratisation des ressources juridiques et reflète la capacité d'adaptation du secteur du financement des litiges pour répondre aux besoins d'un large éventail de clients.
Télécharger un exemple de rapport gratuit
Informations régionales
L'Amérique du Nord connaît une croissance significative du secteur du financement des litiges, soulignant son statut de segment en pleine expansion dans l'industrie. Plusieurs facteurs contribuent à cette tendance florissante dans la région.
Tout d'abord, le système juridique bien établi de l'Amérique du Nord et la prévalence de litiges coûteux ont créé un terrain fertile pour le financement des litiges. Les États-Unis, en particulier, disposent d'un paysage juridique robuste qui génère un volume substantiel de litiges commerciaux, de recours collectifs et de litiges complexes. Alors que les frais juridiques continuent d'augmenter, les plaideurs en Amérique du Nord se tournent de plus en plus vers les bailleurs de fonds pour les aider à faire valoir leurs droits.
Deuxièmement, l'acceptation plus large du financement des litiges en tant qu'outil financier légitime a encouragé sa croissance. Les tribunaux des États-Unis ont rendu des décisions confirmant la légalité du financement par des tiers, et les organismes de réglementation ont lancé des lignes directrices pour améliorer la transparence et les normes éthiques au sein du secteur. Cette reconnaissance juridique a renforcé la confiance dans le financement des litiges, attirant davantage d'investisseurs et alimentant son expansion.
En outre, la diversité des secteurs en Amérique du Nord, notamment la technologie, la santé et la finance, a donné lieu à un large éventail de litiges juridiques. Les fournisseurs de financement des litiges de la région capitalisent sur cette diversité en offrant un financement spécialisé pour divers secteurs, élargissant ainsi leur portée et leur attrait pour les entreprises et les particuliers.
En conclusion, le secteur florissant du financement des litiges en Amérique du Nord est motivé par une combinaison de facteurs, notamment son système juridique robuste, son acceptation croissante et la diversité des secteurs générant des litiges juridiques. À mesure que le secteur continue de mûrir dans la région, il est susceptible de jouer un rôle de plus en plus influent en facilitant l'accès à la justice et en soutenant les plaideurs dans leur recherche de recours juridiques.
Développements récents
- En février 2022, Burford Capital, l'un des principaux fournisseurs mondiaux de financement de litiges, a lancé un nouveau fonds axé sur l'investissement dans les litiges en matière de propriété intellectuelle (PI). Le fonds, dont la taille cible est de 250 millions USD, investira dans une gamme de litiges en matière de propriété intellectuelle, notamment des affaires de contrefaçon de brevets, de droits d'auteur et de marques.
- En mars 2022, Omni Bridgeway, un fournisseur de financement de litiges dont le siège social est en Australie, a ouvert un nouveau bureau à Singapour. Le nouveau bureau permettra à Omni Bridgeway de mieux servir ses clients en Asie du Sud-Est, une région qui connaît une croissance rapide du financement des litiges.
Principaux acteurs du marché
- Parabellum Capital
- Bentham Capital
- Juridica Brickell Key
- Burford Capital LLC
- Woodford Litigation Funding Ltd
- Apex Litigation Finance
- Omni Bridgeway
- Vannin
- Augusta Ventures
- Longford Capital Management LP
| Par type | Par entreprise Taille | Par utilisateur final | Par région |
|
|
|
|