Marché de la capture et du stockage du carbone par application (production d'électricité, traitement du pétrole et du gaz, capture directe de l'air), méthode de stockage (stockage géologique, stockage océanique, minéralisation), industrie de l'utilisateur final (secteur de l'énergie, industrie pétrolière et gazière, autres secteurs), portée géographique et prévisions pour 2024-2031

Évaluation du marché du captage et du stockage du carbone – 2024-2031

Les réglementations mondiales de plus en plus strictes visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre poussent les industries à adopter des technologies de captage du carbone. Alors que les pays du monde entier se fixent des objectifs climatiques ambitieux alignés sur l'Accord de Paris, des industries comme la production d'électricité, la fabrication d'acier et la production de ciment sont confrontées à une pression croissante pour réduire leur empreinte carbone. Le CCS offre une solution viable en captant les émissions de CO2 directement de ces sources, les empêchant ainsi de pénétrer dans l'atmosphère. En outre, les investissements croissants dans la recherche et le développement conduisent à des avancées dans la technologie CCS, la rendant plus efficace et plus rentable. Les progrès réalisés dans les méthodes de capture, les infrastructures de transport et les solutions de stockage géologique contribuent à une expansion plus robuste du marché du CCS. On prévoit que les ventes du marché dépasseront 4,3 milliards USD en 2024 et atteindront 5,46 milliards USD d'ici 2031.

De plus, le marché du CCS est porté par l'innovation. De nouvelles technologies comme la combustion oxy-combustible et la capture directe de l'air permettent une séparation plus efficace du CO2 des processus industriels et même de l'air ambiant. Ces avancées technologiques sont cruciales pour améliorer l'efficacité des systèmes de capture du CO2. En outre, la livraison efficace du carbone capturé est rendue possible par les progrès des infrastructures de transport, telles que de meilleures conceptions de pétroliers à CO2 et des pipelines modernisés. Enfin et surtout, les améliorations des options de stockage géologique, telles que l'amélioration des méthodes de surveillance et de caractérisation des sites, garantissent la séquestration sûre et à long terme du CO2 capturé, faisant du CCS une option d'atténuation du changement climatique plus fiable et plus attrayante. Le marché devrait augmenter régulièrement dans les années à venir pour croître à un TCAC d'environ 3,33 % de 2024 à 2031.

Marché du captage et du stockage du carbone définition/aperçu

Les technologies qui captent les émissions de dioxyde de carbone (CO2) des centrales électriques et des opérations industrielles avant qu'elles ne pénètrent dans l'environnement sont au cœur du secteur du captage et du stockage du carbone (CSC). Une fois capté, le CO2 est transporté et conservé indéfiniment dans des formations géologiques telles que des aquifères salins ou des réserves épuisées de pétrole et de gaz. En tant que moyen de réduire les émissions de gaz à effet de serre, le CCS est une arme essentielle dans la lutte contre le changement climatique. Le CCS a un large éventail d'applications, en particulier dans les secteurs à forte empreinte CO2. Grâce au CCS, les centrales électriques fonctionnant au gaz naturel ou au charbon peuvent réduire considérablement leurs émissions. De même, les établissements industriels tels que les cimenteries, les aciéries et les raffineries ont la capacité de séquestrer les émissions de dioxyde de carbone résultant de leurs activités. Le marché du CCS semble avoir un bel avenir. Le marché est en pleine expansion en raison de lois environnementales strictes et de l'intérêt croissant des investisseurs pour les solutions durables. Le CCS devient plus efficace et plus économique grâce aux améliorations des technologies de captage, des infrastructures de transport et des techniques de stockage. Le captage et le stockage du carbone (CSC) devraient être un élément clé de la décarbonisation de plusieurs industries et de la réduction des effets du changement climatique alors que le monde s'efforce d'atteindre zéro émission nette.

Des réglementations environnementales de plus en plus strictes favoriseront-elles la croissance du marché du captage et du stockage du carbone ?

Des réglementations environnementales de plus en plus strictes devraient être un moteur majeur de la croissance du marché du captage et du stockage du carbone (CSC). Partout, les gouvernements exercent une pression accrue sur les secteurs qui produisent des quantités considérables d'émissions de gaz à effet de serre, en particulier de dioxyde de carbone (CO2), pour qu'ils se conforment à leurs réglementations de plus en plus strictes. Les cimenteries, les aciéries, les raffineries et les centrales électriques peuvent en être des exemples. Ces secteurs peuvent continuer à fonctionner tout en réduisant considérablement leur empreinte carbone grâce à la technologie CSC. Les entreprises peuvent se conformer aux réglementations et éviter les ennuis en stockant les émissions sous terre et en les captant avant qu'elles n'atteignent l'environnement.

De nombreux secteurs étudient ou mettent en pratique des stratégies de tarification du carbone, notamment le plafonnement et l'échange ou les taxes sur le carbone. Ces systèmes imposent un prix aux émissions de carbone, augmentant le coût de la pollution pour les entreprises. Dans ce cas, le CCS commence à avoir un sens économique. Les entreprises peuvent réduire leur impact global sur le carbone et éventuellement éviter de payer de lourdes taxes sur le carbone en captant et en stockant leurs émissions. On prévoit que cette incitation financière stimulera les investissements dans les technologies CCS.

L'un des objectifs communs des initiatives climatiques nationales et internationales est d'atteindre des émissions nettes nulles à une date précise. Le CCS peut être très utile pour atteindre ces objectifs ambitieux. Certaines entreprises continueront probablement à produire des émissions de CO2 même après être passées à des sources d'énergie renouvelables. En fournissant un moyen de compenser ces émissions persistantes, le CCS fait progresser les efforts plus larges vers la décarbonisation. Avec l'urgence croissante d'atteindre des émissions nettes nulles, les gouvernements peuvent mettre en œuvre des politiques plus strictes et fournir un financement pour les initiatives CCS.

En outre, des lois plus strictes ont le potentiel de stimuler les progrès technologiques dans l'industrie CCS. Les entreprises et les institutions universitaires vont probablement investir davantage d'argent dans la création de nouvelles technologies de capture améliorées car il existe un besoin croissant de solutions efficaces de capture du carbone. Cela peut conduire à des solutions CCS plus évolutives, économiques et efficaces, accélérant ainsi l'expansion du marché. En outre, le grand public est de plus en plus conscient du changement climatique, et les gouvernements et les entreprises subissent une pression accrue pour y répondre. En outre, les investisseurs cherchent de plus en plus à soutenir les entreprises durables. Des lois environnementales plus strictes sont une réponse à la demande croissante des entreprises d'adopter les technologies CCS afin d'attirer les investissements et de montrer leur engagement en matière de responsabilité environnementale.

En outre, bien qu'une transition totale vers des sources d'énergie renouvelables soit l'objectif ultime, le CCS peut servir de technologie de transition dans un avenir proche. Avec le CCS, les entreprises peuvent réduire leurs émissions dès maintenant, ce qui leur permet de gagner un temps crucial pour la création et la mise en œuvre de solutions d'énergie renouvelable. Des lois environnementales plus strictes peuvent accélérer ce changement en raccourcissant l'horizon temporel pour le CCS en tant qu'option attrayante.

En fournissant une aide financière sous diverses formes, les gouvernements jouent un rôle important dans la stimulation du marché du CCS. Des incitations financières directes, des subventions pour couvrir les dépenses initiales ou des crédits d'impôt qui réduisent la charge fiscale totale des entreprises qui s'engagent dans les technologies CCS en sont quelques exemples. Ces mesures réduisent avec succès la barrière financière pour les entreprises, augmentant l'attrait du CCS. Les entreprises sont plus disposées à réfléchir et à utiliser le CCS comme un moyen de respecter des exigences environnementales plus strictes et de contribuer à réduire leur empreinte carbone, car cela réduit la charge financière. En absorbant et en stockant les émissions de CO2, cela aide les entreprises à atteindre leurs objectifs de durabilité et même à obtenir un avantage concurrentiel sur le marché. Cela aide également l'environnement.

Le coût élevé des équipements de capture va-t-il entraver la croissance du marché du captage et du stockage du carbone ?

Le coût élevé des équipements de capture est indéniablement un obstacle important à la croissance du marché du captage et du stockage du carbone (CCS). L'un des principaux obstacles au marché du captage et du stockage du carbone (CCS) est le coût élevé des unités de capture CCS. Par rapport aux pratiques actuelles, les organisations qui sont déjà confrontées à la concurrence peuvent trouver qu'il est financièrement risqué de faire l'investissement initial important dans les équipements CCS. Cette réticence dissuade les entreprises de faire des investissements CCS, ce qui limite à son tour le montant total d'argent entrant sur le marché. Malgré les avantages environnementaux potentiels du CCS, cette pénurie de financement ralentit l'expansion du marché en entravant la recherche et la mise en œuvre à plus grande échelle de la technologie.

La croissance du marché du captage et du stockage du carbone (CCS) peut être gravement entravée par les coûts d'exploitation permanents, même dans les cas où les entreprises sont en mesure de financer l'investissement initial dans l'équipement CCS. L'acte de capture nécessite plus d'énergie, ce qui augmente les coûts. Le coût de l'entretien et de la maintenance de l'équipement de capture est une dépense supplémentaire. Ces éléments limitent les marges bénéficiaires d'une entreprise, ce qui la dissuade d'adopter le CCS, en particulier si les économies de coûts résultant de la réduction des émissions ne sont pas immédiatement évidentes. Cela décourage une adoption à grande échelle et freine l'expansion globale du marché du CCS. Les entreprises hésitent à dépenser de l'argent pour des technologies qui pourraient réduire leurs bénéfices, en particulier si les avantages environnementaux n'entraînent pas de retours en espèces rapides.

L'application limitée causée par le coût élevé de l'équipement de capture CCS limite l'expansion du secteur du captage et du stockage du carbone (CCS). Seuls quelques grands émetteurs industriels disposant de ressources financières importantes peuvent être les seuls à considérer le CCS comme une solution pratique. Bien qu'elles contribuent largement aux émissions globales, les petites et moyennes entreprises peuvent trouver cette technologie extrêmement coûteuse. Il en résulte un marché divisé en deux niveaux les grandes entreprises ont la capacité d'utiliser le CCS comme solution et les petits acteurs n'ont aucun moyen pratique de réduire leur empreinte carbone. Cette applicabilité restreinte réduit considérablement l'efficacité globale du CCS en tant que stratégie de réduction plus importante des émissions. Ce n'est que lorsque la technologie sera mise à la disposition d'un plus grand nombre d'entreprises plutôt que de quelques-unes seulement que le CCS atteindra son plein potentiel.

Le coût élevé des équipements de capture CCS crée un cercle vicieux qui freine l'innovation et entrave l'expansion du secteur du captage et du stockage du carbone (CCS). Des ressources importantes sont nécessaires pour la recherche et le développement (R&D) de meilleures méthodes de capture. Mais en raison des dépenses initiales élevées, l'adoption par le marché est limitée, ce qui rend les entreprises réticentes à faire des investissements importants en R&D. Le manque d'investissement ralentit la vitesse des améliorations technologiques qui pourraient aboutir à des méthodes de capture plus efficaces et plus abordables. Un cycle d'innovation qui ne progresse pas rend le CCS plus coûteux, ce qui décourage une adoption à grande échelle. Le potentiel d'expansion à long terme du marché du CCS est entravé par cette boucle. Le CCS pourrait avoir du mal à s'imposer comme approche commune de réduction des émissions en l'absence de développements substantiels de réduction des coûts.

En outre, le marché du captage et du stockage du carbone (CCS) croît lentement car les sources d'énergie renouvelables sont plus abordables que le CCS. Les réductions de coûts importantes pour l'énergie solaire et éolienne les rendent de plus en plus attrayantes comme solutions de réduction des émissions. Cela oblige les entreprises et les décideurs politiques à prendre des décisions difficiles. Les dépenses initiales moins élevées des énergies renouvelables peuvent être beaucoup plus attrayantes que la technologie CCS coûteuse pour ceux qui ont un financement limité pour l'action climatique. Le CCS est marginalisé dans la course à la réalisation des objectifs de changement climatique. Les entreprises et les gouvernements pourraient choisir la voie la plus rapide et peut-être la moins coûteuse offerte par les sources d'énergie renouvelables, mettant le CCS de côté malgré son potentiel d'utilisation dans les industries actuelles. L’expansion globale du secteur du captage et du stockage du carbone (CCS) pourrait être entravée par ce changement d’attention qui s’éloigne du CCS en raison de l’avantage financier des énergies renouvelables. De plus, le risque d’immobilisations est accru par le coût élevé des équipements de captage et de stockage du carbone (CCS), ce qui freine encore davantage l’expansion du marché du captage et du stockage du carbone (CCS). En substance, les actifs immobilisés sont des investissements coûteux qui perdent leur valeur plus tôt que prévu. Dans le cas du CCS, les entreprises craignent que des développements technologiques imprévus rendent le CCS obsolète et leur fassent perdre de l’argent sur leur investissement en équipements de captage. En outre, les systèmes de tarification du carbone, comme les taxes sur le carbone qui encouragent la réduction des émissions, sont essentiels au succès du CCS. Si ces systèmes ne fonctionnent pas comme prévu, les entreprises pourraient se retrouver avec des équipements coûteux et sans flux de trésorerie provenant du captage du carbone. En raison de cette incertitude, les nouvelles entreprises hésitent à entrer sur le marché du CCS de peur de se retrouver coincées avec une technologie défaillante. Le risque d'actifs bloqués ajoute une couche supplémentaire de risque financier qui décourage les entreprises et entrave la trajectoire de croissance globale du marché du captage et du stockage du carbone

Acuités par catégorie

La demande croissante de production d'électricité va-t-elle propulser la croissance du marché du captage et du stockage du carbone ?

La demande mondiale croissante d'électricité présente une opportunité unique pour le marché du captage et du stockage du carbone (CSC). En plus d'être une source d'énergie substantielle à l'échelle internationale, les centrales électriques au charbon augmentent également considérablement les émissions de gaz à effet de serre. Pour ces installations actuelles, la technologie de captage et de stockage du carbone (CSC) est une option viable. En substance, le CSC capte les émissions de CO2 avant leur rejet dans l'atmosphère. Après cela, le CO2 piégé est déplacé et conservé sous terre dans des formations géologiques appropriées. Cela réduit considérablement l'impact environnemental des centrales au charbon tout en leur permettant de continuer à fonctionner. Pour les pays et les services publics qui dépendent de l’énergie au charbon, le captage et le stockage du carbone (CSC) peuvent constituer une alternative plus respectueuse de l’environnement et plus durable, agissant comme une mesure provisoire en attendant que des investissements soient faits dans des sources d’énergie renouvelables.

La construction d’installations d’énergie renouvelable entièrement nouvelles peut être plus coûteuse que la modernisation des centrales au charbon existantes avec la technologie CSC, en particulier dans les pays pauvres ou les régions disposant de peu de ressources. La modernisation des centrales actuelles utilise l’infrastructure déjà en place, ce qui accélère et réduit le coût de la transition par rapport à la création de nouvelles centrales électriques. Cela peut être particulièrement intéressant pour les pays pauvres ou les régions qui n’ont pas les moyens financiers de rénover complètement leur infrastructure de production d’électricité. Ces régions peuvent passer à une production d’énergie plus propre plus rapidement et à moindre coût tout en continuant à répondre à leurs besoins énergétiques en installant des rénovations CSC sur leurs centrales actuelles. Grâce à cette stratégie, ils peuvent réduire leur empreinte carbone sans encourir de coûts financiers importants et immédiats.

Lors du passage aux sources d'énergie renouvelables, la préservation de la stabilité du réseau peut être grandement facilitée par l'intégration du CCS aux centrales électriques au gaz naturel. Contrairement à l'énergie solaire et éolienne, qui dépend des conditions météorologiques et qui est variable, les installations au gaz naturel sont facilement évolutives pour répondre aux besoins électriques variables. Dans ce cas, le CCS peut être un allié précieux. Grâce à la capture des émissions de CO2, le CCS réduit l'impact environnemental des centrales au gaz naturel tout en leur permettant de maintenir l'énergie répartissable et fiable dont le réseau a besoin. garantit une transition en douceur vers un mix énergétique plus vert avec une proportion plus élevée d'énergies renouvelables. En substance, le CCS crée un pont entre la production erratique des anciennes sources et la production prévisible des énergies renouvelables, favorisant un réseau stable et durable à long terme.

Au-delà de la réduction des émissions, le CCS a un impact étonnamment positif sur la sécurité énergétique. Des avantages stratégiques peuvent être obtenus en combinant le CCS avec la capture du CO2 des processus industriels pour établir un système en boucle fermée. Les techniques de récupération améliorée du pétrole (EOR) peuvent utiliser le CO2 récupéré. L'EOR pressurise le réservoir et facilite la récupération de plus de pétrole en injectant du CO2 dans les champs pétroliers épuisés. Cette stratégie offre deux avantages principaux. Tout d'abord, en optimisant la production des réserves nationales actuelles de pétrole, elle réduit la dépendance aux carburants importés. Ensuite, elle donne au CO2 capturé une utilité, ce qui pourrait augmenter l'attrait financier du CCS. La sécurité d'approvisionnement d'un pays peut être améliorée par ce système en boucle fermée avec EOR en réduisant la dépendance aux conditions géopolitiques turbulentes et aux marchés internationaux de l'énergie incertains, qui peuvent affecter la disponibilité des sources de carburant conventionnelles.

En outre, de nombreuses perspectives d'emploi et opportunités économiques sont générées par l'avancement de la technologie CCS. Une main-d'œuvre qualifiée est nécessaire pour la production d'équipements de capture, le développement d'infrastructures pour le transport du CO2 capturé et la construction d'installations de stockage géologique. Cela se traduit par des emplois supplémentaires dans plusieurs industries. En outre, davantage d'emplois devront être créés afin d'entretenir et d'exploiter les équipements CCS. Ces avantages financiers peuvent être particulièrement attrayants pour les régions qui dépendent actuellement de l'industrie des combustibles fossiles classiques. Ces régions peuvent ouvrir la voie à un avenir énergétique durable tout en préservant la stabilité économique en favorisant l'expansion de l'industrie du captage et du stockage du carbone et en créant de nouveaux emplois et opportunités commerciales. Ces régions peuvent s'adapter à un paysage énergétique en évolution grâce au captage et au stockage du carbone sans mettre en péril leur prospérité économique.

En outre, la technologie de captage et de stockage du carbone (CCS) peut être une première étape essentielle vers un avenir énergétique plus vert, même si elle ne constitue pas une solution miracle. Le CCS offre une double stratégie. Tout d'abord, il permet de réduire instantanément la pollution des centrales électriques en fonctionnement, en particulier celles qui brûlent du charbon. Cela offre une solution temporaire essentielle à mesure que les sources d'énergie renouvelables progressent et sont plus largement utilisées. Deuxièmement, le CCS peut permettre de continuer à utiliser les ressources en gaz naturel en abondance et de manière plus propre. Le CCS réduit considérablement l'impact environnemental des centrales électriques au gaz naturel en captant leurs émissions de CO2. Cela permet de maintenir les objectifs de durabilité à long terme intacts tout en permettant aux nations de bénéficier de cette ressource facilement accessible tout au long de la transition. En substance, le CCS comble le fossé entre la dépendance actuelle aux combustibles fossiles et la domination future des sources d'énergie renouvelables. Il offre une étape cruciale sur la voie vers un avenir énergétique plus propre et plus durable.

L'utilisation croissante du stockage géologique stimulera-t-elle la croissance du marché du captage et du stockage du carbone ?

L'utilisation croissante du stockage géologique pour le dioxyde de carbone (CO2) capturé recèle un immense potentiel pour propulser le marché du captage et du stockage du carbone (CCS). Les avantages du CCS pour l'environnement sont considérablement accrus par sa composante de stockage géologique sécurisé. Les aquifères salins et les réserves épuisées de pétrole et de gaz sont des exemples de formations souterraines profondes qui offrent un stockage sûr et à long terme pour le CO2 capturé. Une fois introduit, le CO2 est stocké dans ces formations géologiques et ne peut plus être libéré avant des milliers d'années. Cela peut être compris comme une stratégie à long terme pour empêcher les émissions de gaz à effet de serre de pénétrer dans l'atmosphère et ainsi atténuer le changement climatique. La justification environnementale du CCS est renforcée par le composant de stockage sécurisé, qui en fait une arme plus puissante dans la lutte contre le changement climatique et les problèmes environnementaux qu'il provoque.

Un élément important soutenant la viabilité et l'évolutivité à long terme du CCS est le stockage géologique. Contrairement à d'autres techniques de stockage sous contrainte, les formations géologiques offrent une énorme capacité de stockage du CO2. Ces formations peuvent stocker d'énormes quantités de CO2 qui ont été capturées, tout comme les aquifères d'eau salée et les réserves de pétrole et de gaz épuisées. Cette énorme capacité de stockage laisse espérer que, lorsque le CCS sera utilisé plus largement, il sera en mesure de gérer les volumes croissants d'émissions de CO2 qui seront capturés par différentes industries. Pour que le CCS réalise tout son potentiel, l'évolutivité est essentielle. Le CCS est un acteur clé dans la lutte contre le changement climatique car il peut stocker de manière sûre et permanente des volumes toujours croissants de CO2 sous terre, ce qui en fait une approche plus pratique et évolutive pour atteindre des objectifs ambitieux de réduction des émissions.

Grâce à l'optimisation des coûts, le stockage géologique présente un double avantage pour la croissance de l'activité CCS. Premièrement, par rapport à d’autres options de stockage plus contraignantes, l’énorme capacité de ces formations permet un stockage efficace, réduisant éventuellement les coûts de stockage par unité de CO2. Deuxièmement, l’injection et le transport du CO2 peuvent être effectués avec l’infrastructure déjà existante du secteur pétrolier et gazier. Les réservoirs de pétrole et de gaz épuisés peuvent être utilisés comme installations de stockage, et les gazoducs peuvent être modifiés pour transporter le CO2. Les dépenses initiales liées à la construction de toutes nouvelles installations de stockage sont considérablement réduites en utilisant cette infrastructure actuelle. Cette optimisation des coûts fait du CCS une proposition financièrement plus attrayante pour un plus large éventail d’industries, en particulier celles qui étaient auparavant exclues en raison des coûts de stockage élevés. En réduisant la barrière financière à l’entrée, le stockage géologique peut jouer un rôle clé dans l’expansion du marché du CCS et faire de la technologie un outil plus accessible pour lutter contre le changement climatique.

En outre, l’utilisation du stockage géologique pour le CCS génère une boucle de rétroaction positive qui peut accélérer l’innovation et les avancées techniques dans l’ensemble du secteur du CCS. Les initiatives de recherche et développement (R&D) dans d’autres domaines du CCS sont encouragées par l’importance croissante accordée au stockage géologique en tant qu’option réalisable et évolutive. L’innovation dans ces domaines devrait s’accélérer à mesure que le besoin de techniques fiables et efficaces pour capturer et transférer le CO2 vers des sites de stockage augmente. D’importantes découvertes pourraient en résulter, comme la création de méthodes de capture plus abordables et nécessitant moins d’énergie. En outre, les améliorations des méthodes de surveillance des installations de stockage géologique peuvent renforcer les garanties quant à la sécurité à long terme du stockage du CO2. Ces innovations non seulement amélioreront les avantages environnementaux du CCS, mais rendront également la technologie plus attrayante pour un plus large éventail d’industries.

L’opinion publique est essentielle à l’utilisation généralisée du CCS. Par rapport à d’autres options de stockage, le stockage géologique minimise les effets sociaux et environnementaux possibles du CCS, offrant un avantage majeur dans ce domaine. Le stockage géologique stocke en toute sécurité le CO2 sous terre, contrairement à d’autres options de stockage suggérées telles que la séquestration océanique ou les réservoirs de stockage en surface. Cela apaise les inquiétudes concernant les fuites ou les accidents des installations au niveau de la surface, qui peuvent susciter des inquiétudes quant à la sécurité publique. De plus, le stockage géologique élimine les dangers potentiels de la séquestration océanique, tels que les dommages causés aux écosystèmes marins. Le stockage géologique réduit ces effets négatifs possibles, ce qui augmente l'acceptation publique de la technologie CCS. Ce soutien social plus large est essentiel pour surmonter la résistance du public et ouvrir la voie à une mise en œuvre plus large du CCS comme outil de lutte contre le changement climatique. Une fois les inquiétudes du public dissipées, le stockage géologique peut aider le CCS à obtenir l'acceptabilité sociale dont il a besoin pour contribuer de manière significative à la réalisation des objectifs mondiaux de réduction des émissions.

De plus, les formations géologiques offrent un stockage sûr à long terme, ce qui fait du CCS une technologie clé pour atteindre des émissions nettes nulles. Bien qu'elles soient incontestablement essentielles pour un avenir durable, les sources d'énergie renouvelables pourraient ne pas être suffisantes à elles seules. En utilisant le stockage géologique pour éliminer définitivement le CO2 existant de l'atmosphère, le CCS offre une stratégie alternative. Pendant des millénaires, ce CO2 piégé est efficacement conservé sous terre, l'empêchant de rentrer dans l'atmosphère et de provoquer le changement climatique. Le CCS offre un plan complet pour atteindre les objectifs de zéro émission nette, qui combine la capacité d’éliminer définitivement le CO2 existant avec la capacité de réduire les émissions actuelles. La justification du CCS est encore renforcée par l’énorme capacité et l’évolutivité du stockage géologique. Contrairement à d’autres méthodes de stockage, les formations géologiques peuvent gérer les immenses volumes de CO2 qui devraient être capturés à mesure que diverses industries passent à des opérations plus propres. Cette évolutivité est essentielle pour que le CCS joue un rôle significatif dans la réalisation d’objectifs ambitieux de réduction des émissions. En conclusion, le stockage géologique fait du CCS un outil puissant pour lutter contre le changement climatique et une technologie fondamentale sur la voie d'un avenir net zéro.

Accéder à la méthodologie du rapport sur le marché du captage et du stockage du carbone

Par pays/région

Le soutien gouvernemental croissant au développement et au déploiement du CCS en Amérique du Nord stimulera-t-il le marché du captage et du stockage du carbone ?

L'accent croissant mis sur l'atténuation du changement climatique a conduit à une augmentation du soutien gouvernemental au développement et au déploiement du captage et du stockage du carbone (CSC) en Amérique du Nord. Les incitations financières gouvernementales sont l'un des principaux facteurs qui stimulent le marché nord-américain du captage et du stockage du carbone, ou CCS. Ces incitations sont offertes sous plusieurs formats, tels que des garanties de prêt, des crédits d'impôt et des subventions. Ces instruments financiers réduisent les coûts initiaux de la technologie CCS, ce qui en fait une alternative d’investissement plus attrayante pour les entreprises. Compte tenu du coût élevé des équipements de capture CCS, cela est très crucial. Comme le fardeau financier est réduit, les entreprises sont plus enclines à envisager la mise en œuvre du CCS. De plus, l’aide gouvernementale réduit le risque financier associé aux investissements dans les projets CCS pour ceux du secteur privé. Cela encourage une plus grande implication des entreprises privées, accélérant le rythme global du développement et du déploiement du CCS en Amérique du Nord. Les incitations financières agissent comme un catalyseur, stimulant les investissements du secteur privé et propulsant la croissance du marché CCS dans la région.

Le soutien gouvernemental est l’un des principaux facteurs propulsant le marché CCS en Amérique du Nord. Tout d’abord, il aide à la construction d’infrastructures CCS vitales. Le financement peut être utilisé pour construire des pipelines spécialement conçus pour déplacer le CO2 des sites de capture vers des lieux de stockage géologique sûrs. En outre, le financement gouvernemental peut être utilisé pour créer des sites de stockage géologique spécifiques, garantissant un stockage efficace et sûr du CO2 à long terme. Pour le marché CCS, ce développement d’infrastructures pose une base solide. Une fois les problèmes de stockage et de transport résolus, les entreprises peuvent entrer sur le marché plus facilement et à moindre coût.