Marché du glyphosate - Taille de l'industrie mondiale, part, tendances, opportunités et prévisions, segmenté par type (cultures conventionnelles, cultures génétiquement modifiées), par application (céréales et céréales, légumineuses et oléagineux, fruits et légumes, cultures commerciales, autres types de cultures), région et concurrence 2018-2028
Published Date: January - 2025 | Publisher: MIR | No of Pages: 320 | Industry: Agriculture | Format: Report available in PDF / Excel Format
View Details Buy Now 2890 Download Sample Ask for Discount Request CustomizationMarché du glyphosate - Taille de l'industrie mondiale, part, tendances, opportunités et prévisions, segmenté par type (cultures conventionnelles, cultures génétiquement modifiées), par application (céréales et céréales, légumineuses et oléagineux, fruits et légumes, cultures commerciales, autres types de cultures), région et concurrence 2018-2028
| Période de prévision | 2024-2028 |
| Taille du marché (2022) | 8,12 milliards USD |
| TCAC (2023-2028) | 6,82 % |
| Segment à la croissance la plus rapide | Cultures génétiquement modifiées (GM) |
| Marché le plus important | Asie-Pacifique |
Aperçu du marché
Le marché mondial du glyphosate est évalué à 8,12 milliards USD en 2022 et devrait connaître une croissance robuste au cours de la période de prévision avec un TCAC de 6,82 % jusqu'en 2028. Le glyphosate est un herbicide largement utilisé, connu pour son efficacité dans la lutte contre un large spectre de mauvaises herbes, ce qui en fait un outil crucial dans l'agriculture moderne. Sa popularité peut être attribuée à sa polyvalence, sa rentabilité et son impact environnemental relativement faible par rapport à certains herbicides alternatifs. Depuis ma dernière mise à jour des connaissances en septembre 2021, je peux fournir des informations sur l'état du marché du glyphosate jusqu'à ce point.
L'un des principaux moteurs du marché mondial du glyphosate a été l'expansion des activités agricoles, en particulier dans les économies émergentes. L'augmentation de la demande alimentaire due à la croissance démographique a incité les agriculteurs à adopter des herbicides à base de glyphosate pour améliorer le rendement des cultures et réduire les pertes liées aux mauvaises herbes. De plus, l'adoption de cultures génétiquement modifiées (GM), telles que les variétés Roundup Ready, conçues pour être tolérantes au glyphosate, a encore stimulé l'utilisation du glyphosate.
Cependant, le marché du glyphosate a été confronté à des défis, notamment en ce qui concerne les préoccupations concernant ses impacts environnementaux et sanitaires. Le contrôle réglementaire et les batailles juridiques, en particulier aux États-Unis, ont mis la pression sur les fabricants de glyphosate. Les inquiétudes concernant les liens potentiels du glyphosate avec le cancer ont conduit à des interdictions et des restrictions dans certaines régions. Ces facteurs ont lancé un élément d'incertitude sur l'avenir du marché.
Principaux moteurs du marché
Augmentation de la population mondiale et de la demande alimentaire
L'augmentation de la population mondiale et l'escalade de la demande alimentaire sont apparues comme une force motrice de la forte croissance du marché mondial du glyphosate. Avec l'augmentation de la population mondiale, la pression exercée sur l'agriculture pour produire plus de nourriture est plus forte que jamais. Dans ce contexte, le glyphosate, un herbicide très efficace, joue un rôle essentiel dans l'augmentation de la productivité agricole.
Alors que la population mondiale continue de gonfler, la demande de nourriture augmente en parallèle. Pour répondre à cette demande, il faut optimiser les rendements des cultures et veiller à ce que les terres arables soient utilisées à leur plein potentiel. Le glyphosate s'est avéré être un outil essentiel pour atteindre cet objectif. En éliminant efficacement les mauvaises herbes qui concurrencent les cultures pour les nutriments, l'eau et la lumière du soleil, le glyphosate aide les agriculteurs à maximiser leurs rendements. Cela contribue à son tour à la sécurité alimentaire en garantissant un approvisionnement alimentaire stable et abondant.
De plus, le glyphosate facilite les pratiques agricoles durables en réduisant le besoin de défrichage extensif des terres. L'urbanisation empiétant sur les terres agricoles, l'accent est de plus en plus mis sur l'intensification de la production agricole sur les terres agricoles existantes. Le glyphosate permet aux agriculteurs de pratiquer une agriculture sans labour ou à labour réduit, où le sol reste en grande partie intact entre les saisons de plantation. Cela préserve le sol, réduit l'érosion et minimise l'impact environnemental de l'agriculture, conformément aux principes de l'agriculture durable.
L'adoption d'herbicides à base de glyphosate est particulièrement prononcée dans les régions où le taux de croissance démographique est élevé et la sécurité alimentaire est une préoccupation urgente. Dans les économies en développement, où l'agriculture contribue de manière significative au PIB et à l'emploi, le glyphosate a joué un rôle central dans la transformation des pratiques agricoles traditionnelles en systèmes plus efficaces et plus productifs. En conséquence, les agriculteurs de ces régions ont pu augmenter le rendement de leurs cultures et améliorer leurs moyens de subsistance.
Adoption de cultures génétiquement modifiées (GM)
L'adoption de cultures génétiquement modifiées (GM) a été un facteur essentiel de la croissance du marché mondial du glyphosate. Les cultures génétiquement modifiées (GM), en particulier celles conçues pour être tolérantes au glyphosate, ont révolutionné l'agriculture moderne en offrant une solution ciblée et efficace pour le contrôle des mauvaises herbes. Ces cultures sont génétiquement modifiées pour résister à l'application du glyphosate, ce qui permet aux agriculteurs d'utiliser des herbicides à base de glyphosate pour lutter contre les mauvaises herbes sans nuire à leurs cultures. Cette innovation simplifie les opérations agricoles et améliore les rendements des cultures.
L'un des principaux avantages des cultures génétiquement modifiées est leur compatibilité avec les herbicides à base de glyphosate, tels que le Roundup de Monsanto. Les agriculteurs peuvent appliquer du glyphosate sur leurs champs, éliminant ainsi efficacement les mauvaises herbes qui concurrencent les cultures pour les ressources telles que l'eau, les nutriments et la lumière du soleil. Cette action herbicide sélective réduit le besoin de méthodes de lutte contre les mauvaises herbes à forte intensité de main-d'œuvre et moins précises, telles que le désherbage manuel ou l'utilisation d'herbicides alternatifs potentiellement plus nocifs.
L'adoption des cultures génétiquement modifiées a été particulièrement importante dans les principales régions agricoles comme l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud. Aux États-Unis, par exemple, le soja, le maïs et le coton tolérants au glyphosate sont devenus des cultures de base. Les agriculteurs de ces régions ont adopté la technologie pour son efficacité et sa rentabilité. En conséquence, la demande de glyphosate a grimpé en flèche parallèlement à l'adoption des cultures OGM.
De plus, les cultures OGM offrent des avantages environnementaux. Les cultures tolérantes au glyphosate permettent aux agriculteurs de pratiquer une agriculture à labour réduit ou sans labour, où le sol est peu ou pas perturbé du tout entre les saisons de plantation. Cette approche de travail du sol de conservation empêche l'érosion des sols, réduit les émissions de gaz à effet de serre et conserve l'eau, contribuant ainsi à des pratiques agricoles plus durables.
Facilité d'utilisation et rentabilité
La facilité d'utilisation et la rentabilité des herbicides à base de glyphosate ont joué un rôle essentiel pour propulser le marché mondial du glyphosate à sa position de premier plan dans l'agriculture moderne. Son application simple et ses exigences de formation minimales le rendent accessible aux professionnels agricoles chevronnés comme aux nouveaux agriculteurs. L'herbicide se présente généralement sous forme de formulations faciles à manipuler, ce qui en fait une option pratique pour un large éventail d'opérations agricoles. Cette simplicité d'utilisation réduit considérablement la courbe d'apprentissage associée au contrôle des mauvaises herbes, permettant aux agriculteurs de gérer efficacement leurs champs.
De plus, les herbicides à base de glyphosate sont réputés pour leur rentabilité. Alors que le secteur agricole fait face à des pressions économiques croissantes, les agriculteurs recherchent constamment des moyens d'optimiser leur production tout en minimisant les coûts. Le glyphosate offre une solution attrayante en raison de son prix abordable par rapport à de nombreux autres herbicides. Le coût inférieur des herbicides à base de glyphosate en fait un choix rentable, en particulier pour les opérations agricoles à grande échelle où les économies d'échelle entrent en jeu. Ce prix abordable permet aux agriculteurs d'allouer leurs ressources plus efficacement, ce qui peut conduire à une meilleure rentabilité.
Un autre aspect contribuant à la rentabilité du glyphosate est sa polyvalence. Le glyphosate permet de lutter contre un large spectre de mauvaises herbes, notamment les mauvaises herbes à feuilles larges et les mauvaises herbes graminées. Cette polyvalence signifie qu'un seul herbicide peut être utilisé pour lutter contre diverses espèces de mauvaises herbes, réduisant ainsi le besoin de produits et d'applications multiples. En simplifiant ainsi la lutte contre les mauvaises herbes, les agriculteurs gagnent non seulement du temps et de la main-d'œuvre, mais réduisent également le coût global de la gestion des mauvaises herbes. La facilité d'utilisation et la rentabilité des herbicides à base de glyphosate ont été des facteurs clés de la croissance du marché mondial du glyphosate. Les agriculteurs apprécient la simplicité du glyphosate, car il nécessite une formation minimale et offre des formulations pratiques pour l'application. De plus, la rentabilité des herbicides à base de glyphosate en fait un choix attrayant pour un large éventail d'exploitations agricoles, contribuant à leur adoption généralisée.
Principaux défis du marché
Contrôle réglementaire et restrictions
Le marché mondial du glyphosate, pierre angulaire de l'agriculture moderne, a été confronté à un obstacle formidable sous la forme d'un contrôle réglementaire accru et de restrictions imposées par divers pays et régions. Le glyphosate, un herbicide largement utilisé et connu pour son efficacité dans le contrôle des mauvaises herbes, est devenu un sujet controversé en raison des inquiétudes concernant ses impacts potentiels sur la santé et l'environnement. Cet examen et les restrictions qui en découlent ont créé des défis considérables pour le marché du glyphosate.
Le glyphosate a été au centre de poursuites judiciaires très médiatisées alléguant un lien entre son utilisation et le cancer, en particulier le lymphome non hodgkinien. Ces litiges ont donné lieu à des règlements financiers importants, entachant la réputation des fabricants de glyphosate, notamment Bayer, qui a acquis Monsanto, le fabricant d'origine des herbicides à base de glyphosate. Ces litiges juridiques ont non seulement entraîné des charges financières, mais ont également jeté un nuage d'incertitude sur le marché du glyphosate.
En outre, l'Europe est un foyer de contestations réglementaires concernant le glyphosate. L'Union européenne (UE) a été confrontée à des débats et à des désaccords sur la réapprobation du glyphosate, ce qui a conduit à des prolongations temporaires et à de longs débats au sein des institutions de l'UE. Cette incertitude a compliqué le marché des produits à base de glyphosate en Europe, créant une volatilité et affectant la disponibilité et l'utilisation des produits.
Émergence de mauvaises herbes résistantes aux herbicides
Le marché mondial du glyphosate est depuis longtemps une pierre angulaire de l'agriculture moderne en raison de son efficacité dans la lutte contre les mauvaises herbes. Cependant, l’un des défis les plus urgents auxquels elle est confrontée aujourd’hui est l’émergence de mauvaises herbes résistantes aux herbicides, un phénomène qui menace la durabilité des stratégies de lutte contre les mauvaises herbes à base de glyphosate.
Au fil des ans, le glyphosate a été largement adopté et fortement utilisé pour lutter contre les mauvaises herbes dans diverses cultures, notamment le soja, le maïs, le coton, etc. La facilité d’utilisation et la rentabilité des herbicides à base de glyphosate en ont fait une solution de choix pour de nombreux agriculteurs. Cependant, cette dépendance excessive a créé un environnement dans lequel les mauvaises herbes sont exposées de manière répétée au glyphosate, augmentant la probabilité de développement d’une résistance.
L’utilisation répétée du glyphosate crée une forte pression sélective sur les populations de mauvaises herbes. Lorsque le glyphosate est appliqué de manière constante, il tue les mauvaises herbes sensibles tout en permettant à une petite partie de la population de mauvaises herbes dotée d’une résistance inhérente de survivre. Ces mauvaises herbes résistantes se reproduisent ensuite, transmettant leurs traits de résistance à la génération suivante. Au fil du temps, ce processus entraîne un déplacement des populations de mauvaises herbes vers des biotypes résistants.
Les mauvaises herbes résistantes aux herbicides ne se limitent pas à un seul mécanisme de résistance. Certaines mauvaises herbes développent une résistance au glyphosate par le biais de plusieurs mécanismes, ce qui les rend encore plus difficiles à contrôler. Ce trait de multirésistance complique encore davantage les stratégies de gestion des mauvaises herbes et nécessite l'utilisation d'herbicides alternatifs, qui peuvent être plus coûteux et moins respectueux de l'environnement.
À mesure que les mauvaises herbes résistantes aux herbicides deviennent plus répandues, les agriculteurs doivent investir dans des méthodes alternatives de lutte contre les mauvaises herbes, telles que la culture mécanique ou l'utilisation d'autres herbicides. Ces alternatives nécessitent souvent plus de main-d'œuvre et de ressources, ce qui entraîne une augmentation des coûts de production. Les dépenses supplémentaires associées aux mauvaises herbes résistantes aux herbicides peuvent avoir un impact significatif sur la rentabilité d'une exploitation agricole.
Principales tendances du marché
Progrès technologiques et innovations en matière de formulation
Les progrès technologiques et les innovations en matière de formulation ont joué un rôle essentiel dans la dynamisation du marché mondial du glyphosate. Le glyphosate, un herbicide largement utilisé et réputé pour son efficacité dans le contrôle des mauvaises herbes, a évolué et s'est amélioré grâce à des approches innovantes, contribuant à sa pertinence continue dans l'agriculture moderne.
L'une des principales avancées technologiques est le développement de méthodes d'application plus précises. Les agriculteurs peuvent désormais utiliser des équipements de pointe et la technologie GPS pour appliquer le glyphosate avec une précision extrême. Cette précision minimise le gaspillage, réduit l'impact environnemental et garantit que le glyphosate est utilisé de manière efficace et efficiente.
Les innovations en matière de formulation ont également contribué à façonner le marché du glyphosate. Les fabricants se sont concentrés sur l'amélioration des herbicides à base de glyphosate pour améliorer leurs performances et leurs profils de sécurité. Les formulations à faible dosage ont gagné en popularité, permettant aux agriculteurs de lutter efficacement contre les mauvaises herbes avec de plus petites quantités de glyphosate. Ces formulations réduisent non seulement l'exposition environnementale, mais contribuent également à des économies de coûts.
De plus, les formulations de glyphosate ont été adaptées pour s'adapter à diverses méthodes d'application, notamment la pulvérisation aérienne et les pratiques agricoles sans labour. Cette adaptabilité améliore la polyvalence du glyphosate, le rendant ainsi adapté à différentes cultures et systèmes agricoles. En réponse aux préoccupations environnementales, les fabricants ont développé des formulations de glyphosate qui sont moins nocives pour les organismes et les écosystèmes non ciblés. Ces innovations visent à trouver un équilibre entre l'efficacité de la lutte contre les mauvaises herbes et la gestion de l'environnement, répondant ainsi aux exigences de durabilité de l'agriculture moderne.
De plus, certaines formulations intègrent des adjuvants qui améliorent les performances du glyphosate. Ces adjuvants peuvent améliorer la pénétration et l'adhérence de l'herbicide aux surfaces des mauvaises herbes, garantissant ainsi une lutte plus efficace contre les mauvaises herbes et réduisant le risque de développement de résistance. Les avancées technologiques et les innovations en matière de formulation ont propulsé le marché mondial du glyphosate en rendant l'herbicide plus efficace, plus précis et plus respectueux de l'environnement. Ces développements ont non seulement répondu aux exigences des pratiques agricoles modernes, mais ont également positionné le glyphosate comme un outil clé de l'agriculture durable.
Intégration de l'agriculture de précision
L'intégration des pratiques d'agriculture de précision a considérablement stimulé le marché mondial du glyphosate, positionnant le glyphosate comme un outil essentiel pour l'agriculture moderne. L'agriculture de précision, portée par les progrès de la technologie et de l'analyse des données, a révolutionné la façon dont les agriculteurs gèrent leurs champs, optimisent les ressources et améliorent la productivité des cultures.
Des équipements de pointe, notamment des tracteurs et des drones guidés par GPS, permettent aux agriculteurs d'appliquer le glyphosate avec une précision sans précédent. Cette précision garantit que le glyphosate n'est appliqué que là où il est nécessaire, réduisant ainsi la surutilisation et minimisant son impact environnemental. Les agriculteurs peuvent créer des cartes d'application précises, en tenant compte de facteurs tels que la répartition des mauvaises herbes, les conditions du sol et les stades de croissance des cultures, ce qui leur permet d'adapter les traitements au glyphosate pour des résultats optimaux.
Le résultat de cette précision est non seulement une meilleure lutte contre les mauvaises herbes, mais aussi des économies de coûts pour les agriculteurs. En utilisant le glyphosate de manière plus efficace et parcimonieuse, les agriculteurs réduisent leurs coûts d'intrants, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité. De plus, une application précise réduit le risque de résidus de glyphosate dans le sol et l'eau, répondant ainsi aux préoccupations environnementales et favorisant la durabilité.
De plus, l'agriculture de précision a facilité l'intégration du glyphosate dans les systèmes à technologie à taux variable (VRT). La VRT permet aux agriculteurs d'ajuster les taux d'application du glyphosate en temps réel en fonction des conditions du terrain et des données saisies, améliorant ainsi encore l'efficacité et la lutte contre les mauvaises herbes. Cette adaptabilité est essentielle pour faire face à la nature dynamique des infestations de mauvaises herbes et garantit que le glyphosate reste un atout précieux dans la gestion des mauvaises herbes.
En outre, l'approche basée sur les données de l'agriculture de précision permet aux agriculteurs de surveiller l'efficacité des applications de glyphosate au fil du temps. En analysant les données sur les populations de mauvaises herbes, la résistance aux herbicides et les résultats des traitements, les agriculteurs peuvent prendre des décisions éclairées sur l'utilisation du glyphosate, contribuant ainsi à prévenir le développement de mauvaises herbes résistantes aux herbicides.
Informations sur les segments
Informations sur les types
Sur la base du type, les cultures génétiquement modifiées (GM) sont devenues le segment dominant du marché mondial du marché mondial du glyphosate en 2022
Les cultures GM, associées au glyphosate, facilitent des pratiques agricoles rationalisées et efficaces. La combinaison de ces technologies soutient des pratiques telles que l'agriculture sans labour et à labour réduit, qui préservent le sol, réduisent l'érosion et améliorent la santé du sol. Ces pratiques s'alignent sur les objectifs de durabilité tout en maintenant une productivité agricole élevée.
Informations sur les applications
Sur la base de l'application, le segment des cultures commerciales est devenu l'acteur dominant du marché mondial du marché mondial du glyphosate en 2022
Le glyphosate est très efficace pour contrôler un large spectre de mauvaises herbes, ce qui est crucial dans la production de cultures commerciales. Les mauvaises herbes peuvent concurrencer les cultures commerciales pour des ressources essentielles comme l'eau, les nutriments et la lumière du soleil, ce qui entraîne une réduction des rendements. La capacité du glyphosate à éliminer efficacement les mauvaises herbes aide les agriculteurs à maximiser le rendement de leurs cultures, garantissant ainsi un approvisionnement stable et abondant en nourriture et en fibres.
Informations régionales
L'Asie-Pacifique est devenue l'acteur dominant du marché mondial du glyphosate en 2022, détenant le plus grand marché
Alors que les pays d'Asie-Pacifique connaissent une industrialisation et une urbanisation rapides, les terres agricoles sont souvent converties à des fins non agricoles. Cette diminution des terres arables nécessite une productivité agricole plus élevée des terres cultivées, ce qui fait du glyphosate un choix attrayant pour le contrôle des mauvaises herbes et la maximisation des rendements dans des espaces limités.
Développements récents
- En août 2022, BASF et Corteva Agriscience ont initié un accord de collaboration visant au développement de nouvelles solutions de contrôle des mauvaises herbes adaptées aux agriculteurs du monde entier. Parallèlement, les deux sociétés ont établi un accord de licence mutuel pour les caractéristiques du soja, parallèlement au développement simultané de technologies d'herbicides complémentaires, englobant la tolérance au glyphosate. Ce partenariat stratégique permet aux deux entreprises de fournir au marché des solutions pionnières de gestion des mauvaises herbes du soja.
- En janvier 2021, Syngenta a lancé un nouveau produit à base de glyphosate, le sel d'isopropylamine Kesuda de N-glycine 41 %, sur le marché chinois. Ce produit représente une avancée significative, qui répond aux limitations généralement associées aux formulations traditionnelles de glyphosate, notamment l'instabilité à basse température, le retard de la lutte contre les mauvaises herbes et l'élimination incomplète des mauvaises herbes. Kesuda présente une résistance exceptionnelle au froid et offre une lutte contre les mauvaises herbes supérieure à celle des produits standard du marché existants.
Principaux acteurs du marché
- Adama Agricultural Solutions Ltd
- BASF SE
- Bayer Cropscience AG
- UPL Limited
- FMC Corporation
- Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company Ltd
- Nufarm Limited
- DuPont
- Syngenta International
- Dow AgroSciences
| Par type | Par application | Par région |
|
|
|
FAQ'S
For a single, multi and corporate client license, the report will be available in PDF format. Sample report would be given you in excel format. For more questions please contact:
Within 24 to 48 hrs.
You can contact Sales team (sales@marketinsightsresearch.com) and they will direct you on email
You can order a report by selecting payment methods, which is bank wire or online payment through any Debit/Credit card, Razor pay or PayPal.
Discounts are available.
Hard Copy