Marktgröße für Software zur automatisierten Sicherheitsverletzungs- und Angriffssimulation (ABAS) nach Typ, Technologie, Endverbrauch sowie geografischer Reichweite und Prognose

Marktbewertung für Software zur automatisierten Angriffs- und Angriffssimulation (ABAS) – 2024–2031

Der Markt für Software zur automatisierten Angriffs- und Angriffssimulation (ABAS) wird in den kommenden Jahren voraussichtlich ein erhebliches Wachstum verzeichnen. Dieses Wachstum ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen, darunter die zunehmende Komplexität von Cyberbedrohungen, die Ausweitung von Angriffsvektoren und das sich entwickelnde regulatorische Umfeld. Der Markt wurde im Jahr 2024 auf 459,77 Millionen USD geschätzt und soll bis 2031 auf 4887,53 Millionen USD anwachsen, wobei das schnelle Wachstum bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 37,92 % liegt.

Durch die Simulation realer Cyberangriffe wird die ABAS-Software verwendet, um Schwachstellen in der Sicherheitslage eines Unternehmens zu identifizieren und zu beheben. Kontinuierliches Testen der Abwehrmaßnahmen durch ABAS-Software verbessert die Fähigkeit eines Unternehmens, Bedrohungen zu erkennen und darauf zu reagieren.

Markt für Software zur automatisierten Sicherheitsvorfall- und AngriffssimulationDefinition/Überblick

Software zur automatisierten Sicherheitsvorfall- und Angriffssimulation (ABAS) wird eingesetzt, um die Sicherheitslage eines Unternehmens proaktiv zu stärken, indem Schwachstellen identifiziert und behoben werden. Dies wird durch die Simulation realer Cyberangriffe erreicht, wobei die Taktiken, Techniken und Verfahren (TTPs) nachgeahmt werden, die typischerweise von böswilligen Akteuren verwendet werden.

ABAS-Software priorisiert Schwachstellen anhand ihrer Schwere, sodass Sicherheitsteams ihre Bemühungen strategisch einsetzen können. In manchen Branchen ist es für die Einhaltung von Vorschriften erforderlich, dass Unternehmen nachweisen, dass sie in der Lage sind, Sicherheitslücken zu erkennen und zu beheben. ABAS-Software kann in solchen Fällen ein wertvolles Instrument zur Einhaltung von Vorschriften sein.

Wie wirkt sich die zunehmende Komplexität von Cyberangriffen auf die Erstellung von Funktionen in ABAS-Software aus?

Die zunehmende Raffinesse von Cyberangriffen hat einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung von Funktionen in Automated Breach and Attack Simulation (ABAS)-Software. Dieser Einfluss kann in einigen Schlüsselbereichen beobachtet werden. Um mit den sich entwickelnden Taktiken, Techniken und Verfahren (TTPs) moderner Angreifer Schritt zu halten, verfeinern ABAS-Softwareanbieter ihre Angriffssimulationsfunktionen ständig. Dies beinhaltet die Einbindung von Simulationen, die auf Zero-Day-Schwachstellen abzielen, komplizierte Fehlkonfigurationen ausnutzen und fortgeschrittene Social-Engineering-Techniken nachahmen. Penetrationstests werden im Gegensatz zu ABAS-Software normalerweise regelmäßig durchgeführt. ABAS-Software hingegen kann so konfiguriert werden, dass Simulationen kontinuierlich ausgeführt werden. Dadurch profitieren Unternehmen von einer ständigen Bewertung ihrer Sicherheitslage und der Identifizierung neu auftretender Schwachstellen.

Da Angreifer immer geschickter darin werden, herkömmliche Perimeterschutzmaßnahmen zu umgehen, wird der Simulation lateraler Bewegungen innerhalb eines Netzwerks durch ABAS-Software immer mehr Bedeutung beigemessen. Dadurch können Unternehmen die Wirksamkeit ihrer Segmentierungsstrategien und -kontrollen bewerten, die Angreifer daran hindern sollen, nach dem ersten Zugriff weitere Systeme zu kompromittieren. Die Integration mit Bedrohungsinformations-Feeds wird von ABAS-Softwareanbietern aktiv vorangetrieben, um der Bedrohungskurve immer einen Schritt voraus zu sein. Dadurch können sie Angriffssimulationen auf der Grundlage der aktuellsten realen Bedrohungen und Schwachstellen aktualisieren und sicherstellen, dass Unternehmen ihre Abwehrmaßnahmen gegen die relevantesten Bedrohungen testen. Aufgrund der zunehmenden Komplexität von Cyberangriffen werden maschinelles Lernen (ML) und Automatisierung zunehmend in ABAS-Software integriert. ML kann eingesetzt werden, um Angriffssimulationen zu analysieren und Muster zu identifizieren, die auf einen realen Angriff hinweisen können. Durch Automatisierung kann die Durchführung von Simulationen und die Analyse der Ergebnisse beschleunigt werden, sodass Sicherheitsteams mehr Zeit und Ressourcen für die Behebung von Problemen aufwenden können.

Im Wesentlichen zwingt die zunehmende Komplexität von Cyberangriffen die Anbieter von ABAS-Software dazu, dynamischere, anpassungsfähigere und intelligenter gesteuerte Simulationsfunktionen zu entwickeln. Dies geschieht, um die sich ständig ändernde Bedrohungslandschaft, mit der Organisationen heute konfrontiert sind, genauer abzubilden.

Hat der Mangel an qualifizierten Cybersicherheitsexperten, die die Ergebnisse von ABAS-Simulationen verwalten und interpretieren können, Auswirkungen auf den Markt?

Der Mangel an qualifizierten Cybersicherheitsexperten, die die von der Software für automatisierte Sicherheitsverletzungen und Angriffe (ABAS) generierten Ergebnisse verwalten und interpretieren können, ist ein wichtiger Faktor, der sich in zweierlei Hinsicht auf den ABAS-Softwaremarkt auswirkt. Die eingeschränkte Einführung von ABAS-Software ist eine mögliche Folge des Fachkräftemangels, insbesondere bei kleineren Organisationen oder solchen mit eingeschränkten Sicherheitsteams. ABAS-Software kann trotz benutzerfreundlicher Schnittstellen eine große Menge an Warnmeldungen und komplexen Daten erzeugen, für deren effektive Analyse und Priorisierung Fachwissen erforderlich ist. Wenn es an qualifizierten Fachkräften für die Verwaltung dieses Prozesses mangelt, zögern Unternehmen möglicherweise, in ABAS zu investieren, da sie die laufenden Betriebskosten fürchten, die mit einer korrekten Interpretation und Reaktion verbunden sind.

Die Wirksamkeit von ABAS-Software wird beeinträchtigt, wenn den Sicherheitsteams die erforderlichen Fähigkeiten und Kenntnisse fehlen, um die Ergebnisse der Software genau zu interpretieren. Fehlinterpretationen können zu übersehenen Bedrohungen (falsch-negativen Ergebnissen) oder zu verschwendeten Ressourcen für die Untersuchung falsch-positiver Ergebnisse führen. Darüber hinaus kann die Möglichkeit, erweiterte Funktionen wie die Integration von Bedrohungsinformationen und die Anpassung von Angriffsszenarien zu nutzen, ohne entsprechendes Fachwissen eingeschränkt sein. Dieser Mangel an Fachkräften schafft einen Engpass, der möglicherweise die Wachstumskurve des ABAS-Marktes behindert. Der Markt passt sich jedoch mithilfe einiger wichtiger Strategien an. Um die Qualifikationslücke zu schließen und sicherzustellen, dass Unternehmen über die erforderlichen Ressourcen für eine effektive Interpretation der Ergebnisse verfügen, bieten ABAS-Softwareanbieter ihren Kunden zunehmend Schulungsprogramme und Supportdienste an. Die Entwicklung benutzerfreundlicher ABAS-Software mit intuitiven Dashboards und Berichtstools wird immer wichtiger. Dies kann den Prozess der Ergebnisinterpretation vereinfachen und ABAS für Unternehmen mit begrenztem Sicherheitswissen zugänglicher machen. Die Integration mit SIEM-Systemen (Security Information and Event Management) ist ein weiterer Ansatz. Die Integration mit SIEM-Systemen ermöglicht die Konsolidierung und Korrelation von Daten aus verschiedenen Sicherheitstools, einschließlich ABAS. Dies kann Sicherheitsteams dabei helfen, Warnmeldungen zu priorisieren und ein umfassenderes Verständnis ihrer allgemeinen Sicherheitslage zu erlangen.

Kategorienspezifisches Wissen

Wie fördert die Threat Intelligence-Technologie das Wachstum des Marktes?

Es wird geschätzt, dass das Segment Threat Intelligence den Markt im Prognosezeitraum dominieren wird. Threat Intelligence liefert wichtige Informationen zu den neuesten Cyberbedrohungen, Taktiken, Methoden und Verfahren (TTPs) von Angreifern. ABAS-Plattformen, die Bedrohungsinformationen integrieren, ermöglichen die Simulation realer Angriffsszenarien mithilfe dieser Daten. Diese proaktive Strategie ermöglicht es Unternehmen, Schwachstellen effektiver zu erkennen und Behebungsmaßnahmen zu priorisieren, wobei die kritischsten Bedrohungen zuerst angegangen werden.

Threat Intelligence fließt in einen fortlaufenden Zyklus der Sicherheitsverbesserung ein. ABAS-Simulationen auf der Grundlage aktueller Bedrohungen decken Schwachstellen auf, sodass Unternehmen ihre Abwehrmaßnahmen beheben und stärken können. Dieser kontinuierliche Prozess, der durch aktuelle Bedrohungsinformationen unterstützt wird, ermöglicht es Unternehmen, Angreifern immer einen Schritt voraus zu sein und ihre gesamte Sicherheitslage zu verbessern.

Darüber hinaus können Unternehmen ihre Sicherheitstests verbessern, indem sie sich darauf konzentrieren, reale Angriffe mithilfe von Bedrohungsinformationen nachzuahmen. Sie richten ihre Ressourcen auf die wahrscheinlichsten Angriffspfade und vermeiden so, Zeit und Ressourcen für ineffektive Simulationen zu verschwenden. Diese Konzentration auf die schwerwiegendsten Bedrohungen erhöht den Return on Investment (ROI) für ABAS-Lösungen.

Was sind die Treiber für die On-Demand-Analyse auf dem Markt?

Es wird geschätzt, dass das Segment der On-Demand-Analyse den Markt im Prognosezeitraum dominieren wird. Die On-Demand-Analyse ist eine kostengünstige Lösung für Unternehmen, die ABAS-Technologie nutzen. Unternehmen können Simulationen nach Bedarf bezahlen und vermeiden so die anfänglichen Kosten für den Erwerb und die Wartung lokaler Softwarelizenzen. Darüber hinaus lässt sich die On-Demand-Analyse schnell erweitern, sodass Unternehmen die Häufigkeit und Tiefe der Simulationen entsprechend ihren sich ändernden Sicherheitsanforderungen anpassen können.

On-Demand-Analyselösungen können schnellere Reaktionszeiten für Sicherheitsbewertungen sowie mehr Flexibilität bieten. Unternehmen können Daten und Einblicke in ihre Schwachstellen schneller erhalten als bei typischen Penetrationstests. Die Flexibilität der On-Demand-Analyse ermöglicht es Unternehmen, Simulationen auf bestimmte Problembereiche zu konzentrieren oder häufige Schwachstellenprüfungen durchzuführen, um eine konsistentere Sicherheitslage aufrechtzuerhalten.

Darüber hinaus nutzen On-Demand-Analyseunternehmen häufig ein Team von Cybersicherheitsspezialisten, um die ABAS-Plattform zu betreiben und Daten zu interpretieren. Den Unternehmen fehlt das interne Fachwissen, das für die effektive Durchführung dieser Simulationen erforderlich ist. Darüber hinaus können On-Demand-Dienste hochmoderne ABAS-Technologien nutzen, die sich kleinere Unternehmen möglicherweise nicht leisten können.

Erhalten Sie Zugang zur Methodik des Marktberichts über Software zur automatisierten Sicherheitsverletzungs- und Angriffssimulation

Kenntnisse nach Ländern/Regionen

Gibt es neue Trends bei der Verwendung von ABAS-Software, die speziell für den nordamerikanischen Markt gelten?

Die Verwendung von Software zur automatisierten Sicherheitsverletzungs- und Angriffssimulation (ABAS) verändert sich auf dem nordamerikanischen Markt. Mehrere neue Trends prägen die Art und Weise, wie Organisationen in dieser Region ABAS für ihre Cybersicherheitsanforderungen nutzen. Ein wichtiger Trend ist die Compliance-gesteuerte Einführung von ABAS-Software. Vorschriften und Compliance-Anforderungen in Nordamerika, insbesondere in Sektoren wie dem Gesundheitswesen (HIPAA) und dem Finanzwesen (PCI DSS), schreiben zunehmend Schwachstellenanalysen und Penetrationstests vor. ABAS-Software bietet mit ihrer Fähigkeit, kontinuierliche Tests durchzuführen, ein wertvolles Werkzeug für Organisationen, um die Einhaltung dieser Vorschriften nachzuweisen. Dies führt zu einem Anstieg der Einführung von ABAS-Software in Nordamerika, insbesondere in Branchen, die solchen Vorschriften unterliegen.

Ein weiterer Trend ist der wachsende Fokus auf Cloud-Sicherheit. Die weit verbreitete Einführung von Cloud-Computing in Nordamerika erfordert robuste Sicherheitstests für Cloud-basierte Umgebungen und Anwendungen. Als Reaktion darauf entwickeln ABAS-Softwareanbieter Funktionen, die speziell darauf ausgelegt sind, Angriffe auf Cloud-Infrastrukturen und -Anwendungen zu simulieren. Dies geht auf die spezifischen Bedürfnisse von Organisationen ein, die stark auf Cloud-Dienste angewiesen sind. Die Integration mit Security Information and Event Management (SIEM)-Systemen ist ein weiterer aufkommender Trend auf dem nordamerikanischen ABAS-Softwaremarkt. Organisationen integrieren ABAS-Software zunehmend mit SIEM-Systemen, um einen umfassenderen Überblick über ihre allgemeine Sicherheitslage zu erhalten. Diese Integration ermöglicht die Korrelation von Daten aus ABAS-Simulationen mit anderen Sicherheitsereignissen, sodass Sicherheitsteams Bedrohungen priorisieren und ihre Fähigkeiten zur Reaktion auf Vorfälle verbessern können.

Darüber hinaus führt der Mangel an qualifizierten Cybersicherheitsexperten in Nordamerika zu einem Anstieg der Nutzung von Managed Service Providern (MSPs) für ABAS-Dienste. Diese von Cybersicherheitsunternehmen angebotenen Dienste ermöglichen es Organisationen, die Verwaltung und Interpretation von ABAS-Simulationen auszulagern. Dieser Trend ist insbesondere bei kleineren Organisationen mit begrenzten Sicherheitsressourcen ausgeprägt.

Gibt es kulturelle oder regulatorische Faktoren, die für die Region Asien-Pazifik einzigartig sind und die Einführung von ABAS-Software beeinflussen?

Die Einführung von Automated Breach and Attack Simulation (ABAS)-Software in der Region Asien-Pazifik (APAC) wird von einer einzigartigen Reihe kultureller und regulatorischer Faktoren beeinflusst. Ein Schlüsselfaktor ist der vorherrschende Fokus auf Compliance gegenüber proaktiver Sicherheit in einigen APAC-Ländern. Vorschriften können Sicherheitstests vorschreiben, aber der Schwerpunkt liegt möglicherweise auf der Erreichung von Compliance statt auf der Förderung eines proaktiven Ansatzes für Cybersicherheit. Dies kann dazu führen, dass Organisationen ABAS-Software als Werkzeug zur Erfüllung von Compliance-Anforderungen betrachten und nicht als Mechanismus zur kontinuierlichen Verbesserung der Sicherheit. Auch Datenschutzbedenken spielen eine Rolle. Strenge Datenschutzbestimmungen wie die Umsetzung der DSGVO in bestimmten APAC-Ländern wecken Bedenken hinsichtlich der Erfassung und Speicherung von Daten, die durch ABAS-Simulationen generiert werden. Für ABAS-Softwareanbieter in der Region ist es von entscheidender Bedeutung, diese Bedenken auszuräumen und die Einhaltung der Datenschutzbestimmungen sicherzustellen.

Das Bewusstsein für Cybersicherheit und die Qualifikationslücke, die in den Entwicklungsländern der APAC-Region besonders ausgeprägt sind, können die Einführung behindern. Ein Mangel an Personal mit der erforderlichen Expertise zur Verwaltung und Interpretation der ABAS-Softwareergebnisse kann ein erhebliches Hindernis darstellen. Kulturelle Überlegungen, wie hierarchische Entscheidungsstrukturen in einigen APAC-Kulturen, können die Implementierung neuer Sicherheitstechnologien zu Herausforderungen machen. In diesen Umgebungen kann es schwieriger sein, die Zustimmung des oberen Managements für die Investition und die potenziellen Störungen durch ABAS-Simulationen zu erhalten. Begrenzte IT-Budgets in Entwicklungsländern innerhalb der APAC-Region können ebenfalls ein Hindernis darstellen. Die mit der ABAS-Software verbundenen Vorlaufkosten sowie potenzielle laufende Kosten für die Personalschulung können für einige Organisationen unerschwinglich sein. Es gibt jedoch auch Chancen. Die zunehmende Häufigkeit und Raffinesse von Cyberangriffen in der Region APAC kann die Notwendigkeit proaktiver Sicherheitsmaßnahmen wie ABAS-Software unterstreichen. Sicherheitsbewusstseinskampagnen, die den potenziellen finanziellen Schaden und den Rufschaden durch Cyberangriffe hervorheben, können die Einführung fördern. Regierungsinitiativen zur Förderung des Bewusstseins für Cybersicherheit und der Entwicklung von Fähigkeiten in einigen APAC-Ländern können einen aufnahmebereiteren Markt für ABAS-Software schaffen. Darüber hinaus können staatliche Förderprogramme oder Subventionen für Cybersicherheitstools die Einführung weiter fördern.

ABAS-Softwareanbieter, die Lokalisierungsbemühungen, einschließlich Sprachunterstützung und Einhaltung regionaler Vorschriften, priorisieren, können sich auf dem APAC-Markt einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Durch das Verständnis dieser kulturellen und regulatorischen Faktoren können Anbieter ihre Lösungen an die spezifischen Anforderungen der APAC-Region anpassen, möglicherweise benutzerfreundlichere Schnittstellen erstellen, regionale Sprachunterstützung anbieten, Datenschutzbedenken berücksichtigen und kostengünstigere Lösungen entwickeln, um ein breiteres Spektrum an Organisationen anzusprechen.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Automated Breach and Attack Simulation (ABAS)-Software lebt von einem dynamischen Zusammenspiel zwischen etablierten Branchenführern, erfinderischen Startups und sicherheitsorientierten Technologieanbietern. Jeder Teilnehmer trägt zu einem vielfältigen Ökosystem von Lösungen bei, die den sich ständig weiterentwickelnden Sicherheitsanforderungen von Organisationen gerecht werden, die ihre Abwehr stärken möchten.

Zu den führenden Akteuren auf dem Markt für automatisierte Software zur Simulation von Sicherheitsverletzungen und Angriffen gehören

• Qualsys
• Sophos
• XM Cyber
• Cymulate
• AttackIQ
• Skybox Security
• NopSec
• Verodin
• Rapid 7
• Aujas
• Bitdam
• Balbix

Neueste Entwicklungen

• Im Februar 2023 gab SecurityGen, ein führender Anbieter von Sicherheitslösungen und -diensten für die Telekommunikationsbranche, seine Wachstumsstrategie für 2023 mit Schwerpunkt auf Südostasien bekannt. SecurityGen zielt darauf ab, die 5G-Cybersicherheit für Mobilfunkbetreiber in Südostasien und weltweit zu verändern.
• Im April 2022 schlossen CrowdStrike und Mandiant eine strategische Allianz, um gemeinsamen Kunden bei der Untersuchung, Behebung und Abwehr von Cybersicherheitsvorfällen zu helfen. Mandiant wird die CrowdStrike Falcon-Plattform für seine Incident-Response-Dienste und Beratungsaufträge für gemeinsame Kunden nutzen.
• Im Februar 2022 erwarb Check Point Software Technologies Spectral, einen Entwickler-orientierten Innovator für Sicherheitstools, um seine Cloud-Lösungen Cloud Guard zu verbessern und sein Angebot an Cloud-Anwendungssicherheit zu erweitern.

Umfang des Berichts

Markt für automatisierte Software zur Einbruchs- und Angriffssimulation, nach Kategorie

Technologie

• Bedrohung Intelligenz
• Konfigurationsmanagement
• Patch-Management
• Compliance und Sicherheit
• Sonstige

Typ

• On-Demand-Analyse
• Schulungsdienste

Endnutzung

• Großunternehmen
• Cybersicherheitsunternehmen
• Informationstechnologie
• Rechenzentren

Geographie

• Nordamerika
• Europa
• Asien-Pazifik
• Rest der Welt

Forschungsmethodik der Marktforschung

Um mehr über die Forschungsmethodik und andere Aspekte der Forschungsstudie zu erfahren, wenden Sie sich bitte an unseren .

Gründe für den Kauf dieses Berichts

Qualitative und quantitative Analyse des Marktes basierend auf der Segmentierung sowohl wirtschaftliche als auch nichtwirtschaftliche Faktoren. Bereitstellung von Daten zum Marktwert (in Milliarden USD) für jedes Segment und Untersegment. Gibt die Region und das Segment an, in denen das schnellste Wachstum erwartet wird und die den Markt dominieren werden. Geografische Analyse, die den Verbrauch des Produkts/der Dienstleistung in der Region hervorhebt und die Faktoren angibt, die den Markt in jeder Region beeinflussen. Wettbewerbslandschaft, die das Marktranking der wichtigsten Akteure sowie die Einführung neuer Dienstleistungen/Produkte, Partnerschaften, Geschäftserweiterungen und Übernahmen der profilierten Unternehmen in den letzten fünf Jahren umfasst. Exten