Globale Marktgröße für In-vivo-Toxikologie nach Testeinrichtung (Out-Source-Testeinrichtung und In-House-Testeinrichtung), nach Endnutzer (akademische und Forschungsinstitute, Pharma- und Biotechnologieunternehmen, Auftragsforschungsinstitute), nach Toxizitätsendpunkt (Immunotoxizität, systemische Toxizität, Genotoxizität), nach Testtyp (akut, subakut, subchronisch, chronisch), nach Produkt (Instr

Marktgröße und Prognose für In-vivo-Toxikologie

Der Markt für In-vivo-Toxikologie wurde im Jahr 2024 auf 6,25 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 9,11 Milliarden USD erreichen und von 2024 bis 2031 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 5,31 % wachsen.

Die Entwicklung exklusiver In-vivo-Toxikologietests, zunehmende F&E-Aktivitäten in der Pharmaindustrie, Innovationen bei Tiermodellen und die wachsende Nachfrage nach personalisierter Medizin sind die Haupttreiber des Marktwachstums. Der globale In-vivo-Toxikologie-Marktbericht bietet eine ganzheitliche Bewertung des Marktes. Der Bericht bietet eine umfassende Analyse der wichtigsten Segmente, Trends, Treiber, Beschränkungen, Wettbewerbslandschaft und Faktoren, die auf dem Markt eine wesentliche Rolle spielen.

Globale Definition des In-vivo-Toxikologie-Marktes

Die wissenschaftlichen Studien, die an einem intakten, lebenden Organismus wie einem Labortier durchgeführt werden, um die toxischen Wirkungen verschiedener chemischer Substanzen zu verstehen, die dem Testsubjekt verabreicht werden, werden als In-vivo-Toxikologie bezeichnet. Ratten, Mäuse, Kaninchen, Meerschweinchen, Hamster usw. sind die verschiedenen Testobjekte, denen diese Chemikalien verabreicht werden können. Diese Testobjekte können diesen chemischen Substanzen auf verschiedene Weise ausgesetzt werden, z. B. oral, intravenös, intraperitoneal, intramuskulär und subkutan.

Nichtklinische (oder präklinische) toxikologische Studien sind unerlässlich, um die toxikologischen Profile neuer Arzneimittelkandidaten vor der Exposition am Menschen genau zu verstehen und das bestehende Profil verschiedener Arzneimittel zu verbessern, z. B. durch neue Indikationen, neue Formulierungen, neue Verabreichungswege usw. Nichtklinische toxikologische Studien variieren in ihrer Länge (z. B. akut, subchronisch, chronisch), je nach Dauer der Exposition in der klinischen Studie, die sie unterstützen. Es ist wichtig, vor der Markteinführung eines Medikaments umfassende Kenntnisse über dessen Wirksamkeit, Sicherheit und Wirkmechanismus zu haben.

Die Feststellung der Wirksamkeit ist entscheidend, damit das Medikament bei möglichst vielen Menschen, denen es verabreicht wird, positive Ergebnisse erzielt. In-vivo-Tiermodelle werden für Forschungsarbeiten verwendet, um die Nebenwirkungen zu minimieren und die therapeutischen Eigenschaften eines Medikaments zu maximieren, bevor es für klinische Tests eingesetzt wird. Gentechnisch veränderte Mausmodelle spielen im Prozess der Arzneimittelentdeckung eine entscheidende Rolle. Die Forschung an diesen genetisch veränderten Mausmodellen erleichtert das Studium und die Charakterisierung der Krankheitspathologie, die Zielidentifizierung und die In-vivo-Bewertung neuer Therapeutika und Behandlungen.

Globaler Überblick über den In-vivo-Toxikologiemarkt

Ein wichtiger Wachstumstreiber des globalen In-vivo-Toxikologiemarkts ist die Investition in die Steigerung der F&E-Effizienz. Immer mehr Pharmaunternehmen und Hersteller medizinischer Geräte konzentrieren sich auf Innovation und die Steigerung ihrer F&E-Effizienz. Die sich ändernde Dynamik des Gesundheitsmarktes in Bezug auf seine Bedeutung aufgrund einer steigenden Zahl von Bevölkerungen, die in verschiedenen Ländern medizinische Versorgung benötigen, hat Pharma- und Biotechnologieunternehmen gezwungen, Medikamente zu entwickeln, die zur Eindämmung des krankheitserregenden Erregers ohne schwere Nebenwirkungen eingesetzt werden. F&E-Aktivitäten sind jedoch mit einem hohen Risiko des Scheiterns verbunden. In den USA können nur 5 von 5000 Medikamenten die präklinische Testphase für die Verabreichung an Menschen erreichen. Außerdem ist es sehr wichtig, die Zulassungsrate von Medikamenten in Phase I zu erhöhen, was derzeit das wichtigste Ziel von F&E ist. Um dies zu erreichen, wird in den frühen Phasen der Medikamentenentwicklung viel F&E betrieben. Die Aktivitäten im Bereich der In-vivo-Toxikologie werden aufgrund dieser intensiven F&E in den frühen Phasen wahrscheinlich zunehmen, was den Markt ankurbeln dürfte, bevor das Medikament die teurere klinische Phase erreicht.

Die Biotechnology Industry Organization (BIO) gibt im Jahr 2019 an, dass F&E-Investitionen in neue Therapeutika und neuartige Medikamente durch aufstrebende Wachstumsunternehmen (EGCs) in den USA im letzten Jahrzehnt etwa 82,7 % der gesamten Risikokapitalinvestitionen ausmachten. Der Ausbruch von COVID-19 hat sich nachteilig auf viele Märkte weltweit ausgewirkt. Er hat jedoch als wichtiger Wachstumstreiber für den Markt für In-vivo-Toxikologie gewirkt. Dies liegt daran, dass der weltweite Fokus auf der Entwicklung wirksamer Impfstoffe gegen das Virus liegt, weshalb sich viele Medikamente in der präklinischen/klinischen Testphase befinden. Laut der NY Times testen Forscher derzeit 89 Impfstoffe in klinischen Studien an Menschen und 23 haben die letzte Testphase erreicht. Und mindestens 77 Impfstoffe werden derzeit aktiv an Tieren untersucht. Dies hat auch die Nachfrage nach verschiedenen Arten von Tiermodellen zur Prüfung der Auswirkungen des Virus stark ansteigen lassen, was zu einem Wachstum des globalen In-vivo-Toxikologiemarktes geführt hat.

Eines der besten Mausmodelle für COVID 19 ist die transgene Maus K18-hACE2. Mehrere andere Modelle, die zum Testen verschiedener Auswirkungen des Virus auf Mäuse verwendet werden, sind die transgenen AC70-Mäuse und hCAE2-Tg-Mäuse. Ein schnelleres, reproduzierbareres Mausmodell für SARS-CoV-2 war das auf der Übertragung des Adeno-assoziierten Virus (AAV) basierende Mausmodell. Es wurden auch verschiedene andere Mäusestämme wie BALB/c und C57BL/6 verwendet. Neben Mäusen gilt auch der Goldhamster als gutes Modell für die Erforschung von COVID-19. Das derzeitige Angebot entspricht jedoch nicht der steigenden Nachfrage. Ein erhebliches Markthemmnis ist der Druck, keine Labortiere für Tests zu verwenden, und alternative Methoden zur Untersuchung der Wirkung verschiedener Medikamente wie In-vitro-Tests, bei denen es sich um Tests handelt, die nach der Isolierung und Reinigung einer Reihe von Geweben eines Probanden durchgeführt werden. Diese Tests werden in Laboren außerhalb der Anatomie eines lebenden Organismus in einer kontrollierten Umgebung durchgeführt.

Ex-vivo-Tests umfassen Tests an den Geweben eines Tieres oder lebenden Organismus mit minimaler Veränderung der natürlichen Bedingungen des Organismus. In-silico-Tests sind Tests in Form von Computersimulationen. Das wachsende Bewusstsein für die Vorteile von In-vivo-Tests bei Ärzten und Patienten dürfte das Wachstum des globalen In-vivo-Toxikologiemarktes weiter vorantreiben. Auch das Aufkommen humanisierter Tiermodelle für die Erforschung verschiedener Krankheiten wie HIV/AIDS, Krebs und Hepatitis dürfte den Markt im Prognosezeitraum weiter ankurbeln. Kleine Tiere wie Mäuse und Ratten sind aufgrund ihrer geringen Größe, einfachen Pflege und Handhabung, ihres kurzen Reproduktionszyklus, ihrer gemeinsamen genomischen und physiologischen Eigenschaften mit dem Menschen und ihrer Fähigkeit, leicht genetisch manipuliert zu werden, weit verbreitete Modellsysteme für Säugetiere.

Globaler Markt für In-vivo-ToxikologieSegmentierungsanalyse

Der globale Markt für In-vivo-Toxikologie ist segmentiert nach Testeinrichtung, Endbenutzer, Toxizitätsendpunkt, Testtyp, Produkt und Geografie.

Markt für In-vivo-Toxikologie nach Testeinrichtung

Ausgelagerte Testeinrichtung, interne Testeinrichtung

Basierend auf der Testeinrichtung ist der Markt in ausgelagerte Testeinrichtung und interne Testeinrichtung segmentiert. Die ausgelagerten Testeinrichtungen hatten 2019 einen großen Marktanteil, und dieser hohe Marktanteil dürfte sich im Prognosezeitraum fortsetzen. Dies liegt daran, dass das Outsourcing an CROs (Contract Research Organizations) für Pharmaunternehmen kostengünstiger ist.

In-Vivo-Toxikologiemarkt nach Endnutzern

Akademische und Forschungsinstitute Pharma- und Biotechnologieunternehmen Auftragsforschungsinstitute Sonstige Endnutzer

Basierend auf den Endnutzern ist der Markt in akademische und Forschungsinstitute, Pharma- und Biotechnologieunternehmen, Auftragsforschungsinstitute und Sonstige Endnutzer segmentiert. Das Segment der akademischen und Forschungsinstitute hatte im Jahr 2019 den größten Anteil am Markt für In-vivo-Toxikologie. Diese Marktprävalenz ist auf eine wachsende Zahl akademischer Forschungen auf dem Gebiet der In-vivo-Toxikologie zurückzuführen, gepaart mit der Finanzierung der akademischen und Forschungsinstitute zur Durchführung von In-vivo-Toxikologieforschung.

Markt für In-vivo-Toxikologie nach Toxizitätsendpunkt

Immuntoxizität Systemische Toxizität Karzinogenität Genotoxizität Entwicklungs- und Reproduktionstoxizität (DART) Andere Toxizitätsendpunkte

Basierend auf dem Toxizitätsendpunkt ist der Markt in Immuntoxizität, systemische Toxizität, Karzinogenität, Genotoxizität, Entwicklungs- und Reproduktionstoxizität (DART) und andere Toxizitätsendpunkte segmentiert. Andere Toxizitätsendpunkte, nämlich Organtoxizität, Hautreizungen, endokrine, juvenile Toxizität, Disruptor-Toxizität, Phototoxizität, okuläre Toxizität und andere. Immuntoxizität machte den größten Anteil des globalen In-vivo-Toxikologiemarkts aus. Es folgte das Segment der systemischen Toxizität. Die wachsende Nachfrage nach biologischen Arzneimitteln (aus lebenden Organismen hergestellte Arzneimittel) und Biosimilars (eine entsprechend zugelassene Variante eines bestimmten biologischen Arzneimittels) treibt das Wachstum des Immuntoxizitätssegments voran.

In-vivo-Toxikologiemarkt nach Testtyp

Akut Subakut Subchronisch Chronisch

Basierend auf dem Testtyp ist der Markt in Akut, Subakut, Subchronisch und Chronisch segmentiert. Chronische und subchronische Segmente führten den Markt in dieser Reihenfolge im Jahr 2019 an, aufgrund der steigenden Nachfrage nach Arzneimitteln zur Behandlung von Krankheiten, die langfristig bestehen bleiben, wie Krebs, Arthritis, Krämpfe und Bluthochdruck.

In-Vivo-Toxikologiemarkt, nach Produkt

Instrumente Verbrauchsmaterial

Basierend auf dem Produkt ist der Markt in Instrumente und Verbrauchsmaterial segmentiert. Verbrauchsmaterial wird auf der Grundlage des Produkts weiter in Reagenzien und Kits und Tiermodelle unterteilt. Verbrauchsmaterialien sind in diesem Segment marktführend und ihre beherrschende Stellung wird im Prognosezeitraum voraussichtlich anhalten, da die Nachfrage nach Tiermodellen stark zunimmt und weltweit zusätzliche F&E-Ausgaben für den Gesundheitssektor anfallen.

In-vivo-Toxikologiemarkt nach geografischer Lage

Nordamerika Europa Asien-Pazifik Rest der Welt

Auf geografischer Grundlage wird der globale In-vivo-Toxikologiemarkt in Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik und den Rest der Welt unterteilt. Nordamerika ist aufgrund seiner technologischen Führungsrolle und der Präsenz wichtiger Akteure wie Danaher, Thermo Fischer und Jackson in dieser Region eine dominierende Region auf dem Markt.

Wichtige Akteure

Der Studienbericht „Globaler In-vivo-Toxikologiemarkt“ bietet wertvolle Einblicke mit Schwerpunkt auf dem globalen Markt. Die wichtigsten Akteure auf dem Markt sind Danaher Corporation (USA), Envigo (USA), Charles River Laboratories (USA), Waters Corporations (USA), Bruker Corporation (USA), Transcure BioServices SAS (Frankreich), GenOway SA (Frankreich), Harbour BioMed (USA), Merck KGaA (Deutschland) und GVK Biosciences Pvt. Ltd. (Indien).

Der Abschnitt zum Wettbewerbsumfeld umfasst auch wichtige Entwicklungsstrategien, Marktanteile und eine Marktranganalyse der oben genannten Akteure weltweit.

Wichtige Entwicklungen

Harbour BioMed (HBM) gab im März 2021 die Dosierung des ersten Patienten in seiner offenen klinischen Phase-I-Studie von HBM4003 für chinesische Patienten bekannt, die an fortgeschrittenem Melanom und anderen soliden Tumoren leiden.

Am 31. März 2020 gab Danaher Corporation den Abschluss der Übernahme des Biopharma-Geschäfts von der Life Sciences-Sparte der General Electric Company bekannt. Das Unternehmen erhielt den Namen Cytiva und wird ein eigenständiges operatives Unternehmen innerhalb des Life-Science-Segments von Danaher sein.

Thermo Fisher Scientific Inc, das weltweit führende Unternehmen im Dienste der Wissenschaft, gab heute die Einführung des Thermo Scientific AerosolSense Sampler bekannt, einer neuen Überwachungslösung, die schnelle und äußerst zuverlässige Erkenntnisse über das Vorhandensein von Krankheitserregern in der Luft, einschließlich SARS-CoV-2, liefern soll.

Taconic Biosciences, ein weltweit führender Anbieter von Lösungen für Tiermodelle zur Arzneimittelentdeckung, kündigt eine Erweiterung seines Immunonkologie-Portfolios durch das Jh-Mausmodell an.

Am 13. April 2021 gaben Waters Corporation und Genovis AB (Nasdaq First North Growth Market) offiziell eine Zusammenarbeit zur Entwicklung und Vermarktung kompletter Routine-Arbeitsabläufe zur biopharmazeutischen Charakterisierung auf Basis des Waters™ BioAccord™ LC-MS-Systems, des Pipettierroboters Andrew+ und Genovis SmartEnzymes™ bekannt. Ziel der Zusammenarbeit ist die Entwicklung automatisierter Arbeitsabläufe zur schnellen und konsistenten Charakterisierung kritischer Qualitätsmerkmale (CQAs) von monoklonalen Antikörpern (mAbs) und anderen proteinbasierten Arzneimitteln in der Bioprozessentwicklung, Formulierung, Stabilitätsprüfung und Qualitätskontrolle (QC).

Berichtsumfang

Forschungsmethodik der Marktforschung