APAC Container-Technologie-Marktgröße nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Containerüberwachung, Containerbereitstellung, Containersicherheit, Containerdatenverwaltung, Containervernetzung), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endnutzung (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhaltung), Bra
Published on: 2024-07-07 | No of Pages : 240 | Industry : Media and IT
Publisher : MRA | Format : PDF&Excel
APAC Container-Technologie-Marktgröße nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Containerüberwachung, Containerbereitstellung, Containersicherheit, Containerdatenverwaltung, Containervernetzung), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endnutzung (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhaltung), Bra
Marktgröße für Containertechnologie in der Region Asien-Pazifik nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Containerüberwachung, Containerbereitstellung, Containersicherheit, Containerdatenverwaltung, Containervernetzung), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endnutzung (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhaltung), Branchenanalysebericht, regional
Marktgröße für Containertechnologie in der Region Asien-Pazifik
Der Markt für Containertechnologie in der Region Asien-Pazifik hatte im Jahr 2016 ein Volumen von rund 120 Millionen USD und wird von 2017 bis 2024 um voraussichtlich fast 40 % jährlich wachsen.
Um wichtige Markttrends zu erhalten
Kostenlose Probe herunterladen
Der Containertechnologiemarkt in der Region Asien-Pazifik dürfte während des Analysezeitraums aufgrund der rasch fortschreitenden Industrialisierung und des anhaltenden Wirtschaftswachstums in Ländern wie Indien, China und Singapur ein exponentielles Wachstum verzeichnen. Da die Regierungen der Region die Einführung von Cloud Computing durch verschiedene Initiativen und günstige Gesetze fördern, werden die in dieser Region tätigen Unternehmen zunehmend Container einsetzen, um Arbeitslasten effektiv über Cloud-Netzwerke zu virtualisieren. Darüber hinaus nutzen aufstrebende Startups in der Region die Skalierbarkeit und Kosteneffizienz von Cloud-Plattformen, um sich auf ihre Kernkompetenzen zu konzentrieren und die Markteinführungszeit zu verkürzen.
| Berichtsattribut | Details |
|---|---|
| Basisjahr | 2016 |
| Größe des Containertechnologiemarkts in der Region Asien-Pazifik im Jahr 2016 | 120 Millionen (USD) |
| Prognosezeitraum | 2017 bis 2024 |
| Prognosezeitraum 2017 bis 2024 CAGR | 40 % |
| Wertprognose 2024 | 1,5 Milliarden (USD) |
| Historische Daten für | 2013 bis 2016 |
| Anzahl der Seiten | 250 |
| Tabellen,Diagramme und Zahlen | 582 |
| Abgedeckte Segmente | Technologie, Anwendung, Bereitstellungsmodell, Endnutzung und Region |
| Wachstumstreiber |
|
| Fallstricke und Herausforderungen |
|
Welche Wachstumschancen gibt es in diesem Markt?
Kostenloses Muster herunterladen
Da weltweit führende Unternehmen wie AWS und IBM strategische Expansionen in der Region durchführen, wird die Nachfrage nach Containertechnologie zur Verwaltung und Speicherung riesiger Datenmengen zwischen 2017 und 2024 wahrscheinlich erheblich steigen. Darüber hinaus investieren große Unternehmen in Rechenzentren und traditionelle Hardwaresysteme in Entwicklungsländern wie Indien und China, um den Marktumsatz zu steigern und den unerschlossenen Markt zu erobern.
Analyse des Containertechnologiemarkts in der Region Asien-Pazifik
Docker wird bis 2024 den Containertechnologiemarkt in der Region Asien-Pazifik anführen und dabei einen signifikanten Marktanteil von über 74 % halten. Diese Dominanz ist auf die hohe Akzeptanz der Technologie zurückzuführen, da sie eine einfache Virtualisierung von Anwendungen ermöglicht und von den wichtigsten in der Region verfügbaren Cloud-Plattformen unterstützt wird. Außerdem haben die meisten Anbieter mit dem Unternehmen Docker zusammengearbeitet, um ihre Anwendungen und Dienste auf deren Plattform anzubieten. Das Rkt-Framework wird in der Region voraussichtlich wachsen, aufgrund der zunehmenden Verbreitung der Cloud-Technologie und der Investitionen von Unternehmen wie HP, Cisco und IBM.
Die Containerdatenverwaltungsfunktion wird voraussichtlich mit über 20 % des Gesamtumsatzes den größten Marktanteil halten, da immer mehr Daten auf Cloud-Plattformen migriert werden. Da öffentliche Dienste und Unternehmen in der Region ständig große Mengen Daten produzieren, wird der Bedarf an der Verwaltung dieser in Containern gekapselten Daten im Laufe dieses Zeitraums voraussichtlich steigen. Die Containersicherheitsfunktion wird zwischen 2017 und 2024 das schnellste Wachstum verzeichnen, da die zunehmende Akzeptanz der Containertechnologie zu wachsenden Bedenken hinsichtlich der Sicherheit unternehmenskritischer Daten führen wird.
Die Zurückhaltung der Unternehmen, von der herkömmlichen internen IT-Infrastruktur auf Cloud- oder gehostete Plattformen umzusteigen, wird die Bereitstellung vor Ort vorantreiben. Das Cloud-Bereitstellungsmodell hingegen wird im Prognosezeitraum voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von über 40 % das schnellste Wachstum aufweisen, was auf günstige Regierungsinitiativen in vielen Ländern zurückzuführen ist, die die Einführung von Cloud-Plattformen zur Steigerung der Betriebseffizienz fördern.
Der BFSI-Anwendungsmarkt wird bis 2024 den größten Anteil am Containertechnologiemarkt in der Region Asien-Pazifik halten, da die Containertechnologie zahlreiche Vorteile bietet, um ressourcenintensive Workloads skalierbar und kostengünstig auszuführen und zu verwalten. Die IT & Der Telekommunikationssektor wird in diesem Zeitraum voraussichtlich das schnellste Wachstum verzeichnen, aufgrund der steigenden Anzahl mobiler Geräte, erheblicher Upgrades der Telekommunikations- und Internetnetzwerke und der steigenden Anzahl von IT-Start-ups in der Region.
Der chinesische Markt für Containertechnologie wird Prognosen zufolge die Branche bis 2024 dominieren, da es dort eine bedeutende Docker-Benutzercommunity gibt und Cloud-Service-Anbieter im Land Rechenzentren errichten, um gesetzlichen Vorschriften zu entsprechen. Indien hingegen wird zwischen 2017 und 2024 voraussichtlich das zweitschnellste Wachstum aufweisen, aufgrund der jüngsten Regierungsinitiativen zur digitalen Transformation der Wirtschaft und der Verwaltung.
Singapur und Malaysia werden zu Drehscheiben für Investitionen in Rechenzentren und bieten den Anbietern die Möglichkeit, neue Softwareanwendungen und -dienste bereitzustellen. So erweiterte Alibaba Cloud 2015 sein Geschäft, indem es seinen internationalen Hauptsitz in Singapur eröffnete, um seine internationale Expansion zu beschleunigen. Außerdem eröffnete Alibaba 2017 Malaysias erste globale öffentliche Plattform. Das Unternehmen expandierte strategisch nach Malaysia, um seine Position auf dem südostasiatischen Markt zu stärken, wobei das Rechenzentrum als Knotenpunkt für den Datenverkehr in der Region fungiert.
Marktanteile an Containertechnologie in der Region Asien-Pazifik
Das Wettbewerbsumfeld auf dem Markt für Containertechnologie in der Region Asien-Pazifik ist geprägt von der Präsenz aufstrebender Akteure, die sich auf die Entwicklung von Containertechnologieplattformen konzentrieren, sowie von großen Cloud-Dienstanbietern, die aggressiv expandieren, um ihre Position zu stärken. Diese Anbieter errichten strategisch neue Cloud-Zentren, die als Knotenpunkte für große Datenmengen fungieren und Unternehmen in der Region im Vergleich zu anderen Regionen effizienter vernetzen.
Zu den Akteuren mit dem größten Marktanteil gehören
- Docker
- Amazon
- Mesosphere
- Cloud Foundry
- coreOS
- The LINUX foundation
Darüber hinaus gibt es reine Akteure wie Sysdig, Twistlock,und ClusterHQ konzentrieren sich auf das Angebot maßgeschneiderter Produkte, um ihre Reichweite und ihr Markenportfolio zu erhöhen. Softwaregiganten wie
- Cisco
- HP
- Microsoft
- Red Hat
- IBM
haben großen Einfluss, da sie massiv in Marktteilnehmer investieren und einen strategischen Schritt unternehmen, um in den Containermarkt einzusteigen.
Hintergrund der Containertechnologiebranche im Asien-Pazifik-Raum
Container sind leichtgewichtig und ein Softwarepaket, das alles enthält, was zum Codieren, Ausführen, für Tools, Bibliotheken und Einstellungen erforderlich ist. Containertechnologie hat sich als eine der Alternativen für virtuelle Maschinen herausgestellt, da sie kostengünstig ist und eine weniger komplexe Architektur aufweist. Mehrere Container laufen auf derselben Maschine und teilen sich einen Kernel, was die Effizienz von Geschäftsprozessen im Vergleich zu VM verbessert. Dies hat zu einer breiten Akzeptanz von Containern für die Virtualisierung riesiger Arbeitslastmengen geführt. Da die Länder in der Region ihren Schwerpunkt auf die Umwandlung ihrer traditionellen IT-Infrastrukturen in moderne Infrastrukturen legen, wird erwartet, dass die Containertechnologie bei der Beschleunigung dieser Umwandlung eine Schlüsselrolle spielt.
Inhaltsverzeichnis
Berichtsinhalt
Kapitel 1. Methodik und Umfang
1.1. Methodik
1.1.1. Erste Datenerkundung
1.1.2. Statistisches Modell und Prognose
1.1.3. Brancheneinblicke und Validierung
1.1.4. Umfang, Definition und Forschungsparameter
1.2. Datenquellen
1.2.1. Primär
1.2.2. Sekundär
Kapitel 2. Zusammenfassung
2.1. APAC-Containertechnologiebranche 360° – Übersicht, 2013–2024
2.1.1. Geschäftstrends
2.1.2. Regionale Trends
2.1.3. Technologietrends
2.1.4. Anwendungstrends
2.1.5. Trends bei Bereitstellungsmodellen
2.1.6.Endverbrauchstrends
Kapitel 3. Brancheneinblicke in die Containertechnologie im asiatisch-pazifischen Raum
3.1. Einführung
3.2. Entwicklung von Containern
3.2.1. Container vs. virtuelle Maschinen
3.3. Vorteile der Containerisierung
3.3.1. Plattformunabhängigkeit
3.3.2. Isolation
3.3.3. Ressourceneffizienz
3.3.4. Einfache Bedienung
3.3.5. Verbesserte Entwicklerproduktivität
3.3.6. Einfache Bedienung
3.3.7. Verbesserte Entwicklerproduktivität
3.3.8. Hohe Verfügbarkeit
3.4. Branchenlandschaft, 2013 – 2024
3.5. Analyse des Branchen-Ökosystems
3.6. Analyse der Containerarchitektur
3.7. Regulierungslandschaft
3.8. Technologie- und Innovationslandschaft
3.8.1. Container-as-a-Service (CaaS)
3.8.2. Kooperationen und Partnerschaften
3.8.3. Container-Sicherheitstools
3.9. Einflusskräfte der Branche
3.9.1. Wachstumstreiber
3.9.1.1. Umweltverträglichkeit der Container
3.9.1.2. Günstige Regierungsinitiativen fördern die Einführung von Cloud Computing
3.9.1.3. Aggressive Expansion von Cloud-Dienstanbietern in der Region
3.9.1.4. Robustes Wachstum des IT- und Telekommunikationssektors
3.9.2. Fallstricke und Herausforderungen der Branche
3.9.2.1. Mangel an ausgebildeten Fachkräften
3.9.2.2. Regulierungsrichtlinien im Zusammenhang mit der Datenresidenz
3.10. Porters Analyse
3.11. PESTEL-Analyse
Kapitel 4. Wettbewerbslandschaft, 2016
4.1. Einführung
4.2. Vergleichende Analyse von Pure Playern
4.3. Vergleichende Analyse von Infrastrukturanbietern
Kapitel 5. APAC-Markt für Containertechnologie, nach Technologie
5.1. Marktanteil der APAC-Containertechnologie nach Technologie, 2016 & 2024
5.2. Docker
5.2.1. Docker-Markt, nach Region, 2013–2024
5.2.2.Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
5.2.2.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013-2024
5.2.2.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013-2024
5.2.2.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013-2024
5.2.2.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013-2024
5.3. Rkt
5.3.1. Rkt-Markt nach Region, 2013–2024
5.3.2. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.3.2.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.3.2.2. On-Premise-Rkt-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.3.2.3. Cloud-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.3.2.4. Cloud-Markt nach Endverbrauch, 2013–2024
5.4. LXC und LCD
5.4.1. LXC- und LXD-Markt nach Region, 2013–2024
5.4.2. LXC- und LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.4.2.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.4.2.2. On-Premise-LXC und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.4.2.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.4.2.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.5. Containerd
5.5.1. Containerd-Markt nach Region, 2013–2024
5.5.2. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.5.2.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.5.2.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.5.2.3. Cloud-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.5.2.4. Cloud-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.6. FreeBSD-Jails
5.6.1. FreeBSD-Jails-Markt nach Region, 2013–2024
5.6.2. Markt für FreeBSD-Jails nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
5.6.2.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
5.6.2.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
5.6.2.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
5.6.2.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
Kapitel 6. Markt für Containertechnologie in Asien-Pazifik nach Bereitstellungsmodell
6.1. Marktanteil der Containertechnologie in Asien-Pazifik nach Bereitstellungsmodell, 2016 und 2024
6.2. Vor Ort
6.2.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Land, 2013–2024
6.3. Cloudbasiert
6.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Land, 2013–2024
Kapitel 7. APAC-Markt für Containertechnologie, nach Anwendung
7.1. Marktanteil der APAC-Containertechnologie nach Anwendung, 2016 und 2024
7.2. Containerüberwachung
7.2.1. Marktschätzungen und -prognose nach Land, 2013–2024
7.3. Containerbereitstellung
7.3.1. Marktschätzungen und -prognose nach Land, 2013–2024
7.4. Containersicherheit
7.4.1. Marktschätzungen und -prognose nach Land, 2013–2024
7.5. Containerdatenverwaltung
7.5.1. Marktschätzungen und Prognose nach Ländern, 2013–2024
7.6. Container-Networking
7.6.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
Kapitel 8. Markt für Containertechnologie in Asien-Pazifik nach Endnutzung
8.1. Marktanteil der Containertechnologie in Asien-Pazifik nach Endnutzung, 2016 und 2024
8.2. BFSI
8.2.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.3. Gesundheitswesen
8.3.1. Marktschätzungen und Prognose nach Ländern, 2013–2024
8.4. Telekommunikation und IT
8.4.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.5. Einzelhandel
8.5.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.6. Bildung
8.6.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.7. Medien und Unterhaltung
8.7.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.8. Sonstiges
8.8.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
Kapitel 9. Markt für Containertechnologie in Asien-Pazifik, nach Regionen
9.1. Marktanteile der Containertechnologie in Asien-Pazifik nach Regionen, 2016 und 2024
9.2. China
9.2.1.Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.2.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.2.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.2.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.2.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.2.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.2.4.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.2.4.2. On-Premise-Rkt-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.4.3. Cloud-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.2.4.4. Cloud-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.5. LXC- und LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.2.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.2.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.2.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.2.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.2.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.2.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.2.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.2.7.1. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.2.7.2. On-Premise-Markt für FreeBSD-Jails nach Endverbrauch, 2013–2024
9.2.7.3. Cloud-Markt für FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.2.7.4. Cloud-Markt für FreeBSD-Jails nach Endverbrauch, 2013–2024
9.3. Japan
9.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.3.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell,2013–2024
9.3.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.4.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.4.2. On-Premise-Rkt-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.4.3. Cloud-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.3.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.5.3. Cloud-LXC und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.6.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.6.3. Cloud-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.6.4. Cloud-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.7. FreeBSD-Jails-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.7.1. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.7.2. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.3.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.4. Südkorea
9.4.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.4.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.4.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.4.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.4.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.4.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.4.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.4.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.4.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.4.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5. ANZ
9.5.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.5.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.4.2. On-Premise-Markt für Architekturlösungen, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.4.3. Cloud-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.4.4. Cloud-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.5.1. On-Premise-Markt für LXC und LXD, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.5.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.5.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.6. Indien
9.6.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.6.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.4.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.4.2. On-Premise-Rkt-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.4.3. Cloud-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.4.4. Cloud-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.5. LXC- und LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.6.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.7.1. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.6.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.6.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.7. Malaysia
9.7.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.7.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.7.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.7.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.3.4. Cloud-Docker-Markt,nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.5.3. Cloud-LXC und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.6.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.6.3. Cloud-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.6.4. Cloud-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.7. FreeBSD-Jails-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.7.1. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.7.2. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.7.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.8. Indonesien
9.8.1. Marktschätzungen und -prognose nach Technologie, 2013–2024
9.8.2. Marktschätzungen und -prognose nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.8.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.8.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.8.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.8.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.8.6.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.6.3. Cloud-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.8.6.4. Cloud-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.7. Markt für FreeBSD-Jails nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.8.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.8.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.7.3. Cloud-FreeBSD-Jails2013–2024
9.8.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.7.1. On-Premise-Markt für FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.7.2. On-Premise-Markt für FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.7.3. Cloud-FreeBSD-Jails m2013–2024
9.8.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.7.1. On-Premise-Markt für FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.7.2. On-Premise-Markt für FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.7.3. Cloud-FreeBSD-Jails m