EMEA Container-Technologie-Marktgröße nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Containerüberwachung, Containerbereitstellung, Containersicherheit, Containerdatenverwaltung, Containervernetzung), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endverbrauch (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhaltung), B
Published on: 2024-07-07 | No of Pages : 240 | Industry : Media and IT
Publisher : MRA | Format : PDF&Excel
EMEA Container-Technologie-Marktgröße nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Containerüberwachung, Containerbereitstellung, Containersicherheit, Containerdatenverwaltung, Containervernetzung), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endverbrauch (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhaltung), B
EMEA-Marktgröße für Containertechnologie nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Containerüberwachung, Containerbereitstellung, Containersicherheit, Containerdatenverwaltung, Containervernetzung), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endnutzung (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhaltung), Branchenanalysebericht, regional
EMEA-Marktgröße für Containertechnologie
Die Größe des EMEA-Marktes für Containertechnologie wurde 2016 auf über 200 Millionen USD geschätzt, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von über 35 % von 2017 bis 2024.
Um wichtige Markttrends zu erhalten
Kostenloses Muster herunterladen
Der Containertechnologiemarkt in der EMEA-Region gewinnt an Dynamik, da europäische Länder diese Technologie zunehmend einsetzen, um ihre IT-Infrastruktur zu modernisieren und die Betriebseffizienz zu verbessern. Aufgrund strenger Vorschriften zum Schutz der Daten von in der Europäischen Union (EU) tätigen Unternehmen errichten viele Cloud- und Rechenzentrumsdienstleister Cloud-Zentren in Europa. Dies hat zu einer beschleunigten Einführung der Containertechnologie durch die lokalen Unternehmen geführt, um ihre Anwendungen effizient in der Cloud bereitzustellen.
| Berichtsattribut | Details |
|---|---|
| Basisjahr | 2016 |
| Marktgröße für Containertechnologie in EMEA im Jahr 2016 | 200 Millionen (USD) |
| Prognosezeitraum | 2017 bis 2024 |
| Prognosezeitraum 2017 bis 2024 CAGR | 35 % |
| Wertprognose für 2024 | 2,4 Milliarden (USD) |
| Historische Daten für | 2013 bis 2016 |
| Anzahl der Seiten | 280 |
| Tabellen, Diagramme und Abbildungen | 634 |
| Abgedeckte Segmente | Technologie, Anwendung, Bereitstellungsmodell,Endnutzung und Region |
| Wachstumstreiber |
|
| Fallstricke und Herausforderungen |
|
Welche Wachstumschancen bietet dieser Markt?
Kostenloses Muster herunterladen
Da viele große globale Akteure wie IBM und Microsoft eine aggressive Expansion in der Region anstreben, wird erwartet, dass der Wettbewerb im Prognosezeitraum durch den Markteintritt neuer Anbieter härter wird. Darüber hinaus nutzen die Regierungen der Region die Vorteile der Kosteneinsparungen und verbesserten Betriebseffizienz, die diese Technologie bietet, um ihre IT-Infrastruktur durch die Umstellung auf Cloud-basierte Speicherung und Anwendungsverarbeitung zu verbessern.
Analyse des Containertechnologiemarkts in EMEA
In Europa wird Docker im Jahr 2024 voraussichtlich den Markt hinsichtlich des Umsatzes mit einem Anteil von über 75 % dominieren, was auf seine zunehmende Akzeptanz als grundlegendste Containertechnologie zurückzuführen ist, die von vielen großen Cloud-Dienstanbietern unterstützt wird. Unternehmen legen Wert darauf, ihre Unterstützung zu verbessern, um Docker-Container effizient auf ihren Plattformen auszuführen. Mit dem Aufkommen neuer Start-ups, die sich auf die effektive Orchestrierung zahlreicher Docker-Container konzentrieren, wird für die Technologie im Prognosezeitraum ein vielversprechendes Wachstum erwartet.
Der Docker-Technologiemarkt in MEA wird in den kommenden Jahren voraussichtlich ebenfalls einen signifikanten Anteil von über 70 % halten. Diese Dominanz ist auf die zunehmende Neigung von Unternehmen zu Cloud-basiertem Computing zurückzuführen, um eine effiziente Skalierbarkeit ihrer Abläufe zu erreichen und so den sich ändernden Anforderungen an die IT-Infrastruktur gerecht zu werden. Das Rkt-Framework, die wichtigste Alternative zu Docker, wird voraussichtlich im Zeitrahmen das schnellste Wachstum in dieser Region verzeichnen, da es zur Verbesserung der Containersicherheit immer beliebter wird.
Containerdatenmanagement wird voraussichtlich bis 2024 einen bedeutenden Anteil am europäischen Containertechnologiemarkt halten, da Container-Orchestrierungsplattformen wie Kubernetes in großem Maßstab eingeführt werden, um die Bereitstellung und Ausführung von Clustern mit mehreren Containern effizient zu verwalten. Das Sicherheitssegment hingegen wird voraussichtlich zwischen 2017 und 2024 die höchste Wachstumsrate von fast 35 % aufweisen, da die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit unternehmenskritischer Daten, die in Rechenzentren über Cloud-Netzwerke bereitgestellt werden, zunehmen.
In der MEA-Branche wird die Containervernetzung im Prognosezeitraum das schnellste Wachstum verzeichnen, da die Verbesserung der Konnektivität zwischen Containern und zwischen Containern und Hosts immer mehr im Vordergrund steht.
Das Bereitstellungsmodell vor Ort wird voraussichtlich bis 2024 den europäischen Containertechnologiemarkt dominieren, da Unternehmen zögern, von ihrer zuverlässigen Infrastruktur vor Ort auf die Cloud umzusteigen. Auf der anderen Seite wird das Bereitstellungsmodell in der Cloud im Laufe des Zeitrahmens das schnellste Wachstum verzeichnen, da immer mehr Unternehmen das Cloud-basierte Modell übernehmen, um von der damit verbundenen Skalierbarkeit und Kosteneffizienz zu profitieren.
Das Bereitstellungsmodell in der Cloud wird im Prognosezeitraum voraussichtlich den MEA-Markt dominieren, da immer mehr aufstrebende Akteure die Cloud-Bereitstellung übernehmen, um ihre Infrastrukturausgaben zu senken, was es im Laufe des Zeitrahmens zum am schnellsten wachsenden Bereitstellungsmodell in der Region macht.
Der BFSI-Sektor wird voraussichtlich einen bedeutenden Marktanteil auf dem europäischen Markt halten, da die Nachfrage nach der effektiven Ausführung und Verwaltung einer großen Anzahl von Unternehmensanwendungen gleichzeitig steigt. Der Telekommunikations- und IT-Sektor hingegen wird im Zeitraum voraussichtlich das schnellste Wachstum aufweisen, da die zunehmende Durchdringung und Weiterentwicklung von Internet- und Telekommunikationsnetzen zu einer erhöhten Anzahl von Anwendungsworkloads und Mikrodiensten führt.
Ebenso wird in der MEA-Region erwartet, dass der BFSI-Sektor den Markt dominiert, während der Telekommunikations- und IT-Sektor das schnellste Wachstum mit der höchsten CAGR zwischen 2017 und 2024 verzeichnen wird.
Der britische Markt für Anwendungscontainertechnologie wird voraussichtlich bis 2024 den größten Anteil an der europäischen Industrie halten, da Unternehmen zunehmend Container zur Modernisierung ihrer IT-Infrastruktur bevorzugen. Aufgrund günstiger Regierungsinitiativen zur Förderung der Einführung Cloud-basierter Lösungen wird für Großbritannien im Prognosezeitraum das schnellste Wachstum erwartet.
Auf dem MEA-Markt wird der GCC im Jahr 2024 voraussichtlich den größten Marktanteil halten, da staatliche und private Unternehmen zunehmend in die Steigerung der Betriebseffizienz investieren.
Marktanteil der Containertechnologie in der EMEA-Region
Der Markt für Containertechnologie ist mäßig wettbewerbsintensiv, wobei einige wenige Schlüsselakteure den Großteil des Marktes beherrschen. Mit der zunehmenden Beliebtheit von Containern für die Virtualisierung auf Betriebssystemebene konzentrieren sich die Unternehmen darauf, den Kunden erweiterte Funktionen bereitzustellen, mit denen sie containerisierte Anwendungen effektiv erstellen, einsetzen, ausführen und verwalten können. Die Hauptstrategie der Marktakteure ist Produktentwicklung und Innovation zur Stärkung ihres Produkt- und Dienstleistungsportfolios. Die Infrastrukturanbieter legen Wert auf die Geschäftsexpansion, um in unerschlossene regionale Märkte einzutreten. Einige der auf dem Markt vertretenen Akteure sind
- Docker
- Mesosphere
- ClusterHQ
- AWS
- Joyent
- Microsoft
- The LINUX Foundation
- Cloud Foundry
- CoreOS
- IBM
- HP
- VMware
- Cisco
Hintergrund der Containertechnologiebranche in EMEA
Die Containertechnologie hat sich im Laufe der Jahre als kostengünstige Alternative zu virtuellen Maschinen herausgebildet und weiterentwickelt. Angesichts des zunehmenden Bedarfs an der Virtualisierung ressourcenintensiver Workloads bieten Container Virtualisierung auf Betriebssystemebene, sodass keine Betriebssysteminstanz mit jeder VM gekapselt werden muss. Dies hat zu einer großflächigen Einführung von Containern geführt, um große Mengen an Anwendungs-Workloads mit geringeren Hardwareinvestitionen im Vergleich zu VMs zu virtualisieren. Da immer mehr Unternehmen auf Cloud-basierte Anwendungen und Rechenzentrumsdienste umsteigen, wird die Nachfrage nach Containertechnologie-Markt- und Verwaltungsdiensten erheblich steigen.
Inhaltsverzeichnis
Berichtsinhalt
Kapitel 1. Methodik und Umfang
1.1. Methodik
1.1.1. Erste Datenerkundung
1.1.2. Statistisches Modell und Prognose
1.1.3. Brancheneinblicke und Validierung
1.1.4. Umfang, Definition und Forschungsparameter
1.2. Datenquellen
1.2.1. Primär
1.2.2. Sekundär
Kapitel 2. Zusammenfassung
2.1. EMEA-Containertechnologiebranche – 360°-Synopsis, 2013–2024
2.1.1. Geschäftstrends
2.1.2. Regionale Trends
2.1.3. Technologietrends
2.1.4. Anwendungstrends
2.1.5. Trends bei Bereitstellungsmodellen
2.1.6. Endnutzungstrends
Kapitel 3. Einblicke in die Container-Technologie-Branche in EMEA
3.1. Einführung
3.2. Entwicklung von Containern
3.2.1. Container vs. virtuelle Maschinen
3.3. Vorteile der Containerisierung
3.3.1. Plattformunabhängigkeit
3.3.2. Isolierung
3.3.3. Ressourceneffizienz
3.3.4. Einfache Bedienung
3.3.5. Verbesserte Entwicklerproduktivität
3.3.6. Einfache Bedienung
3.3.7. Verbesserte Entwicklerproduktivität
3.3.8. Hohe Verfügbarkeit
3.4. Branchenlandschaft, 2013 – 2024
3.5. Analyse des Branchen-Ökosystems
3.6. Analyse der Containerarchitektur
3.7. Regulierungslandschaft
3.8. Technologie- und Innovationslandschaft
3.8.1. Container-as-a-Service (CaaS)
3.8.2. Kooperationen und Partnerschaften
3.8.3. Container-Sicherheitstools
3.9. Einflusskräfte der Branche
3.9.1. Wachstumstreiber
3.9.1.1. Umweltkonsistenz
3.9.1.2. Robustes Wachstum der Cloud-Technologie in Europa
3.9.1.3. Einführung von Containern für DevOps-Workflows
3.9.1.4. Container für Microservices
3.9.2. Fallstricke und Herausforderungen der Branche
3.9.2.1. Mangel an ausgebildeten Fachkräften im Nahen Osten
3.9.2.2. Durchsetzung organisatorischer Kontrollen und Richtlinien in der EU
3.10. Porters Analyse
3.11. PESTEL-Analyse
Kapitel 4. Wettbewerbslandschaft, 2016
4.1. Einführung
4.2. Vergleichende Analyse von Pure Playern
4.3. Vergleichende Analyse von Infrastrukturanbietern
Kapitel 5. EMEA-Markt für Containertechnologie, nach Technologie
5.1. EMEA-Marktanteil der Containertechnologie nach Technologie, 2016 & 2024
5.2. Docker
5.2.1. Docker-Markt nach Region, 2013–2024
5.2.2. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
5.2.2.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
5.2.2.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
5.2.2.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
5.2.2.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
5.3. Rkt
5.3.1. Rkt-Markt nach Region, 2013–2024
5.3.2. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.3.2.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.3.2.2. On-Premise-Rkt-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.3.2.3. Cloud-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.3.2.4. Cloud-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.4. LXC und LCD
5.4.1. LXC- und LXD-Markt nach Region, 2013–2024
5.4.2. LXC- und LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.4.2.1. Vor-Ort-LXC und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.4.2.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.4.2.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.4.2.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.5. Containerd
5.5.1. Containerd-Markt nach Region, 2013–2024
5.5.2. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.5.2.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.5.2.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.5.2.3. Cloud-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.5.2.4. Cloud-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.6. FreeBSD-Jails
5.6.1. FreeBSD-Jails-Markt nach Region, 2013–2024
5.6.2. FreeBSD-Jails-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.6.2.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
5.6.2.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
5.6.2.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
5.6.2.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
Kapitel 6. EMEA-Markt für Containertechnologie nach Bereitstellungsmodell
6.1. EMEA-Marktanteil für Containertechnologie nach Bereitstellungsmodell, 2016 und 2024
6.2. Vor Ort
6.2.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Land, 2013–2024
6.3. Cloudbasiert
6.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
Kapitel 7. EMEA-Markt für Containertechnologie nach Anwendung
7.1. Marktanteil der EMEA-Containertechnologie nach Anwendung, 2016 und 2024
7.2. Containerüberwachung
7.2.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
7.3. Containerbereitstellung
7.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
7.4. Containersicherheit
7.4.1. Marktschätzungen und Prognose nach Ländern, 2013–2024
7.5. Containerdatenverwaltung
7.5.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
7.6. Containervernetzung
7.6.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
Kapitel 8. EMEA-Markt für Containertechnologie nach Endnutzung
8.1. Marktanteil der EMEA-Containertechnologie nach Endnutzung, 2016 und 2024
8.2. BFSI
8.2.1. Marktschätzungen und Prognose nach Ländern, 2013–2024
8.3. Gesundheitswesen
8.3.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.4. Telekommunikation und IT
8.4.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.5. Einzelhandel
8.5.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.6. Bildung
8.6.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013–2024
8.7. Medien und Unterhaltung
8.7.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
8.8. Sonstiges
8.8.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
Kapitel 9. EMEA-Markt für Containertechnologie nach Regionen
9.1. Marktanteil der Containertechnologie in Europa nach Regionen, 2016 und 2024
9.2. Marktanteil der Containertechnologie im Nahen Osten und Afrika nach Regionen, 2016 und 2024
9.3. Deutschland
9.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.3.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024 2024
9.3.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.3.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.3.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.3.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.3.5. LXC & LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.3.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.3.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013-2024
9.3.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.3.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.6.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.6.3. Cloud-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.6.4. Cloud-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.7. FreeBSD-Jails-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.7.1. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.7.2. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt nach Endnutzung,2013–2024
9.3.7.3. Markt für Cloud FreeBSD Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.3.7.4. Markt für Cloud FreeBSD Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.4. Großbritannien
9.4.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.4.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.4.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.4.4.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.4.4.2. On-Premise-Rkt-Markt nach Endnutzung, 2013-2024
9.4.4.3. Cloud-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.4.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.5.3. Cloud-LXC und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.4.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.4.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.7.1. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.7.2. Markt für FreeBSD-Jails vor Ort, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5. Spanien
9.5.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.5.2. Marktschätzungen und Prognose nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.4.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.4.2. On-Premise-Rkt-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.4.3. Cloud-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.4.4. Cloud-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.5. LXC- und LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.5.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.5.7.1. On-Premise-FreeBSD-Jails-Markt,nach Anwendung, 2013–2024
9.5.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6. Italien
9.6.1. Marktschätzungen & Prognose nach Technologie, 2013–2024
9.6.2. Marktschätzungen und -prognose nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.4.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.4.2. On-Premise-Markt für Architekturlösungen, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.4.3. Cloud-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.6.4.4. Cloud-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.6.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.6.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.7. Markt für FreeBSD-Jails nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.6.7.1. Markt für lokale FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.6.7.2. Markt für lokale FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.6.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.7. Frankreich
9.7.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.7.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.4.1. On-Premise-Rkt-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.4.2. On-Premise-Markt für Architekturlösungen, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.4.3. Cloud-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.4.4. Cloud-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.7.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.7.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.7.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.7.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell,2013 – 2024
9.7.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.8. Schweiz
9.8.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.8.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.8.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.8.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024 2024
9.8.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.5.4. Cloud-LXC und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.8.6.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.6.3. Cloud Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.6.4. Cloud Containerd-Markt, nach Endnutzung,2013–2024
9.8.7. Markt für FreeBSD-Jails nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.8.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Anwendung, 2013–2024
9.8.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails nach Endnutzung, 2013–2024
9.9. Türkei
9.9.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.9.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.9.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.9.3.1. On-Premise-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.2. On-Premise-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.3.3. Cloud-Docker-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.4. Cloud-Docker-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.4. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024 2024
9.9.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.5. LXC & LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.9.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.9.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.5. LXC & LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.9.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.9.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.5. LXC & LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.9.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt