Amerikas Container-Technologie-Marktgröße nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Container-Überwachung, Container-Bereitstellung, Container-Sicherheit, Container-Datenverwaltung, Container-Netzwerk), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endverbrauch (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhalt
Published on: 2024-07-07 | No of Pages : 240 | Industry : Media and IT
Publisher : MRA | Format : PDF&Excel
Amerikas Container-Technologie-Marktgröße nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Container-Überwachung, Container-Bereitstellung, Container-Sicherheit, Container-Datenverwaltung, Container-Netzwerk), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endverbrauch (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhalt
Marktgröße für Containertechnologie in Amerika nach Technologie (Docker, Rkt, LXC & LXD, Containerd, FreeBSD Jails), nach Anwendung (Containerüberwachung, Containerbereitstellung, Containersicherheit, Containerdatenverwaltung, Containervernetzung), nach Bereitstellungsmodell (vor Ort, Cloud), nach Endnutzung (BFSI, Gesundheitswesen, Telekommunikation & IT, Einzelhandel, Bildung, Medien & Unterhaltung), Branchenanalysebericht, Region
Marktgröße für Containertechnologie in Amerika
Die Marktgröße für Containertechnologie in Amerika wurde im Jahr 2016 auf über 300 Millionen USD geschätzt, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von über 35 % von 2017 bis 2024.
Um wichtige Markttrends zu erhalten
Kostenloses Muster herunterladen
Der amerikanische Containertechnologiemarkt verzeichnet ein rasantes Wachstum aufgrund der Verfügbarkeit hochentwickelter IKT-Infrastruktur in den USA und Kanada sowie der zunehmenden Fokussierung auf technologische Innovation und strategische Expansion durch wichtige Akteure. Da große Technologie- und Infrastrukturanbieter von den USA aus operieren, wird die Containertechnologie in Nordamerika stark genutzt. Da die Unternehmen in der Region innovative Technologien bereitwillig annehmen, wird erwartet, dass der Markt in den nächsten 5 bis 10 Jahren die globale Containertechnologielandschaft dominieren wird.
| Berichtsattribut | Details |
|---|---|
| Basisjahr | 2016 |
| Marktgröße des amerikanischen Containertechnologiemarkts im Jahr 2016 | 300 Millionen (USD) |
| Prognosezeitraum | 2017 bis 2024 |
| Prognosezeitraum 2017 bis 2024 CAGR | 35 % |
| Wertprognose 2024 | 3,5 Milliarden (USD) |
| Historische Daten für | 2013 bis 2016 |
| Anzahl der Seiten | 220 |
| Tabellen, Diagramme und Abbildungen | 478 |
| Abgedeckte Segmente | Technologie, Anwendung, Bereitstellungsmodell,Endnutzung und Region |
| Wachstumstreiber |
|
| Fallstricke und Herausforderungen |
|
Welche Wachstumschancen bietet dieser Markt?
Kostenloses Muster herunterladen
Da wichtige globale Akteure der Cloud-Computing- und Rechenzentrumsbranche stark in Ländern wie Brasilien und Mexiko investieren, wird für den lateinamerikanischen Markt für Containertechnologie im Laufe des Zeitrahmens ein lukratives Wachstum erwartet. Darüber hinaus ergreifen die Regierungen dieser Region günstige Maßnahmen, um die Einführung der Cloud-Technologie zu beschleunigen. KMU in der Region werden ihre Anwendungsverarbeitung und Datenspeicherung voraussichtlich auf Cloud-Plattformen verlagern, um ihre Prozesse kostengünstig zu optimieren.
Analyse des amerikanischen Containertechnologie-Marktes
Docker wird auch bis 2024 mit einem Umsatzanteil von über 70 % den Großteil des nordamerikanischen Containertechnologiemarktes ausmachen. Dies ist auf die großflächige Einführung der Technologie durch US-Unternehmen zur effizienten Verwaltung zahlreicher Anwendungsverarbeitungsfunktionen zurückzuführen. Rkt wird im Verlauf des Zeitraums voraussichtlich das schnellste Wachstum aufweisen, da die Bekanntheit der Technologie zunimmt und die Unterstützung durch die großen Cloud-Plattformen zunimmt.
In Lateinamerika wird Docker im Prognosezeitraum voraussichtlich einen bedeutenden Marktanteil halten, da die in der Region tätigen KMU zunehmend auf die Technologie setzen, um Computerfunktionen mithilfe von Containern kostengünstig bereitzustellen und auszuführen. Rkt wird voraussichtlich im Laufe des Zeitraums das schnellste Wachstum verzeichnen, da die Technologie in der Region immer mehr Verbreitung findet.
Die Containerdatenverwaltungsbranche wird voraussichtlich bis 2024 den größten Marktanteil am nordamerikanischen Containertechnologiemarkt halten. Mit der beschleunigten Einführung der Containertechnologie erkennen Unternehmen zunehmend die Notwendigkeit, in Containern verpackte Anwendungen effektiv zu verwalten. Containersicherheitsanwendungen werden im Prognosezeitraum aufgrund wachsender Bedenken hinsichtlich der Sicherheit kritischer Daten, die in Anwendungscontainern gehostet werden, mit der höchsten durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate wachsen.
Ebenso wird die Containerdatenverwaltungsfunktion auf dem lateinamerikanischen Markt bis 2024 den größten Umsatzanteil halten. WährendDie Containersicherheitsfunktion wird zwischen 2017 und 2024 das schnellste Wachstum verzeichnen.
Das On-Premise-Bereitstellungsmodell wird voraussichtlich den nordamerikanischen Markt dominieren, da in der Region tätige Unternehmen erheblich in ihre interne IT-Infrastruktur investieren. Das Cloud-Bereitstellungsmodell wird sich bis 2024 zum am schnellsten wachsenden Segment entwickeln, da Unternehmen in der Region Cloud-Lösungen schnell annehmen, um von der dynamischen Natur der Serviceangebote zu profitieren, die eine kosteneffiziente Ressourcennutzung ermöglichen.
Auf dem lateinamerikanischen Markt wird das On-Premise-Bereitstellungsmodell voraussichtlich bis 2024 einen Mehrheitsmarktanteil von über 70 % halten, da mit dem Hosten kritischer Daten über Cloud-Netzwerke Sicherheitsbedenken verbunden sind und in der Region robuste Datensicherheitsmaßnahmen fehlen. Auf der anderen Seite wird das Cloud-Bereitstellungsmodell zwischen 2017 und 2024 das schnellste Wachstum erleben, da die Mehrheit der globalen Cloud-Service-Provider Cloud-Zentren in der Region errichten, um lokalen Unternehmen Datenresidenz anzubieten.
Die steigende Nachfrage nach fortschrittlichen Virtualisierungslösungen zum Hosten ressourcenintensiver Rechenfunktionen über Cloud-Netzwerke durch Unternehmen der BFSI-Branche, die regelmäßig riesige Mengen kritischer Daten produzieren, wird die Nachfrage im gesamten Sektor ankurbeln. IT und Telekommunikation werden sich aufgrund des robusten Wachstums der US-IT-Branche und der jüngsten technologischen Fortschritte der Telekommunikationsunternehmen in der Region zur Verbesserung ihrer bestehenden Netzwerkinfrastruktur mithilfe von Cloud-Plattformen als das am schnellsten wachsende Segment herausstellen.
Ebenso wird der BFSI-Sektor auf dem lateinamerikanischen Markt zwischen 2017 und 2024 den größten Marktanteil halten, da das Bewusstsein für Cloud Computing unter den im Versicherungssektor tätigen Unternehmen in Ländern wie Brasilien und Mexiko steigt. Der IT- und Telekommunikationssektor in dieser Region wird mit der schnellsten CAGR wachsen, da die Regierungen der Region die Modernisierung der bestehenden IT-Infrastruktur fördern.
Die USA werden voraussichtlich den nordamerikanischen Containertechnologiemarkt mit einem Marktanteil von über 80 % bis 2024 dominieren, was auf die starke Präsenz wichtiger Akteure im Technologie- und Infrastruktursektor wie Docker, CoreOS, AWS, Microsoft und IBM zurückzuführen ist. Dank der Verfügbarkeit einer robusten IT-Infrastruktur und technologischer Expertise wird der Markt durch eine kontinuierliche Produktentwicklung und Kommerzialisierung durch führende und aufstrebende Akteure in der Region gekennzeichnet sein. Der kanadische Markt hingegen wird voraussichtlich im Laufe des Zeitraums das schnellste Wachstum verzeichnen, da kanadische Unternehmen ein hohes Bewusstsein für Containertechnologie haben und wichtige Akteure wie Microsoft und Amazon eine hervorragende Cloud-Service-Infrastruktur bieten.
In Lateinamerika wird Brasilien voraussichtlich im Laufe des Zeitraums den größten Marktanteil halten und ebenfalls mit der schnellsten CAGR wachsen.aufgrund großer Investitionen der großen Datencenter-Dienstleister des Landes als Reaktion auf die wachsende Nachfrage brasilianischer Unternehmen nach modernen Cloud-Diensten.
Marktanteil der Containertechnologie in Amerika
Unternehmen, die in Amerika tätig sind, legen Wert auf technologische Innovation und strategische regionale Expansion. Technologieanbieter wie Docker und CoreOS verbessern ihre Containerlösungen kontinuierlich, um Anwendungen von einer Vielzahl von Computerplattformen zu unterstützen und diese Lösungen effizient in verschiedene Cloud-Plattformen zu integrieren. Cloud-Service-Provider hingegen konzentrieren sich eher auf die Ausweitung ihrer Services auf unerschlossene Märkte, um durch die Einrichtung von Rechenzentren an strategischen Standorten einen großen Marktanteil zu erobern und so ihren bestehenden Kundenstamm zu erweitern.
Einige der Hauptakteure auf dem Markt für Anti-Aging-Inhaltsstoffe sind
- Apcera
- AWS
- Chef
- Cisco
- CloudFoundry
- ClusterHQ
- CoreOS
- Docker
- EMC
- Hashicorp
- Joyent
- Mesosphere
- Microsoft
- Openstack
- Rackspace
- RedHat
- Sysdig
- The Linux Foundation
- Twistlock
- VMware
Hintergrund der Containertechnologiebranche in Amerika
Containertechnologie hat sich als kostengünstiger Ansatz zur Virtualisierung von Anwendungen unabhängig von unterschiedlichen Rechenumgebungen während ihres gesamten Lebenszyklus erwiesen. Im Vergleich zu virtuellen Maschinen (VMs) bieten Container Virtualisierung direkt auf Betriebssystemebene, was erheblich Platz spart, der zum Bereitstellen und Ausführen ressourcenintensiver Workloads erforderlich ist. Diese Fähigkeiten von Containern ermöglichen es Unternehmen, Anwendungscluster in Rechenzentren zu relativ geringen Kosten im Vergleich zu VMs bereitzustellen. Unternehmen in der Region Nordamerika setzen bereitwillig Container für eine effektive Anwendungsvirtualisierung ein. Organisationen in Lateinamerika hingegen setzen zunehmend Cloud-Computing-Technologie ein, um ihre traditionelle IT-Infrastruktur zu verbessern.
Inhaltsverzeichnis
Berichtsinhalt
Kapitel 1. Methodik und Umfang
1.1. Methodik
1.1.1. Erste Datenerkundung
1.1.2. Statistisches Modell und Prognose
1.1.3. Brancheneinblicke und Validierung
1.1.4. Umfang, Definition und Forschungsparameter
1.2. Datenquellen
1.2.1. Primär
1.2.2. Sekundär
Kapitel 2. Zusammenfassung
2.1. Containertechnologie in Amerika – Branchenübersicht 360°, 2013–2024
2.1.1. Geschäftstrends
2.1.2. Regionale Trends
2.1.3. Technologietrends
2.1.4. Anwendungstrends
2.1.5. Trends bei Bereitstellungsmodellen
2.1.6. Endverbrauchstrends
Kapitel 3. Brancheneinblicke in die Container-Technologie in Amerika
3.1. Einführung
3.2. Entwicklung von Containern
3.2.1. Container vs. virtuelle Maschinen
3.3. Vorteile der Containerisierung
3.3.1. Plattformunabhängigkeit
3.3.2. Isolation
3.3.3. Ressourceneffizienz
3.3.4. Einfache Bedienung
3.3.5. Verbesserte Entwicklerproduktivität
3.3.6. Einfache Bedienung
3.3.7. Verbesserte Entwicklerproduktivität
3.3.8. Hohe Verfügbarkeit
3.4. Branchenlandschaft, 2013 – 2024
3.5. Analyse des Branchen-Ökosystems
3.6. Analyse der Containerarchitektur
3.7. Regulierungslandschaft
3.8. Technologie- und Innovationslandschaft
3.8.1. Container-as-a-Service (CaaS)
3.8.2. Kooperationen und Partnerschaften
3.8.3. Container-Sicherheitstools
3.9. Einflusskräfte der Branche
3.9.1.Wachstumstreiber
3.9.1.1. Zunahme der Nutzung von Microservices
3.9.1.2. Einführung von Containern in lateinamerikanischen Ländern
3.9.1.3. Einführung von Containern für DevOps-Workflows
3.9.2. Fallstricke und Herausforderungen der Branche
3.9.2.1. Mangel an ausgebildeten Fachkräften
3.9.2.2. Durchsetzung organisatorischer Kontrollen und Richtlinien in Nordamerika
3.10. Porters Analyse
3.11. PESTEL-Analyse
Kapitel 4. Wettbewerbslandschaft, 2016
4.1. Einführung
4.2. Vergleichende Analyse von Pure Playern
4.3. Vergleichende Analyse von Infrastrukturanbietern
Kapitel 5. Amerikanischer Markt für Containertechnologie, nach Technologie
5.1. Amerikanischer Marktanteil für Containertechnologie nach Technologie, 2016 & 2024
5.2. Docker
5.2.1. Docker-Markt nach Region, 2013–2024
5.2.2. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
5.2.2.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
5.2.2.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
5.2.2.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
5.2.2.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
5.3. Rkt
5.3.1. Rkt-Markt nach Region, 2013–2024
5.3.2. Rkt-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
5.3.2.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
5.3.2.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
5.3.2.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
5.3.2.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
5.4. LXC & LCD
5.4.1. LXC & LXD-Markt nach Region, 2013–2024
5.4.2. LXC- und LXD-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
5.4.2.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.4.2.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung,2013–2024
5.4.2.3. Cloud-LXC- und -LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
5.4.2.4. Cloud-LXC- und -LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
5.5. Containerd
5.5.1. Containerd-Markt nach Region, 2013–2024
5.5.2. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
5.5.2.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
5.5.2.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
5.5.2.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
5.5.2.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
5.6. FreeBSD-Jails
5.6.1. Markt für FreeBSD-Jails nach Region, 2013–2024
5.6.2. Markt für FreeBSD-Jails nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
5.6.2.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
5.6.2.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
5.6.2.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
5.6.2.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
Kapitel 6. Amerikanischer Markt für Containertechnologie nach Bereitstellungsmodell
6.1. Marktanteil der amerikanischen Containertechnologie nach Bereitstellungsmodell, 2016 und 2024
6.2. Vor Ort
6.2.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Land, 2013–2024
6.3. Cloudbasiert
6.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Land, 2013–2024
Kapitel 7. Amerikanischer Markt für Containertechnologie nach Anwendung
7.1. Marktanteil der amerikanischen Containertechnologie nach Anwendung, 2016 und 2024
7.2. Containerüberwachung
7.2.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013-2024
7.3. Containerbereitstellung
7.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013-2024
7.4. Containersicherheit
7.4.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013-2024
7.5. Containerdatenverwaltung
7.5.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013-2024
7.6. Containervernetzung
7.6.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern,2013–2024
Kapitel 8. Amerikanischer Markt für Containertechnologie nach Endverwendung
8.1. Marktanteil der amerikanischen Containertechnologie nach Endverwendung, 2016 und 2024
8.2. BFSI
8.2.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
8.3. Gesundheitswesen
8.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Ländern, 2013–2024
8.4. Telekommunikation und IT
8.4.1. Marktschätzungen und Prognose nach Ländern, 2013-2024
8.5. Einzelhandel
8.5.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013-2024
8.6. Bildung
8.6.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013-2024
8.7. Medien und Unterhaltung
8.7.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013-2024
8.8. Sonstige
8.8.1. Marktschätzungen und -prognose nach Ländern, 2013-2024
Kapitel 9. Amerikas Markt für Containertechnologie nach Regionen
9.1. Marktanteil der Containertechnologie in Nordamerika nach Regionen, 2016 und 2024
9.2. Marktanteil der Containertechnologie in Lateinamerika nach Regionen, 2016 und 2024
9.3. USA
9.3.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.3.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.3.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.3.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.3.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.3.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.3.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.3.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.3.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.3.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.3.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.3.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.3.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.3.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.3.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.3.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.3.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.3.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.3.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.3.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.3.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.3.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.3.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4. Kanada
9.4.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.4.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.4.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.4.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.4.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.4.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.4.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.4.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.4.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.4.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.4.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Anwendung, 2013–2024
9.4.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.4.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.4.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.4.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.4.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5. Brasilien
9.5.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.5.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.5.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.5.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.5.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.5.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.5.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.5.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.5.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.5.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.5.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.5.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.5.5.4. Cloud LXC- und LXD-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.5.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.5.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.5.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.5.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6. Mexiko
9.6.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.6.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.6.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.6.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.6.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.6.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.6.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.6.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.6. Containerd-Markt, nach Bereitstellungsmodell,2013 – 2024
9.6.6.1. On-Premise-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.6.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.6.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.6.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.6.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.6.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.6.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7. Argentinien
9.7.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.7.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.7.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.7.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.7.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.7.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.7.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.7.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.7.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.7.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.7.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.7.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.7.6.2. On-Premise-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.6.3. Cloud-Containerd-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.6.4. Cloud-Containerd-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.7. FreeBSD-Jails-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.7.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.7.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.7.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8. Kolumbien
9.8.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.8.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.8.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.8.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.8.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.4.4. Cloud-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.5. LXC- und LXD-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.8.5.1. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.5.2. On-Premise-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.5.3. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.8.5.4. Cloud-LXC- und LXD-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.6. Containerd-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.8.6.1. On-Premise-Containerd-Markt nach Anwendung, 2013-2024
9.8.6.2. On-Premise-Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013-2024
9.8.6.3. Cloud-Containerd-Markt,nach Anwendung, 2013–2024
9.8.6.4. Cloud Containerd-Markt nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.7. FreeBSD Jails-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.8.7.1. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.7.2. Markt für On-Premise-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.8.7.3. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Anwendung, 2013–2024
9.8.7.4. Markt für Cloud-FreeBSD-Jails, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9. Chile
9.9.1. Marktschätzungen und -prognosen nach Technologie, 2013–2024
9.9.2. Marktschätzungen und -prognosen nach Bereitstellungsmodell, 2013–2024
9.9.3. Docker-Markt nach Bereitstellungsmodell, 2013 – 2024
9.9.3.1. On-Premise-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.2. On-Premise-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.9.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.4. Cnach Endnutzung, 2013–2024
9.9.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.9.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.4. Cnach Endnutzung, 2013–2024
9.9.3.3. Cloud-Docker-Markt, nach Anwendung, 2013–2024
9.9.3.4. Cloud-Docker-Markt, nach Endnutzung, 2013–2024
9.9.4. Rkt-Markt, nach Bereitstellungsmodell, 2013– 2024
9.9.4.1. On-Premise-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.2. On-Premise-Rkt-Markt, nach Endnutzung, 2013-2024
9.9.4.3. Cloud-Rkt-Markt, nach Anwendung, 2013-2024
9.9.4.4. C