img

Marktgröße für dezentrale Identitäten nach Identitätstyp (Biometrie, Nicht-Biometrie), nach Unternehmensgröße (Großunternehmen, kleine und mittlere Unternehmen), nach Branche und Prognose, 2024 – 2032


Published on: 2024-07-07 | No of Pages : 240 | Industry : Media and IT

Publisher : MRA | Format : PDF&Excel

Marktgröße für dezentrale Identitäten nach Identitätstyp (Biometrie, Nicht-Biometrie), nach Unternehmensgröße (Großunternehmen, kleine und mittlere Unternehmen), nach Branche und Prognose, 2024 – 2032

Größe des Marktes für dezentrale Identitäten nach Identitätstyp (Biometrie, Nicht-Biometrie), nach Unternehmensgröße (Großunternehmen, kleine und mittlere Unternehmen), nach Branche und Prognose, 2024–2032

Größe des Marktes für dezentrale Identitäten

Der Markt für dezentrale Identitäten wurde im Jahr 2023 auf 1,04 Milliarden USD geschätzt und soll von 2024 bis 2032 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von über 70 % wachsen, angetrieben durch die zunehmende Allgegenwärtigkeit von Programmen zur digitalen Transformation in verschiedenen Sektoren.

Identitätsmanagementlösungen müssen effektiver und sicherer werden, da immer mehr Unternehmen und Organisationen ihre Geschäftstätigkeit online verlagern. Konventionelle Techniken zur Identitätsüberprüfung basieren manchmal auf zentralisierten Datenbanken, die anfällig für Sicherheitsmängel und Ineffizienzen sein können. Indem sie den Benutzern mithilfe der Blockchain-Technologie und anderer dezentraler Frameworks die Kontrolle über ihre Identitätsdaten geben, bieten dezentrale Identitätslösungen einen sichereren und benutzerzentrierteren Ansatz.

Um wichtige Markttrends zu erhalten

  Kostenloses Muster herunterladen

Ein weiterer wichtiger Faktor, der die Expansion des dezentralen Identitätsmarktes vorantreibt, ist der Anstieg von Identitätsdiebstahl und Betrugsfällen. Betrug und Identitätsdiebstahl stellen ernsthafte Risiken für Einzelpersonen und Unternehmen dar und können zu finanziellen Verlusten, Reputationsschäden und einem Vertrauensverlust in digitale Systeme führen. Aufgrund ihrer zentralisierten Datenbankarchitektur sind herkömmliche Identitätsmanagementsysteme besonders anfällig für Hackerangriffe und Datenlecks. Dezentrale Identifizierungslösungen hingegen verringern die Möglichkeit eines einzelnen Ausfallpunkts, indem sie die Verfahren zur Identitätsüberprüfung über ein Netzwerk verteilen. Diese verteilte Strategie schützt sensible Daten und verringert die Häufigkeit von Identitätsdelikten, indem sie es feindlichen Akteuren erschwert, das System zu kompromittieren.
 

Attribute des Berichts zum Markt für dezentrale Identitäten
Berichtsattribut Details
Basisjahr 2023
Größe des Marktes für dezentrale Identitäten im Jahr 2023 1 USD.04 Milliarden
Prognosezeitraum 2024–2032
Prognosezeitraum 2024–2032 CAGR 70 %
032 Wertprognose 125 Milliarden USD
Historische Daten für 2021–2023
Anzahl der Seiten 230
Tabellen, Diagramme und Zahlen 248
Abgedeckte Segmente Nach Identitätstyp, Unternehmensgröße, Branche und Region
Wachstumstreiber
  • Verstärkte Initiativen zur digitalen Transformation
  • Zunehmende Fälle von Identitätsdiebstahl und Betrug
  • Aufkommen des Internets der Dinge (IOT)
  • Bedarf von Unternehmen an digitalen Identitäten
  • Unterstützung durch große Technologieunternehmen
Fallstricke und Herausforderungen
  • Probleme mit der Benutzererfahrung (UX)
  • Integration mit Altsystemen

Welche Wachstumschancen gibt es in diesem Markt?

Kostenloses Muster herunterladen

Eine reibungslose und einfach zu verwendende Benutzererfahrung (UX) zu bieten, ist eine große Herausforderung im Geschäft mit dezentraler Identifizierung. Dezentrale Identifizierungslösungen können für Laien einschüchternd sein, da Benutzer häufig mit komplizierten kryptografischen Schlüsseln umgehen und sich in seltsamen Benutzeroberflächen zurechtfinden müssen. Diese Komplexität kann dazu führen, dass Benutzer frustriert werden und diese neuen Systeme nur ungern annehmen, insbesondere bei Personen, die an konventionellere Identitätsverwaltungstechniken gewöhnt sind. Die Komplexität wird durch die Notwendigkeit erhöht, eine einheitliche und intuitive Benutzererfahrung über verschiedene Plattformen und Geräte hinweg zu gewährleisten. Die Überwindung dieser Hindernisse in Bezug auf die Benutzererfahrung ist für eine breitere Akzeptanz dezentraler Identifizierungslösungen von entscheidender Bedeutung. Schließlich können selbst die innovativsten und sichersten Technologien ihre Wirkung verlieren, wenn die Öffentlichkeit nicht problemlos auf sie zugreifen und sie nutzen kann.

Trends auf dem Markt für dezentralisierte Identitäten

Auf dem Markt für dezentralisierte Identitäten ist die Verwendung von Self-Sovereign Identity (SSI)-Frameworks einer der wichtigsten Trends. SSI ermöglicht es Einzelpersonen, ihre Identifikationsdaten unabhängig von zentralen Mittelsmännern zu besitzen, zu verwalten und zu verteilen.Dieser Trend wird durch die wachsenden Sorgen um Datensicherheit und Privatsphäre vorangetrieben. Benutzer können ihre Privatsphäre verbessern und das Risiko von Datenlecks senken, indem sie ihre Identifikationsdaten auf ihren Geräten speichern und Informationen bei Bedarf selektiv offenlegen. Die Blockchain-Technologie wird von SSI-Frameworks verwendet, um die Überprüfbarkeit und Unveränderlichkeit von Identitätsdaten zu gewährleisten. Der Markt für dezentrale Identitäten dürfte erheblich wachsen, da die Einführung von Self-Sovereign Identity (SSI)-Frameworks zunimmt und regulatorische Umgebungen dem Datenschutz zunehmend Priorität einräumen.

Ein weiterer wichtiger Trend, der die Expansion des dezentralen Identitätsmarktes vorantreibt, ist die Kombination von Blockchain-Technologie und Identitätsmanagementsystemen. Blockchain bietet ein manipulationssicheres, transparentes und sicheres Hauptbuch zum Speichern und Authentifizieren von Identifikationsdaten. Identitätssysteme werden durch diese Integration gestärkt, was ihre Sicherheit und Zuverlässigkeit gegen Betrug und Cyberangriffe erhöht. Da Blockchain dezentralisiert ist, hält es sich an die Prinzipien der dezentralen Identität und garantiert, dass keine einzelne Partei Autorität über Benutzerdaten hat. In Branchen wie dem Finanzwesen, dem Gesundheitswesen und dem Supply Chain Management, in denen eine vertrauenswürdige und sichere Identitätsüberprüfung unerlässlich ist, ist dieser Trend besonders relevant. Die geplante Ausweitung der Anwendung der Blockchain-Technologie in dezentralen Identitätslösungen dürfte das zukünftige Marktwachstum vorantreiben, da die Technologie weiter ausgereift ist.

Die dezentrale Identitätsbranche wird durch eine zunehmende Betonung der Erstellung und Implementierung von Interoperabilitätsstandards geprägt. Dezentrale Identitätslösungen müssen über viele Plattformen und Ökosysteme hinweg reibungslos funktionieren können, um Interoperabilität zu gewährleisten. Benutzer und Unternehmen möchten Identitätssysteme, die mit einer breiten Palette von Apps und Diensten kompatibel sind, was sie für eine breite Akzeptanz entscheidend macht. Verifiable Credentials (VCs) und Decentralized Identifiers (DIDs) sind zwei Beispiele für die Standards, die Branchenkonsortien und Standardisierungsorganisationen wie das World Wide Web Consortium (W3C) und die Decentralized Identity Foundation (DIF) aktiv zu erstellen und umzusetzen versuchen. fördern.

Analyse des dezentralen Identitätsmarktes

Erfahren Sie mehr über die Schlüsselsegmente, die diesen Markt prägen

Kostenloses Muster herunterladen

Basierend auf dem Identitätstyp ist der Markt in Biometrie und Nicht-Biometrie unterteilt. Das Segment der nicht-biometrischen Methoden wird voraussichtlich zwischen 2024 und 2032 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 70 % verzeichnen.
 

  • Auf dem dezentralen Identitätsmarkt werden Identitätsüberprüfungs- und -verwaltungstechniken, die nicht auf biometrischen Informationen beruhen – wie Fingerabdrücke, Gesichtserkennung oder Iris-Scans – als nicht-biometrisch kategorisiert. Technologien wie digitale Zertifikate,In diesem Abschnitt werden kryptografische Schlüssel und dezentrale Kennungen (DIDs) behandelt.
     
  • Organisationen und Einzelpersonen, die sich über Datenschutz und Sicherheit bei der Verwendung und Speicherung biometrischer Daten Sorgen machen, finden den nicht-biometrischen Ansatz attraktiv. Ohne dass sensible biometrische Daten erforderlich sind, bieten nicht-biometrische dezentrale Identitätslösungen ein hohes Maß an Sicherheit und Datenschutz, indem sie Blockchain- und Kryptografietechniken verwenden, um überprüfbare und undurchdringliche Identitäten aufzubauen.
     
  • Da diese Strategie die Möglichkeit von Verstößen und Missbrauch biometrischer Daten verringert, entspricht sie auch den wachsenden gesetzlichen Anforderungen an Datenschutz und Benutzereinwilligung. Da das Bewusstsein für diese Datenschutzprobleme wächst und die Vorschriften strenger werden, wird erwartet, dass das nicht-biometrische Segment eine erhebliche Akzeptanz erfährt, insbesondere in Branchen wie dem Finanz- und Gesundheitswesen sowie im Bereich digitaler Dienste, in denen Datensicherheit und Benutzerdatenschutz von größter Bedeutung sind.

Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Segmente, die diesen Markt prägen

Kostenloses Muster herunterladen

Basierend auf der Unternehmensgröße ist der Markt in Großunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen unterteilt. Im Jahr 2032 dominierte das Großunternehmenssegment den Weltmarkt mit einem Umsatz von über 65 Milliarden USD.

  • Ein wichtiger Faktor, der die Expansion des dezentralen Identitätsmarktes vorantreibt, ist das Großunternehmenssegment. Große Unternehmen in Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen, Fertigung und Technologie stehen vor komplizierten Problemen beim Identitätsmanagement, da sie so viele Mitarbeiter, Kunden und Partner zu betreuen haben.
     
  • Unternehmen, die bei herkömmlichen Identitätsmanagementsystemen auf Probleme mit Skalierbarkeit, Sicherheit und Compliance stoßen, suchen im Allgemeinen nach robusteren Optionen. Dezentrale Identitätssysteme verbessern die Sicherheit, indem sie potenzielle Fehlerquellen beseitigen und eine undurchdringliche Möglichkeit zur Identitätsüberprüfung bieten. Dies ist besonders wichtig für große Unternehmen, die mit vertraulichen und privaten Daten umgehen.
     
  • Darüber hinaus können dezentrale Identitätssysteme durch die Ermöglichung selbstbestimmter Identitätsmodelle, bei denen Einzelpersonen mehr Kontrolle über ihre persönlichen Daten haben, die Benutzererfahrung verbessern, Verfahren beschleunigen und die Kosten im Zusammenhang mit dem Identitätsmanagement senken.

Suchen Sie nach regionsspezifischen Daten?

 Kostenloses Muster herunterladen

Nordamerika dominierte 2023 den globalen dezentralen Identitätsmarkt mit einem Anteil von über 35 %. Technologische Innovationen, gesetzliche Unterstützung und der wachsende Bedarf an sicheren Identitätslösungen sorgen für ein beträchtliches Wachstum auf dem dezentralen Identitätsmarkt Nordamerikas.Mit erheblichen Investitionen in dezentrale Identifikationssysteme durch führende IT-Unternehmen wie Microsoft, IBM und Oracle sind die USA in dieser Region führend. Diese Unternehmen entwickeln innovative Lösungen, die die Sicherheit verbessern und den Benutzern durch die Nutzung der Blockchain-Technologie mehr Kontrolle über ihre persönlichen Daten geben. Die Einführung dezentraler Identifikationssysteme wird durch regulatorische Rahmenbedingungen wie den California Consumer Privacy Act (CCPA) und laufende Gespräche über bundesstaatliche Datenschutzgesetze erleichtert. Mit Programmen wie dem Pan-Canadian Trust Framework, das auf die Schaffung standardisierter digitaler Identitätssysteme abzielt, wird auch Kanada zu einem wichtigen Akteur.

Die dezentrale Identitätsbranche in den USA wächst schnell, da das Land großen Wert auf Datensicherheit und Datenschutz legt und ein florierendes Technologieumfeld bietet. Führende US-Unternehmen wie Microsoft und IBM sind führend bei der Entwicklung und Implementierung dezentraler Identifikationslösungen. Die Einführung dieser Technologien wird außerdem durch das rechtliche Umfeld unterstützt, das durch Gesetze wie den California Consumer Privacy Act (CCPA) und aktuelle Debatten über einen bundesstaatlichen Datenschutzrahmen unterstrichen wird. Ein dynamisches Marktumfeld wird zusätzlich durch die florierende Startup-Kultur der USA begünstigt, die Innovationen in dezentralen und Blockchain-Technologien fördert. Zahlreiche Sektoren implementieren digitale Transformationsprogramme, und diese Bemühungen unterstreichen zusammen mit der Zunahme von Cyberangriffen und Datenschutzverletzungen die Notwendigkeit sichererer und benutzerzentrierter Identitätsmanagementsysteme, was das Wachstum des dezentralen Identitätsmarktes im Land vorantreibt.

Der Markt für dezentrale Identitäten wächst in Japan, da das Land die digitale Transformation annimmt und daran arbeitet, Cybersicherheitsprotokolle zu stärken. Um Innovationen zu fördern, hat die japanische Regierung die Initiative ergriffen, die Blockchain-Technologie zu fördern, und einen einladenden Regulierungsrahmen geschaffen. Sicherheitsorientierte digitale Identifikationslösungen sind unerlässlich, wie Initiativen wie die Vision „Society 5.0“ zeigen, die versucht, eine ultraintelligente Gesellschaft aufzubauen. Um die Sicherheit zu erhöhen und Abläufe zu rationalisieren, untersuchen japanische Unternehmen – insbesondere in den Bereichen Fertigung und Finanzdienstleistungen – die dezentrale Identifikation. Darüber hinaus fördern öffentlich-private Partnerschaften die Schaffung standardisierter Rahmenbedingungen für die dezentrale Identifizierung, die Vertrauenswürdigkeit und Interoperabilität gewährleisten. Da Japan seine digitale Infrastruktur weiter modernisiert, wird ein erhebliches Wachstum bei der Nutzung dezentraler Identifizierungssysteme erwartet.

Südkoreas überlegene technologische Infrastruktur und die starke staatliche Unterstützung von Blockchain-Initiativen treiben den Aufstieg des Landes in der dezentralen Identifikationsbranche voran. Dezentrale Identifikationssysteme gehören zu den vielen Initiativen und gesetzlichen Rahmenbedingungen, die die südkoreanische Regierung eingeführt hat, um die Verwendung der Blockchain-Technologie zu fördern. Das Ministerium für Wissenschaft und IKT hat aktiv ein Klima gefördert, das der Blockchain-Technologie förderlich ist. Um die Sicherheit und den Datenschutz ihrer Waren und Dienstleistungen zu verbessern, investieren südkoreanische Technologiegiganten wie Samsung und LG in dezentrale Identifikationslösungen. Es werden auch neue dezentrale Identifikationsanwendungen entwickelt und weiterentwickelt, was zum Teil der florierenden Startup-Szene im Land zu verdanken ist. Südkorea mit seiner technisch versierten Bevölkerung und einer hohen digitalen Akzeptanzrate ist ideal aufgestellt, um ein führender Anbieter im Markt für dezentrale Identitäten zu werden.

China hat große Investitionen in die Blockchain-Technologie getätigt und starken politischen Einfluss auf den dezentralen Identifikationssektor ausgeübt. Die chinesische Regierung fördert die Entwicklung der Blockchain-Technologie mit mehreren Gesetzen und Programmen aggressiv und hat sie als strategische Priorität anerkannt. Staatlich geförderte Programme untersuchen dezentrale Identifikationslösungen, um die Sicherheit und Effektivität digitaler Transaktionen und öffentlicher Dienste zu verbessern. Mit dem Ziel, diese Technologien in ihre riesigen digitalen Ökosysteme zu integrieren, investieren chinesische IT-Giganten wie Tencent und Alibaba ebenfalls erheblich in Blockchain- und dezentrale Identitätstechnologien. Aufgrund des chinesischen Rechtsrahmens, der strenge Regeln für Datenmanagement und Cybersicherheit umfasst, gibt es jedoch Schwierigkeiten und Herausforderungen für die Einführung dezentraler Identitätslösungen. China ist nach wie vor Vorreiter bei der Innovation der Blockchain-Technologie und sein Markt wird voraussichtlich wachsen, wobei der Schwerpunkt auf staatlich geförderten Anwendungen und Anwendungen auf Unternehmensebene liegt.

Unternehmen auf dem dezentralen Identitätsmarkt

Microsoft und Accenture hielten einen signifikanten Anteil von über 10 % am dezentralen Identitätsmarkt. Da Microsoft schon früh klug in Blockchain-Technologie und digitale Identifikationslösungen investiert hat, kontrolliert das Unternehmen heute einen beträchtlichen Teil der dezentralen Identitätsbranche. Wesentliche Elemente seines dezentralen Identifikationsansatzes sind das Identification Overlay Network (ION) und Azure Active Directory (Azure AD), die beide vom Unternehmen auf der Bitcoin-Blockchain erstellt wurden. Identitäts- und Zugriffsverwaltung ist eine gängige Verwendung für Azure AD in Unternehmen, und die Einbindung dezentraler Identitätslösungen in diese Plattform ermöglicht eine nahtlose Migration aktueller Benutzer. Microsoft ist dank seiner leistungsstarken Cloud-Infrastruktur in der Branche gut positioniert.große Community kommerzieller Kunden und solide Sicherheits- und Zuverlässigkeitsbilanz. Microsoft arbeitet auch aktiv mit Branchenstandardgruppen wie dem World Wide Web Consortium (W3C) und der Decentralized Identity Foundation (DIF) zusammen, um die Zukunft dezentraler Identitätsstandards zu gestalten und sicherzustellen, dass seine Lösungen interoperabel und weit verbreitet sind.

Accenture hat dank seiner allumfassenden Strategie für die digitale Transformation und seiner Kompetenz bei der Umsetzung innovativer technologischer Lösungen in unterschiedlichen Sektoren eine bemerkenswerte Marktposition im Bereich der dezentralen Identität aufgebaut. Um skalierbare und sichere dezentrale Identifikationssysteme zu schaffen, hat sich das Unternehmen mit ID2020 zusammengetan, einer globalen Allianz, die sich der Lösung digitaler Identitätsprobleme widmet. Accentures umfangreiche Erfahrung in der Beratung und Implementierung von Technologielösungen für große Organisationen und Regierungen ermöglicht es dem Unternehmen, dezentrale Identitätslösungen erfolgreich in komplizierte Organisationsstrukturen zu integrieren. Darüber hinaus ist Accenture dank seiner Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen sowie der strategischen Zusammenarbeit mit wichtigen Technologieanbietern in der Lage, hochmoderne dezentrale Identitätslösungen bereitzustellen, die speziell auf die Anforderungen der Kunden zugeschnitten sind.

Marktanteil dezentraler Identitäten

Wichtige Akteure in der dezentralen Identitätsbranche sind

  • Microsoft
  • Accenture
  • Ping Identity
  • Civic Technologies, Inc.
  • SecureKey Technologies Inc.
  • Evernym Inc.
  • Ontology

Neuigkeiten aus der dezentralen Identitätsbranche

  • Im Januar 2023 ging Quadrata, eine Web3-Identifikationslösung zur Verbesserung der Reputation und Compliance in öffentlichen Blockchains, eine Partnerschaft mit neun bekannten DeFi-Protokollen ein, darunter CR Square, Frigg.Eco, Chelo Finance, Chee Finance, Archblock, TrueFi, BSOS, Cred Protocol, und SPACE. Benutzer dieser Protokolle konnten über das Passport-Netzwerk von Quadrata auf starke Identitätsüberprüfungsdienste zugreifen, was ihren Aktivitäten ein wesentliches Maß an Sicherheit verlieh. Diese Partnerschaft bekräftigte das Engagement von Quadrata und den Partnerprotokollen, die Sicherheit der Benutzer an erste Stelle zu setzen und ein zuverlässiges Ökosystem im Bereich der dezentralen Finanzen aufzubauen.
     
  • Im März 2022 stellte Microsoft sein neues Portfolio an Identitäts- und Zugriffsverwaltungslösungen vorEntra. Das Portfolio umfasste neben bekannten Lösungen wie Azure AD zwei neue ProduktkategorienCloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM) und Decentralized Identity. Die Entra-Produktlinie wurde entwickelt, um den Zugriff der Benutzer auf jede Anwendung oder Ressource zu schützen, indem sie es Sicherheitsteams ermöglicht, Rechte in Multi-Cloud-Umgebungen zu finden und zu verwalten.so können sie digitale Identitäten vollständig schützen.

Dieser Marktforschungsbericht zur dezentralen Identität enthält eine ausführliche Abdeckung der Branche mit Schätzungen und Prognosen hinsichtlich des Umsatzes (in Milliarden USD) von 2021 bis 2032 für die folgenden Segmente

Klicken Sie hier, um den Abschnitt dieses Berichts zu kaufen

Markt nach Identitätstyp

  • Biometrie
  • Nicht-Biometrie

Markt nach Unternehmensgröße

  • Großunternehmen
  • Kleine und mittlere Unternehmen

Markt nach Branchenvertikale

  • BFSI
  • Einzelhandel und E-Commerce
  • IT und Telekommunikation
  • Regierung und öffentlicher Sektor
  • Gesundheitswesen
  • Immobilien
  • Medien und Unterhaltung
  • Andere

Die oben genannten Informationen gelten für die folgenden Regionen und Länder

  • Nordamerika
    • USA
    • Kanada
  • Europa
    • Deutschland
    • Großbritannien
    • Frankreich
    • Spanien
    • Übriges Europa
  • Asien-Pazifik
    • China
    • Indien
    • Japan
    • Südkorea
    • ANZ
    • Restlicher Asien-Pazifik
  • Lateinamerika
    • Brasilien
    • Mexiko
    • Restliches Lateinamerika
  • .
  • ME A
    • VAE
    • Saudi-Arabien
    • Südafrika
    • Rest des Nahen Ostens (MEA)
       

 

Inhaltsverzeichnis

Berichtsinhalt

Kapitel 1   Methodik und Umfang

1.1   Marktumfang und Definition

1.2   Basisschätzungen und -berechnungen

1.3   Prognoseberechnung

1.4   Datenquellen

1.4.1   Primär

1.4.2   Sekundär

1.4.2.1   Bezahlte Quellen

1.4.2.2    Öffentliche Quellen

Kapitel 2   Zusammenfassung

2.1    Industry 360º Synopsis, 2021 - 2032

Kapitel 3   Brancheneinblicke

3.1    Branchen-Ökosystemanalyse

3.2    Anbietermatrix

3.3    Gewinnspannenanalyse

3.4   Technologie & Innovationslandschaft

3.5   Patentanalyse

3.6   Wichtige Neuigkeiten und Initiativen

3.7   Regulierungslandschaft

3.8   Einflusskräfte

3.8.1   Wachstumstreiber

3.8.1.1    Verstärkte Initiativen zur digitalen Transformation

3.8.1.2    Zunehmende Fälle von Identitätsdiebstahl und Betrug

3.8.1.3    Entstehung des Internets der Dinge (IOT)

3.8.1.4    Anforderungen von Unternehmen an die digitale Identität

3.8.1.5    Unterstützung durch große Technologieunternehmen

3.8.2   Fallstricke und Herausforderungen der Branche

3.8.2.1    Probleme mit der Benutzererfahrung (UX)

3.8.2.2    Integration mit Altsystemen

3.9   Analyse des Wachstumspotenzials

3.10   Porters Analyse

3.10.1    Macht der Anbieter

3.10.2    Macht der Nachfrage

3.10.3    Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

3.10.4    Bedrohung durch Ersatzprodukte

3.10.5    Branchenrivalität

3.11 PESTEL-Analyse

Kapitel 4 Wettbewerbslandschaft, 2023

4.1 Einleitung

4.2 Marktanteilsanalyse des Unternehmens

4.3 Matrix der Wettbewerbspositionierung

4.4 Matrix der strategischen Aussichten

Kapitel 5 Marktschätzungen und Prognose nach Identitätstyp, 2021 – 2032 (Milliarden USD)

5.1 Biometrie

5.2 Nicht-Biometrie

Kapitel 6 Marktschätzungen und Prognose nach Unternehmensgröße, 2021 – 2032 (Milliarden USD)

6.1 Große Unternehmen

6.2 Kleine und mittlere Unternehmen

Kapitel 7 Marktschätzungen und Prognose Prognose nach Branchen, 2021–2032 (Mrd. USD)

7,1   BFSI

7,2   Einzelhandel und E-Commerce

7,3   IT und Telekommunikation

7,4   Regierung und öffentlicher Sektor

7,5   Gesundheitswesen

7,6   Immobilien

7,7   Medien und Unterhaltung

7.8   Sonstige

Kapitel 8   Marktschätzungen und -prognose nach Regionen, 2021–2032 (Milliarden USD)

8.1   Wichtige Trends

8.2   Nordamerika

8.2.1   USA

8.2.2   Kanada

8.3   Europa

8.3.1   Großbritannien

8.3.2   Deutschland

8.3.3   Frankreich

8.3.4   Italien

8.3.5   Spanien

8.3.6   Restliches Europa

8.4   Asien-Pazifik

8.4.1   China

8.4.2   Indien

8.4.3   Japan

8.4.4   Südkorea

8.4.5  ANZ

8.4.6   Restlicher Asien-Pazifik-Raum

8.5   Lateinamerika

8.5.1   Brasilien

8.5.2   Mexiko

8.5.3   Restliches Lateinamerika

8.6   MEA

8.6.1   VAE

8.6.2   Südafrika

8.6.3   Saudi-Arabien

8.6.4   Rest von MEA

Kapitel 9  Unternehmensprofile

9.1. 1   Kosmos Inc.

9,2   Accenture

9,3   Affinidi

9,4   Avast Software sro

9,5   Civic Technologies, Inc.

9,6   Datarella GmbH

9,7   Dragonchain Inc.

9,8   Evernym Inc.

9.9 Finema Co., Ltd.

9.10 Hu-manity.co

9.11 Jolocom GmbH

9.12 Kiva-Protokoll

9.13 Microsoft

9.14 Nuggets

9.15 NuID Inc.

9.16 Ontologie

9.17   Persistente Systeme

9.18   Ping Identity

9.19   R3

9.20   SecureKey Technologies Inc.

9.21   SelfKey Foundation

9.22   Serto Inc.

9.23 Validierte ID SL

9.24 Veramo

9.25 Wipro

  • Microsoft
  • Accenture
  • Ping Identity
  • Civic Technologies, Inc.
  • SecureKey Technologies Inc.
  • Evernym Inc.
  • Ontologie

Table of Content

Will be Available in the sample /Final Report. Please ask our sales Team.
Will be Available in the sample /Final Report. Please ask our sales Team.