Marktgröße für Strukturintegritätsüberwachung – nach Angebot (Hardware, Software, Service), nach Typ (kabelgebundene SHM-Systeme, kabellose SHM-Systeme, andere), nach Technologie (Glasfaser, Schallemission, Ultraschall, Thermografie, andere), nach Ende und Prognose, 2024 – 2032

Published Date: July - 2024 | Publisher: MRA | No of Pages: 240 | Industry: Construction | Format: Report available in PDF / Excel Format

View Details Buy Now 2890 Download Sample Ask for Discount Request Customization

Marktgröße für Strukturintegritätsüberwachung – nach Angebot (Hardware, Software, Service), nach Typ (kabelgebundene SHM-Systeme, kabellose SHM-Systeme, andere), nach Technologie (Glasfaser, Schallemission, Ultraschall, Thermografie, andere), nach Ende und Prognose, 2024 – 2032

Marktgröße für Strukturintegritätsüberwachung – nach Angebot (Hardware, Software, Service), nach Typ (kabelgebundene SHM-Systeme, kabellose SHM-Systeme, sonstige), nach Technologie (Glasfaser, Schallemission, Ultraschall, Thermografie, sonstige), nach Ende und Prognose, 2024–2032

Marktgröße für Strukturintegritätsüberwachung

Der Markt für Strukturintegritätsüberwachung wurde im Jahr 2023 auf über 3,1 Milliarden USD geschätzt und dürfte zwischen 2024 und 2032 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von über 10 % verzeichnen. Viele Industrieländer stehen vor der Herausforderung einer alternden Infrastruktur, darunter Brücken, Straßen, Tunnel und Gebäude. Die Notwendigkeit, diese Strukturen zu überwachen und zu warten, um katastrophale Ausfälle zu verhindern, treibt die Nachfrage nach diesen Systemen an.

Um wichtige Markttrends zu erhalten

  Kostenloses Muster herunterladen

Darüber hinaus haben Fortschritte in Sensortechnologien, Datenanalyse und drahtloser Kommunikation dazu geführt, dass Systeme zur Überwachung der Strukturintegrität effizienter, kostengünstiger und einfacher zu implementieren sind. Innovationen in Bereichen wie dem Internet der Dinge (IoT), Big Data und künstlicher Intelligenz (KI) verbessern ihre Fähigkeiten erheblich. Die zunehmende Häufigkeit von Naturkatastrophen wie Erdbeben, Überschwemmungen und Wirbelstürmen unterstreicht die Notwendigkeit robuster Systeme zur Überwachung der Strukturintegrität. Diese Systeme helfen bei der Früherkennung potenzieller Strukturfehler, ermöglichen rechtzeitige Wartung und Reparatur und verbessern die Katastrophenvorsorge.

Attribute des Marktberichts zur Strukturintegritätsüberwachung
Berichtsattribut Details
Basisjahr 2023
Marktgröße der Strukturintegritätsüberwachung im Jahr 2023 3,1 Milliarden USD
Prognosezeitraum 2024 bis 2032
Prognosezeitraum 2024 bis 2032 CAGR 10 %
Wertprognose 2032 7 Milliarden USD
Historische Daten für 2021–2023
Anzahl der Seiten 250
Tabellen,Diagramme und Zahlen 293
Abgedeckte Segmente Angebot, Typ, Technologie, Endnutzung
Wachstumstreiber
  • Alternde Infrastruktur
  • Erhöhte Investitionen in Infrastrukturprojekte
  • Steigendes Bewusstsein für Sicherheit und Risikomanagement
  • Urbanisierung und Smart-City-Initiativen
  • Wirtschaftswachstum in Schwellenmärkten
Fallstricke und Herausforderungen
  • Herausforderungen beim Datenmanagement
  • Hohe Anschaffungskosten

Welche Wachstumsmöglichkeiten gibt es in diesem Markt?

Kostenloses Muster herunterladen

Die Einführung von Systemen zur Strukturüberwachung erfordert erhebliche Anschaffungskosten in Hardware, Software und Installationsdienste. Diese hohen Anschaffungskosten können für manche Organisationen ein Hindernis darstellen, insbesondere in Entwicklungsregionen mit begrenzten Budgets. Außerdem kann die Installation und Wartung dieser Systeme komplex sein und spezielle Kenntnisse und Fähigkeiten erfordern. Diese technische Komplexität kann potenzielle Benutzer abschrecken, denen das nötige Fachwissen oder die nötigen Ressourcen fehlen, um diese Systeme effektiv zu verwalten.

Markttrends zur Strukturüberwachung

Der Einsatz von IoT-Technologie und intelligenten Sensoren wird in Systemen zur Strukturüberwachung immer häufiger. Diese Fortschritte ermöglichen die Datenerfassung und -überwachung in Echtzeit und verbessern so die Genauigkeit und Effizienz von Strukturbewertungen. Die Anwendung fortschrittlicher Datenanalysen, maschinellem Lernen (ML) und KI verändert die Branche der Strukturüberwachung. Diese Technologien verbessern die prädiktive Analyse zur besseren Einschätzung struktureller Probleme, optimierten Wartungsplänen und einer längeren Lebensdauer der Struktur.

Das Konzept der digitalen Zwillinge oder virtuellen Nachbildungen physischer Strukturen gewinnt an Bedeutung. Digitale Zwillinge ermöglichen eine kontinuierliche Überwachung und Simulation der Strukturleistung und liefern wertvolle Erkenntnisse für die Wartung und Entscheidungsfindung. Der Markt wächst in Schwellenländern aufgrund der raschen Urbanisierung und Infrastrukturentwicklung. Regierungen und der private Sektor in diesen Regionen investieren in Technologien zur Strukturüberwachung, um die Sicherheit und Haltbarkeit neuer Konstruktionen zu gewährleisten.

Marktanalyse für Strukturüberwachung

Erfahren Sie mehr über die Schlüsselsegmente, die diesen Markt prägen

Kostenloses Muster herunterladen

Basierend auf dem Angebot dominierte das Hardwaresegment den Weltmarkt mit einem Anteil von über 40 % im Jahr 2023. Der Einsatz von Strukturüberwachungssystemen erfordert erhebliche Investitionen in Hardwarekomponenten wie Sensoren (Dehnungsmessstreifen, Beschleunigungsmesser, Wegsensoren usw.), Datenerfassungssysteme und Analysatoren. Diese Komponenten sind für die Kernfunktionalität von Strukturüberwachungssystemen unerlässlich, was zu erheblichen Anschaffungskosten führt. Kontinuierliche Fortschritte in der Sensortechnologie, einschließlich der Entwicklung genauerer, langlebigerer und miniaturisierter Sensoren, treiben die Nachfrage nach neuer und Ersatzhardware an. Innovationen im Hardwarebereich haben erhebliche Auswirkungen auf den Markt, indem sie die Gesamtleistung von Systemen zur Strukturüberwachung verbessern.

Erfahren Sie mehr über die Schlüsselsegmente, die diesen Markt prägen

Kostenloses Muster herunterladen

Basierend auf der Endverbrauchsbranche wird das Segment der zivilen Infrastruktur bis 2032 3 Milliarden US-Dollar erreichen und zwischen 2024 und 2032 voraussichtlich eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von über 10 % verzeichnen. Viele Länder, insbesondere in entwickelten Regionen wie Nordamerika und Europa, verfügen über eine umfangreiche, alternde Infrastruktur wie Brücken, Tunnel, Dämme und Gebäude. Die Notwendigkeit, diese Strukturen zu überwachen und zu warten, um Ausfällen vorzubeugen und die Sicherheit zu gewährleisten, treibt die Nachfrage nach Systemen zur Strukturüberwachung an.

Weltweit setzen Regierungen zunehmend strenge Vorschriften und Richtlinien um, um die Sicherheit und Instandhaltung der öffentlichen Infrastruktur zu gewährleisten. Große staatliche Investitionen und Initiativen in Infrastrukturprojekte steigern die Nachfrage nach Lösungen zur Strukturüberwachung in diesem Segment weiter. Die Gewährleistung der Sicherheit der zivilen Infrastruktur ist für die öffentliche Sicherheit von entscheidender Bedeutung. SHM-Systeme erleichtern die Früherkennung struktureller Probleme, ermöglichen vorbeugende Wartung und reduzieren das Risiko katastrophaler Ausfälle, was für öffentliche Behörden eine wichtige Priorität darstellt.

Suchen Sie nach regionsspezifischen Daten?

Kostenloses Muster herunterladen

Die Region Asien-Pazifik hat im Jahr 2023 einen Marktanteil von etwa 40 % am Markt für Strukturintegritätsüberwachung erobert. Viele Länder in der Region, darunter China, Indien, Japan und Südkorea, erleben eine schnelle Urbanisierung und einen bedeutenden Infrastrukturausbau. Der Bau neuer Brücken, Autobahnen, Wolkenkratzer und anderer kritischer Infrastrukturen steigert die Nachfrage nach Strukturintegritätsüberwachungssystemen, um Sicherheit und Haltbarkeit zu gewährleisten. Die Regierungen in der Region investieren stark in Infrastrukturprojekte und werden sich der Bedeutung der Aufrechterhaltung der strukturellen Integrität bewusst. Initiativen,wie Chinas Belt and Road Initiative (BRI) und Indiens Smart Cities Mission unterstreichen die Bedeutung von Technologien zur Strukturüberwachung bei großen Infrastrukturprojekten.

Marktanteil der Strukturüberwachung

Siemens AG und Nova Metrix LLC halten einen bedeutenden Anteil von über 10 % in der Strukturüberwachungsbranche. Die Siemens AG, ein weltweit führendes Unternehmen der Elektrotechnik und Elektronik, bietet über seine Tochtergesellschaft Siemens Digital Industries Software umfassende Lösungen zur Strukturüberwachung an. Die Produkte des Unternehmens umfassen fortschrittliche Sensortechnologien, Datenerfassungssysteme und hochentwickelte Analysesoftware zur Überwachung und Bewertung des Zustands verschiedener Infrastrukturtypen.

Nova Metrix LLC ist ein Anbieter von Lösungen zur Strukturüberwachung und hat sich auf hochpräzise Sensoren und Datenerfassungssysteme spezialisiert. Das Unternehmen bietet eine breite Palette von Produkten zur Strukturüberwachung für verschiedene Anwendungen, darunter die zivile Infrastruktur, die Luft- und Raumfahrt sowie der Energiesektor. Das Portfolio von Nova Metrix umfasst Dehnungsmessstreifen, Beschleunigungsmesser, Wegsensoren und umfassende Überwachungssysteme, die die Sicherheit und Leistung von Strukturen gewährleisten.

Unternehmen auf dem Markt für Strukturintegritätsüberwachung

Wichtige Akteure in der Strukturintegritätsüberwachungsbranche sind

  • Siemens AG
  • Nova Metrix LLC
  • COWI A/S
  • Acellent Technologies, Inc.
  • Geocomp Corporation
  • Campbell Scientific, Inc.
  • Digitexx Data Systems, Inc.

Branchennachrichten zur Strukturintegritätsüberwachung

  • Im Juni 2023 haben sich Campbell Scientific und das Königlich Niederländische Meteorologische Institut (KNMI) zusammengeschlossen, um das Oberflächenbeobachtungssystem in den Niederlanden zu verbessern. Diese Zusammenarbeit zielt darauf ab, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Wetterdatenerfassung durch den Einsatz fortschrittlicher Sensoren und Datenerfassungssysteme von Campbell Scientific zu verbessern.

Dieser Marktforschungsbericht zur Strukturintegritätsüberwachung umfasst eine detaillierte Berichterstattung über die Branche mit Schätzungen und Prognosen hinsichtlich des Umsatzes (in Millionen USD) von 2021 bis 2032 für die folgenden Segmente

Klicken Sie hier, um den Abschnitt dieses Berichts zu kaufen

Markt, nach Angebot

  • Hardware
  • Software
  • Dienstleistung

Markt,Nach Typ

  • Kabelgebundene SHM-Systeme
  • Kabellose SHM-Systeme
  • Sonstige

Markt, nach Technologie

  • Glasfaser
  • Schallemissionen
  • Ultraschall
  • Thermografie
  • Sonstige

Markt, nach Endnutzung

  • Zivile Infrastruktur
  • Luft- und Raumfahrt & Verteidigung
  • Energie
  • Bergbau
  • Sonstige

Die obigen Informationen gelten für die folgenden Regionen und Länder

  • Nordamerika
    • USA
    • Kanada
  • Europa
    • Deutschland
    • Großbritannien
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Restliches Europa
  • Asien-Pazifik
    • China
    • Japan
    • Indien
    • Südkorea
    • ANZ
    • Restlicher Asien-Pazifik 
  • Lateinamerika
    • Brasilien
    • Mexiko
    • Restliches Lateinamerika 
  • MEA
    • VAE
    • Saudi-Arabien
    • Südafrika
    • Restliches MEA

 

 

Inhaltsverzeichnis

Berichtsinhalt

Kapitel 1   Methodik und Umfang

1.1    Marktumfang und -definition

1.2    Basisschätzungen und -berechnungen

1.3    Prognoseberechnung

1.4    Datenquellen

1.4.1    Primär

1.4.2    Sekundär

1.4.2.1    Bezahlte Quellen

1.4.2.2    Öffentliche Quellen

Kapitel 2  Zusammenfassung

2.1    Industrie 3600-Zusammenfassung, 2021–2032

2.2    Geschäftstrends

2.2.1    Gesamter adressierbarer Markt (TAM), 2024–2032

Kapitel 3 Brancheneinblicke

3.1 Analyse des Branchen-Ökosystems

3.2 Anbietermatrix

3.3 Gewinnspannenanalyse

3.4 Technologie- und Innovationslandschaft

3.5 Patentanalyse

3.6 Wichtige Neuigkeiten und Initiativen

3.7 Regulatorische Landschaft

3.8    Einflusskräfte

3.8.1    Wachstumstreiber

3.8.1.1    Alternde Infrastruktur

3.8.1.2    Erhöhte Investitionen in Infrastrukturprojekte

3.8.1.3    Steigendes Bewusstsein für Sicherheit und Risikomanagement

3.8.1.4    Urbanisierung und Smart-City-Initiativen

3.8.1.5    Wirtschaftswachstum in Schwellenmärkten

3.8.2    Fallstricke und Herausforderungen der Branche

3.8.2.1    Herausforderungen im Datenmanagement

3.8.2.2    Hohe Anschaffungskosten

3.9    Analyse des Wachstumspotenzials

3.10    Porters Analyse

3.10.1   Macht der Anbieter

3.10.2   Macht der Nachfrager

3.10.3   Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

3.10.4   Bedrohung durch Ersatzprodukte

3.10.5   Branchenrivalität

3.11    PESTEL-Analyse

Kapitel 4   Wettbewerbslandschaft, 2023

4.1   Einführung

4.2    Marktanteilsanalyse des Unternehmens

4.3    Matrix der Wettbewerbspositionierung

4.4    Matrix der strategischen Aussichten

Kapitel 5   Marktschätzungen und -prognose nach Angebot, 2021–2032 (in Mio. USD)

5.1    Wichtige Trends

5.2    Hardware

5.3    Software

5.4    Service

Kapitel 6   Marktschätzungen und Prognose, nach Typ, 2021-2032 (Mio. USD)

6.1    Wichtige Trends

6.2    Kabelgebundene SHM-Systeme

6.3    Kabellose SHM-Systeme

6.4    Sonstiges

Kapitel 7   Marktschätzungen und Prognose nach Technologie, 2021–2032 (Mio. USD)

7.1 Wichtige Trends

7.2 Glasfaser

7.3 Schallemission

7.4 Ultraschall

7.5 Thermografie

7.6 Sonstige

Kapitel 8 Marktschätzungen und Prognose, nach Endverbrauch, 2021–2032 (Mio. USD)

8.1 Wichtige Trends

8.2 Zivile Infrastruktur

8.3 Luft- und Raumfahrt & Verteidigung

8.4 Energie

8.5 Bergbau

8.6 Sonstige

Kapitel 9 Marktschätzungen und Prognose nach Regionen, 2021–2032 (in Mio. USD)

9.1 Wichtige Trends

9.2 Nordamerika

9.2.1 USA

9.2.2 Kanada

9.3 Europa

9.3.1 Vereinigtes Königreich

9.3.2 Deutschland

9.3.3 Frankreich

9.3.4    Italien

9.3.5    Spanien

9.3.6    Restliches Europa

9.4    Asien-Pazifik

9.4.1    China

9.4.2    Indien

9.4.3    Japan

9.4.4    Südkorea

9.4.5    ANZ

9.4.6    Restlicher Asien-Pazifik

9.5    Lateinamerika

9.5.1    Brasilien

9.5.2    Mexiko

9.5.3    Restliches Lateinamerika

9.6    MEA

9.6.1    VAE

9.6.2    Südafrika

9.6.3    Saudi-Arabien

9.6.4    Rest von MEA

Kapitel 10   Firmenprofile

10.1    Siemens AG

10.2    Nova Metrix LLC

10.3    COWI A/S

10.4    Acellent Technologies, Inc.

10.5    Geocomp Corporation

10.6    Campbell Scientific, Inc.

10.7    Structural Monitoring Systems Plc

10.8 Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH (HBM)

10.9 Pure Technologies

10.10 RST Instruments Ltd

10.11 Bridge Diagnostics, Inc.

10.12 Sensuron

10.13 FiberSensing, SA

10.14 Geokon, Inc.
 

  • Siemens AG
  • Nova Metrix LLC
  • COWI A/S
  • Acellent Technologies, Inc.
  • Geocomp Corporation
  • Campbell Scientific, Inc.
  • Digitexx Data Systems, Inc.
2    Indien

9.4.3    Japan

9.4.4    Südkorea

9.4.5    ANZ

9.4.6    Restlicher Asien-Pazifik-Raum

9.5    Lateinamerika

9.5.1    Brasilien

9.5.2    Mexiko

9.5.3    Restliches Lateinamerika

9.6   MEA

9.6.1    VAE

9.6.2    Südafrika

9.6.3    Saudi-Arabien

9.6.4    Restliches MEA

Kapitel 10  Unternehmensprofile

10.1    Siemens AG

10.2    Nova Metrix LLC

10,3    COWI A/S

10,4    Acellent Technologies, Inc.

10,5    Geocomp Corporation

10,6    Campbell Scientific, Inc.

10,7    Structural Monitoring Systems Plc

10,8    Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH (HBM)

10,9    Pure Technologies

10,10    RST Instruments Ltd

10.11    Bridge Diagnostics, Inc.

10.12    Sensuron

10.13    FiberSensing, SA

10.14    Geokon, Inc.
 

  • Siemens AG
  • Nova Metrix LLC
  • COWI A/S
  • Acellent Technologies, Inc.
  • Geocomp Corporation
  • Campbell Scientific, Inc.
  • Digitexx Data Systems, Inc.
2    Indien

9.4.3    Japan

9.4.4    Südkorea

9.4.5    ANZ

9.4.6    Restlicher Asien-Pazifik-Raum

9.5    Lateinamerika

9.5.1    Brasilien

9.5.2    Mexiko

9.5.3    Restliches Lateinamerika

9.6   MEA

9.6.1    VAE

9.6.2    Südafrika

9.6.3    Saudi-Arabien

9.6.4    Restliches MEA

Kapitel 10  Unternehmensprofile

10.1    Siemens AG

10.2    Nova Metrix LLC

10,3    COWI A/S

10,4    Acellent Technologies, Inc.

10,5    Geocomp Corporation

10,6    Campbell Scientific, Inc.

10,7    Structural Monitoring Systems Plc

10,8    Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH (HBM)

10,9    Pure Technologies

10,10    RST Instruments Ltd

10.11    Bridge Diagnostics, Inc.

10.12    Sensuron

10.13    FiberSensing, SA

10.14    Geokon, Inc.
 

  • Siemens AG
  • Nova Metrix LLC
  • COWI A/S
  • Acellent Technologies, Inc.
  • Geocomp Corporation
  • Campbell Scientific, Inc.
  • Digitexx Data Systems, Inc.
5    Lateinamerika

9.5.1    Brasilien

9.5.2    Mexiko

9.5.3    Restliches Lateinamerika

9.6    MEA

9.6.1    VAE

9.6.2    Südafrika

9.6.3    Saudi-Arabien

9.6.4    Rest von MEA

Kapitel 10   Firmenprofile

10.1    Siemens AG

10.2    Nova Metrix LLC

10.3    COWI A/S

10.4    Acellent Technologies, Inc.

10.5    Geocomp Corporation

10.6    Campbell Scientific, Inc.

10.7    Structural Monitoring Systems Plc

10.8 Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH (HBM)

10.9 Pure Technologies

10.10 RST Instruments Ltd

10.11 Bridge Diagnostics, Inc.

10.12 Sensuron

10.13 FiberSensing, SA

10.14 Geokon, Inc.
 

  • Siemens AG
  • Nova Metrix LLC
  • COWI A/S
  • Acellent Technologies, Inc.
  • Geocomp Corporation
  • Campbell Scientific, Inc.
  • Digitexx Data Systems, Inc.
5    Lateinamerika

9.5.1    Brasilien

9.5.2    Mexiko

9.5.3    Restliches Lateinamerika

9.6    MEA

9.6.1    VAE

9.6.2    Südafrika

9.6.3    Saudi-Arabien

9.6.4    Rest von MEA

Kapitel 10   Firmenprofile

10.1    Siemens AG

10.2    Nova Metrix LLC

10.3    COWI A/S

10.4    Acellent Technologies, Inc.

10.5    Geocomp Corporation

10.6    Campbell Scientific, Inc.

10.7    Structural Monitoring Systems Plc

10.8 Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH (HBM)

10.9 Pure Technologies

10.10 RST Instruments Ltd

10.11 Bridge Diagnostics, Inc.

10.12 Sensuron

10.13 FiberSensing, SA

10.14 Geokon, Inc.
 

  • Siemens AG
  • Nova Metrix LLC
  • COWI A/S
  • Acellent Technologies, Inc.
  • Geocomp Corporation
  • Campbell Scientific, Inc.
  • Digitexx Data Systems, Inc.
2    Nova Metrix LLC

10,3    COWI A/S

10,4    Acellent Technologies, Inc.

10,5    Geocomp Corporation

10,6    Campbell Scientific, Inc.

10,7    Structural Monitoring Systems Plc

10,8    Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH (HBM)

10,9    Pure Technologies

10.10    RST Instruments Ltd

10.11    Bridge Diagnostics, Inc.

10.12    Sensuron

10.13    FiberSensing, SA

10.14    Geokon, Inc.
Â