全球血管炎治疗市场规模按药物类别(皮质类固醇、免疫抑制剂、生物制剂)、疾病类型(小血管炎、中血管炎)、地理范围和预测划分
Published on: 2024-09-22 | No of Pages : 240 | Industry : latest trending Report
Publisher : MIR | Format : PDF&Excel
全球血管炎治疗市场规模按药物类别(皮质类固醇、免疫抑制剂、生物制剂)、疾病类型(小血管炎、中血管炎)、地理范围和预测划分
血管炎治疗市场规模及预测
2023 年血管炎治疗市场规模价值 2.5009 亿美元,预计到 2030 年将达到 3.6984 亿美元,2024 年至 2030 年的复合年增长率为 6.2%。
全球血管炎治疗市场驱动因素
血管炎治疗市场的市场驱动因素可能受到多种因素的影响。这些可能包括:
- 血管炎发病率不断增长:血管炎发病率不断增长,推动了对有效治疗的需求,血管炎包括多种不同形式,如巨细胞动脉炎、肉芽肿性多血管炎和高安动脉炎。
- 诊断工具和技术的改进:由于改进的诊断工具和技术(如生物标志物和先进的成像技术),现在可以更早、更准确地诊断血管炎,这推高了对治疗的需求。
- 靶向治疗的创造:生物技术和药理学的发展为生物制剂和其他靶向治疗的创造铺平了道路,这些治疗可以更成功地控制血管炎的症状和病程,推动了市场的扩张。
- 加强研发:药房和学术机构正在对研发进行大量投资,这导致了新型和尖端血管炎治疗替代方案的产生,并进一步推动了市场的发展。
- 不断增长的教育和意识:随着患者和医疗保健专业人员对血管炎的了解越来越多,由于疾病识别和管理的提高,对治疗方案的需求也越来越大。
- 人口老龄化:血管炎和其他自身免疫性疾病在世界各地的老年人口中更为常见,这增加了对治疗的需求。
- 更好的医疗保健基础设施:医疗保健基础设施的改善使得更好地获得血管炎诊断和治疗方案成为可能,特别是在新兴市场,这推动了市场扩张。
- 政府举措和融资:政府为罕见疾病和自身免疫性疾病的研究提供资金和支持,有助于创造新型血管炎治疗方法。
- 患者权益倡导和支持团体:患者倡导团体和支持网络正在通过提高公众对血管炎的认识和对有效疗法的需求来促进市场扩张。
- 个性化医疗方法:个性化医疗在血管炎治疗中越来越受欢迎。它根据每个患者的独特特征定制治疗方案,改善治疗效果并增加对尖端药物的需求。
全球血管炎治疗市场限制
有几个因素可以成为血管炎治疗市场的制约或挑战。这些可能包括:
- 诊断和意识有限:患者甚至医疗专业人员通常都不知道血管炎是一种罕见疾病。这可能会导致误诊或漏诊,从而降低对特定治疗的需求。
- 昂贵的治疗:免疫抑制药物和生物制剂是两种较昂贵的血管炎治疗方法。患者可能会发现高昂的费用令人望而却步,特别是如果他们没有全额保险覆盖,这会限制市场扩张。
- 危害和副作用:特别是免疫抑制药物与治疗血管炎相关的许多严重副作用和危害有关,包括增加感染风险。这些担忧可能会限制这些疗法的应用,并促使人们寻找更安全的替代品。
- 监管障碍:由于血管炎是一种罕见且复杂的疾病,获得新疗法的监管批准可能很困难。罕见病临床试验经常难以找到参与者,而证明试验的安全性和有效性需要大量数据。
- 报销问题:如果报销政策不一致或特定疗法未被覆盖,患者可能无法获得基本药物。高价疗法可能会导致保险公司犹豫不决,从而影响患者的负担能力和市场渗透率。
- 疾病的异质性:血管炎有多种形式,每种形式都有独特的临床表现和潜在原因。由于这种异质性,制定适合每个人的治疗计划更加困难,需要个性化治疗,这可能更昂贵且更难扩展。
- 限制研究和开发:与更常见的疾病相比,血管炎是一种较为罕见的疾病,因此研究和开发资金稀缺。这可能会阻碍新颖和创新疗法的上市。
- 复杂的治疗方案:多种药物和全面监测通常是治疗血管炎所需的复杂、长期治疗方案的一部分。患者和医疗保健从业者都可能发现这种复杂性很费力,这可能会影响依从性和结果。
- 经济限制:经济衰退和医疗保健行业的预算限制可能会影响治疗血管炎等罕见疾病的药物的可及性和可用性。罕见疾病的研究和治疗资金可能稀缺且不一致。
- 替代疗法的竞争:与更新、可能更昂贵但可能更有效的选择相比,患者和医疗保健专业人员可能更喜欢皮质类固醇或较老的、众所周知的免疫抑制剂等替代疗法。
全球血管炎治疗市场:细分分析
全球血管炎治疗市场根据药物类别、疾病类型和地理位置进行细分。
按药物类别划分的血管炎治疗市场
皮质类固醇免疫抑制剂生物制剂
根据药物类别,市场细分为皮质类固醇、免疫抑制剂和生物制剂。由于 ANCA 相关性血管炎患者的临床疗效优异,且有希望的生物疗法正在研发中,药物安全性和疗效均有所提高,因此生物制剂在药物类别领域占据主导地位。环磷酰胺与泼尼松龙联合使用时仍然是治疗血管炎的首选药物,并且强烈推荐用于对利妥昔单抗产生耐药性的患者。
血管炎治疗市场,按疾病类型
小血管炎中型血管炎大动脉血管炎
根据疾病类型,市场细分为小血管炎、中型血管炎和大动脉血管炎。由于患有各种大血管炎相关疾病的免疫功能低下患者数量不断增加,大动脉血管炎类别保持了最大的市场份额。此外,CD4 T 细胞介导的多发性硬化症血管炎也变得越来越常见。此外,由于不同人群中报告的小血管动脉瘤病例数增加,以及因接触杀虫剂和化学物质而报告的病例数迅速增加,预计小血管炎将在 2020 年至 2025 年期间以最快的速度增长。
按地区划分的血管炎治疗市场
北美欧洲亚太地区世界其他地区
根据地域,全球血管炎治疗市场分为北美、欧洲、亚太地区和世界其他地区。由于医疗保健意识的增强,北美是全球血管炎治疗市场的领先地区。此外,循环系统疾病(即外周血管疾病)的增加也加剧了该地区的增长。由于可支配收入的增加和医疗保健意识的增强,预计亚太地区的市场将显着增长。 2020 年,北美占据血管炎治疗市场的地理区域主导地位。
主流人群中大血管炎(如巨细胞动脉炎和高安动脉炎)的患病率不断上升,推动了该地区市场的增长。该地区发达的医疗保健基础设施和主要市场参与者进一步促进了血管炎治疗市场基础设施的增长。预计在 2021-2028 年的预测期内,亚太地区将以更高的复合年增长率以最快的速度增长。这归因于印度和中国等发展中国家医疗保健行业的增长、群众健康意识的增强以及政府为协助血管炎治疗研究活动而采取的举措不断增加。
关键参与者
“全球血管炎治疗市场”研究报告将提供有价值的见解,重点关注全球市场,包括一些主要参与者,如Celgene Corporation、Merck & Co、诺华公司、罗氏公司、葛兰素史克公司、百时美施贵宝公司、RNL BIO 有限公司、帝人制药有限公司、Anthera Pharmaceuticals‚ Inc.、Human Genome Sciences, Inc.、百特国际、阿斯利康、基因泰克公司和强生公司Johnson Services, Inc.
报告范围
报告属性 | 详细信息 |
---|---|
研究期 | 2020-2030 |
基准年 | 2023 |
预测期 | 2024-2030 |
历史时期 | 2020-2022 |
单位 | 价值(美元百万) |
主要公司简介 | Celgene Corporation、Merck & Co、Novartis AG、F. Hoffmann-La Roche Ltd、GlaxoSmithKline plc、Bristol-Myers Squibb Company、RNL BIO Co. |
涵盖的细分市场 | • 按药物类别• 按疾病类型• 按地域 |
定制范围 | 购买后可免费定制报告(相当于最多 4 个分析师工作日)。添加或修改国家、地区和段范围。 |
市场研究的研究方法:
要了解有关研究方法和研究其他方面的更多信息,请与我们的联系。
购买此报告的原因
基于涉及经济和非经济因素的细分市场的定性和定量分析提供每个细分市场和子细分市场的市场价值(十亿美元)数据表明预计将出现最快增长并主导市场的地区和细分市场按地理位置进行分析,重点介绍该地区产品/服务的消费情况,并指出影响每个地区市场的因素竞争格局,其中包括主要参与者的市场排名,以及过去五年内公司推出的新服务/产品、合作伙伴关系、业务扩展和收购广泛的公司简介,包括公司概况、公司见解、产品基准测试和 SWOT主要市场参与者的分析当前以及未来市场的行业前景,考虑到最近的发展,包括增长机会和驱动因素以及新兴地区和发达地区的挑战和限制,包括通过波特五力分析对各个角度的市场进行深入分析,通过价值链提供对市场的洞察,市场动态情景以及未来几年市场的增长机会,6个月的售后分析师支持
报告定制
如有任何问题,请联系我们的销售团队,以确保满足您的要求。