全球预测性维护市场规模(按技术类型、部署模式、组织规模、地理范围和预测)
Published on: 2024-10-12 | No of Pages : 220 | Industry : latest trending Report
Publisher : MIR | Format : PDF&Excel
全球预测性维护市场规模(按技术类型、部署模式、组织规模、地理范围和预测)
预测性维护市场规模和预测
预测性维护市场规模在 2023 年的价值为 85 亿美元,预计到 2030 年将达到 596.9 亿美元,在 2024-2030 年的预测期内,复合年增长率为 30 %。
全球预测性维护市场驱动因素
预测性维护市场的市场驱动因素可能受到各种因素的影响。这些可能包括:
- 降低成本和提高效率:预测性维护有助于通过最大限度地减少停机时间、优化资产性能和防止意外故障来降低运营成本。这种成本节约潜力是各行各业寻求最大限度提高运营效率的重要驱动力。
- 技术进步:传感器、数据分析、机器学习和物联网 (IoT) 技术的进步显著增强了预测性维护解决方案的功能。这些进步实现了更准确的预测、实时监控和主动维护策略,推动了各行各业采用 PdM 解决方案。
- 从被动维护转变为主动维护:传统的被动维护方法成本高昂且效率低下。借助预测性维护,组织可以从被动维护策略转变为主动维护策略,从而预测设备故障并在最佳时间安排维护活动。这种转变是由最小化停机时间和最大限度延长资产寿命的愿望所驱动的。
- 资产优化需求不断增加:制造业、能源、运输和公用事业等行业越来越注重优化资产绩效,以提高生产力和竞争力。预测性维护使组织能够更好地利用其资产,减少计划外停机时间并提高整体运营效率,从而推动对 PdM 解决方案的需求。
- 法规遵从性和安全性要求:各行业的监管机构对设备维护和安全都提出了严格的要求。预测性维护可帮助组织遵守这些法规,确保关键资产的持续安全运行。遵守监管标准是采用 PdM 解决方案的驱动力。
- 云计算和大数据分析的采用日益广泛:云计算平台和大数据分析工具的普及使组织能够更轻松地收集、存储和分析传感器和其他监控设备生成的大量数据。预测性维护解决方案利用这些技术来处理大量数据并提取可操作的见解,从而推动其在各个行业的采用。
- 关注客户体验和服务质量:电信和交通等高度重视客户体验的行业优先考虑其服务的可靠性和可用性。预测性维护可帮助这些组织确保关键基础设施的不间断运行,从而提高客户满意度和忠诚度。
- 向工业 4.0 和智能制造转变:工业 4.0 的概念强调将数字技术集成到制造流程中,以创建智能互联系统。预测性维护通过提供对设备健康和性能的实时洞察,促进预测性和规范性维护行动,在实现智能制造方面发挥着至关重要的作用。
全球预测性维护市场限制
有几个因素可以成为预测性维护市场的制约或挑战。这些可能包括:
- 高初始投资:传感器、数据收集硬件、分析软件和训练有素的员工通常是实施预测性维护系统的主要前期成本。对于某些公司,尤其是中小型企业 (SME) 来说,初始支出可能会阻碍其采用。
- 数据质量和集成方面的挑战:预测性维护的主要组成部分是从各种传感器和设备收集的数据。很难保证不同系统和来源之间的数据质量、一致性和互操作性。如果缺乏系统集成或数据质量差,预测性维护解决方案可能不会那么有效。
- 实施和集成的复杂性:将预测性维护系统与当前业务流程、基础设施和设备集成可能很困难且耗时。组织可能难以将预测性维护计划与现有的操作惯例相匹配,这可能会导致效率低下和采用延迟。
- 技能差距和人才短缺:需要数据分析、机器学习方面的专业知识和领域经验来开发和维护预测性维护能力。然而,由于缺乏具备所需技术专长和经验的合格人员,企业发现正确使用预测性维护解决方案是一项挑战。
- 预测性维护系统收集并评估大量敏感数据,例如操作参数、维护日志和设备性能指标。这引发了安全和隐私问题。保护这些数据的安全和隐私至关重要,以避免非法访问、数据泄露和合规违规。安全问题可能会阻碍采用,特别是在受到严格监管的企业中。
- 文化阻力和遗留基础设施:许多组织使用过时的技术和基础设施,这些技术和基础设施可能与当代的预测性维护计划不兼容。为了实现 PdM,可能会对当前系统进行昂贵且破坏性的升级或改造。预测性维护策略也可能因组织文化不愿改变而受到阻碍,特别是在仍然依赖传统维护技术的行业。
- 缺乏互操作性和标准化: 预测性维护领域的特点是多个供应商提供具有不同技术和功能的各种解决方案。由于 PdM 平台之间缺乏标准化和互操作性,可扩展性可能会受到限制,集成工作也会变得更加困难。为了解决这个问题,必须建立互操作性框架和行业标准。
- 不确定的投资回报率 (ROI):尽管预测性维护有可能降低成本并改善运营,但实际投资回报率可能会因许多变量而有所不同,包括资产的复杂性、维护要求和组织的目标。如果没有足够的证据证明预测性维护的投资回报率和财务优势,组织可能不愿意对其进行投资。
全球预测性维护市场细分分析
全球预测性维护市场根据技术类型、部署模式、组织规模和地理位置进行细分。
按技术类型划分的预测性维护市场
- 机器学习和人工智能:使用人工智能和机器学习方法检查设备数据、发现趋势和预测未来故障的系统。
- 数据分析和大数据:结合大数据处理能力和复杂数据分析方法从大量传感器数据中获取有用见解的平台被称为数据分析和大数据平台。
- 物联网和传感器:系统使用连接到物联网 (IoT) 的设备和传感器从资产和设备实时收集数据,以进行预测性维护分析。
- 数字孪生 数字孪生是物理资产的虚拟副本,通过允许情景分析和预测性维护模拟以最大限度提高资产性能的技术实现。
预测性维护市场,按部署模式
- 本地:本地安装的预测性维护程序,使公司能够更好地控制其数据的安全性和定制化。
- 基于云的:基于云的 PdM 系统提供可扩展性、灵活性和可访问性,可从任何有互联网访问的位置访问。它们托管在云基础设施上。
预测性维护市场,按组织规模
- 小型和中型企业 (SME):旨在满足中小型公司需求和财务限制的预测性维护计划。
- 大型企业:具有高级功能的 PdM 系统,可处理大型企业的复杂需求和庞大资产组合。
按地区划分的预测性维护市场
- 北美:主要参与者的存在、工业自动化和技术改进正在推动美国和加拿大的预测性维护市场的发展。
- 欧洲:PdM 市场以严格的法规、工业 4.0 技术的采用以及包括英国、德国和法国在内的国家对可持续性的关注为标志。
- 亚太地区:对运营效率、快速工业化和基础设施扩张的日益重视,导致中国、日本和印度等国家越来越多地使用预测性维护解决方案。
关键参与者
预测性维护市场的主要参与者有:
- IBM 公司
- 微软公司
- SAP SE
- 通用电气公司
- 西门子股份公司
- 施耐德电气 SE
- 日立有限公司
- 思科系统公司
- 霍尼韦尔国际公司
- 博世软件创新有限公司
报告范围
报告属性 | 详细信息 |
---|---|
研究期 | 2020-2030 |
基准年 | 2023 |
预测期 | 2024-2030 |
历史时期 | 2020-2022 |
单位 | 价值(十亿美元) |
主要公司概况 | IBM Corporation、Microsoft Corporation、SAP SE、General Electric Company、Siemens AG、Schneider Electric SE、Hitachi, Ltd.、Cisco Systems, Inc.、Honeywell International Inc. |
涵盖的细分市场 | 按技术类型、按部署模式、按组织规模、按地理 |
定制范围 | 购买后可免费定制报告(相当于最多 4 个分析师的工作日)。添加或修改国家、地区和 |
市场研究的研究方法:
要了解有关研究方法和研究其他方面的更多信息,请与我们的联系。
购买此报告的原因
基于涉及经济和非经济因素的细分市场的定性和定量分析 提供每个细分市场和子细分市场的市场价值(十亿美元)数据 表明预计将出现最快增长并主导市场的地区和细分市场 按地域分析,突出显示该地区产品/服务的消费情况,并指出影响每个地区市场的因素 竞争格局,包括主要参与者的市场排名,以及过去五年内公司推出的新服务/产品、合作伙伴关系、业务扩展和收购 广泛的公司简介,包括公司概况、公司见解、产品基准测试和 SWOT 分析主要市场参与者 当前以及未来的行业市场前景,考虑到最近的发展,包括增长机会和驱动力以及新兴地区和发达地区的挑战和限制 通过波特五力分析对各个角度的市场进行深入分析 通过价值链市场动态情景提供对市场的洞察,以及未来几年市场的增长机会 6个月的售后分析师支持
报告定制
如有任何问题,请联系我们的销售团队,他们将确保满足您的要求。