全球动态应用安全测试软件市场规模（按部署模式、按应用、按组织规模、按地理范围和预测）

动态应用安全测试软件市场规模和预测

动态应用安全测试软件市场规模在 2023 年价值 30.4 亿美元，预计到 2030 年将达到 71.7 亿美元，在 2024-2030 年预测期内以 18.74% 的复合年增长率增长。

全球动态应用安全测试软件市场驱动因素

动态应用安全测试软件市场的市场驱动因素可能受到各种因素的影响。这些可能包括：

• 不断增长的网络安全风险：由于网络威胁和对 Web 应用程序的攻击激增，强有力的安全措施现在比以往任何时候都更加重要。DAST 软件通过协助组织查找和修复漏洞来防范可能的安全漏洞。
• 严格的法规遵从性：组织需要建立强大的安全程序，包括常规应用程序安全测试，以遵守严格的数据保护和网络安全法，例如《通用数据保护条例》（GDPR）和其他行业特定的合规性要求。
• Web 应用程序的快速增长：随着越来越多的业务运营依赖于 Web 应用程序，网络犯罪分子的攻击面也越来越大。要持续扫描和保护复杂的在线应用程序，DAST 工具必不可少。
• DevOps 实践中的左移：采用 DevOps 实践强调软件开发生命周期中的早期安全措施集成。通过帮助开发人员在开发过程的早期发现和解决安全漏洞，DAST 技术为左移理念做出了贡献。
• 云采用：随着企业将其应用程序迁移到云中，对云原生安全解决方案的需求比以往任何时候都要大，例如在云环境中工作的 DAST 工具。DAST 技术使查看托管在云中的应用程序中的安全漏洞成为可能。
• SDLC 中对应用程序安全性的重视：软件开发生命周期 (SDLC) 正在看到组织对应用程序安全性的集成度不断提高。通过在整个开发过程中实现持续的安全测试，DAST 解决方案支持这一趋势。
• 备受瞩目的安全漏洞：数据泄露和重大安全漏洞不断成为新闻，凸显了强大的应用程序安全性的重要性。DAST 工具在查找和修复攻击者可能利用的漏洞方面发挥着关键作用。
• 微服务和 API 的采用：现代系统中 API（应用程序编程接口）的使用以及向微服务设计的转变带来了新的安全问题。可以使用 DAST 工具扫描和保护微服务和 API 驱动的应用程序。
• 对应用程序安全性的认识不断提高：组织内部对应用程序安全性重要性的认识不断提高，推动了 DAST 解决方案的采用。为了改善安全状况，企业正在投资提供广泛测试功能的解决方案。
• 网络安全预算分配：专门为网络安全措施（例如应用程序安全测试）预留的资金数额表明企业对保护其数字资产的重视程度。DAST 工具是全方位网络安全计划的重要组成部分。

全球动态应用安全测试软件市场限制

有几个因素可能成为动态应用安全测试软件市场的限制或挑战。这些可能包括：

• 应用程序复杂性：DAST 工具可能无法处理极其复杂的应用程序，尤其是那些使用微服务或容器化架构的应用程序。当代应用程序的复杂性可能使精确扫描和发现漏洞变得具有挑战性。
• 误报：DAST 工具可能会产生误报，突出显示可能并不真正代表安全漏洞的问题。对于开发和安全团队来说，处理误报可能需要花费大量时间，这会降低测试程序的有效性。
• API 和移动应用程序覆盖范围受限：某些 DAST 工具可能无法像应有的那样扫描移动应用程序和 API。随着移动平台的使用日益增多以及 API 的普及，这种限制可能会使对安全威胁进行彻底评估变得更加困难。
• 集成困难：将 DAST 技术无缝集成到持续集成和部署 (CI/CD) 管道和软件开发生命周期 (SDLC) 中可能很困难。开发程序可能会滞后，集成问题可能会阻碍自动化尝试。
• 对源代码的依赖：DAST 工具依赖于正在运行的程序的行为，并且主要关注应用程序的外部特性。由于依赖外部视图，他们无法识别需要了解源代码的特定漏洞。
• 可扩展性问题：当企业扩展其基础设施和应用程序时，DAST 系统可能会遇到可扩展性问题。一个限制可能是在不牺牲效率的情况下有效扫描广阔而复杂的领域的能力。
• 对第三方库和组件的支持有限：应用程序经常包含第三方库和组件。DAST 工具可能无法最大限度地评估这些第三方元素的安全性，从而留下漏洞的可能性。
• 缺乏补救建议：尽管 DAST 工具在定位漏洞方面非常出色，但它们可能并不总是提供彻底的补救建议。有效的风险缓解需要明确的指示，说明如何解决和补救发现的漏洞。
• 时间和资源限制：进行全面的 DAST 扫描需要大量时间，企业可能难以找到合格的工作人员和时间。安全测试的频率和范围可能会受到影响。
• 实施成本：实施和维护 DAST 解决方案可能会产生大量费用，例如与培训、许可和持续支持相关的费用。对于资金有限的中小型企业 (SME) 或组织来说，实施完整的 DAST 解决方案可能很困难。

全球动态应用安全测试软件市场细分分析

全球动态应用安全测试软件市场根据部署模型、应用、组织规模和地理位置进行细分。

动态应用安全测试软件市场，按部署模型

• 本地：安装在本地服务器上，提供保护和控制，但需要大量的前期支出和持续的 IT 支持。
• 基于云的：位于远程服务器上，这种类型的计算提供可扩展性、可访问性和降低的初始费用；然而，它可能会引发安全和互联网依赖问题。
• 混合：混合系统结合了云和本地功能，可提供灵活性和针对特定需求的定制化。

按应用划分的动态应用程序安全测试软件市场

• Web 应用程序安全：Web 应用程序安全是网络安全中增长最快、规模最大的子集，专注于 Web 应用程序中的漏洞。
• 移动应用程序安全：解决移动应用程序中的安全漏洞被称为移动应用程序安全，随着越来越多的人使用移动设备，这是一个快速增长的行业。
• API 安全：应用程序编程接口 (API) 安全是保护链接不同服务和应用程序的 API 的过程。

按组织规模划分的动态应用程序安全测试软件市场

• 中小型企业 (SMB)：中小型企业（SMB）：该市场由具有基本 DAST 功能的可访问、易于使用的产品提供服务。
• 大型企业：大公司：需要具有尖端功能、自动化潜力和与现有安全系统兼容性的复杂工具。

按地区划分的动态应用安全测试软件市场

• 北美：美国、加拿大和墨西哥的市场状况和需求。
• 欧洲：分析欧洲国家的动态应用安全测试软件市场。
• 亚太地区：重点关注中国、印度、日本、韩国等国家。
• 中东和非洲：研究中东和非洲地区的市场动态。
• 拉丁美洲：涵盖拉丁美洲各国的市场趋势和发展。

关键参与者

动态应用安全测试软件市场的主要参与者有：

• Veracode
• WhiteHat Security
• Acunetix
• Netsparker
• Rapid7
• Invicti
• Burp Suite
• HackerOne
• Qualys
• Sonatype

报告范围

热门趋势报告：

市场研究的研究方法：

要了解有关研究方法和研究其他方面的更多信息，请与我们的联系。

购买此报告的原因

• 基于涉及经济和非经济因素的细分市场的定性和定量分析• 提供每个细分市场和子细分市场的市场价值（十亿美元）数据• 表明预计将出现最快增长并主导市场的地区和细分市场• 按地理位置进行分析，突出显示该地区产品/服务的消费情况，并指出影响每个地区市场的因素• 竞争格局，其中包括主要参与者的市场排名以及新过去五年内公司提供的服务/产品发布、合作伙伴关系、业务扩展和收购• 详尽的公司简介，包括公司概况、公司见解、产品基准测试和主要市场参与者的 SWOT 分析• 行业当前和未来的市场前景，包括增长机会和驱动因素以及新兴地区和发达地区的挑战和限制• 通过波特五力分析对各个角度的市场进行深入分析• 通过价值链提供对市场的洞察• 市场动态情景，以及未来几年市场的增长机会• 6 个月的售后分析师支持

报告定制

• 如有任何问题，请联系我们的销售团队，他们将确保满足您的要求。