img

全球合同生命周期管理市场规模(按部署模式、按应用、按企业规模、按地理范围和预测)


Published on: 2024-09-21 | No of Pages : 240 | Industry : latest trending Report

Publisher : MIR | Format : PDF&Excel

全球合同生命周期管理市场规模(按部署模式、按应用、按企业规模、按地理范围和预测)

合同生命周期管理市场规模及预测

2023 年,合同生命周期管理市场规模价值 13.3 亿美元,预计到 2030 年将达到 45 亿美元,在 2024-2030 年预测期内,复合年增长率为 15.5%。

全球合同生命周期管理市场驱动因素

全球合同生命周期管理市场驱动因素合同生命周期管理市场可能受到各种因素的影响。这些可能包括:

  • 数字革命的不断增长:各行各业的组织都在实施数字化转型。借助 CLM 解决方案,可以自动化和简化与合同相关的程序,从而支持更广泛的数字化计划。
  • 合同复杂性不断增加:由于全球运营、不同条款和法规遵从性等因素,公司合同的复杂性不断升级。CLM 解决方案有助于组织有效管理和应对各种合同的复杂性。
  • 强调削减成本和提高运营效率:公司一直在寻找削减开支和提高运营效率的方法。使用 CLM 技术可以加速合同的制定、谈判和管理,同时还可以实现手动操作的自动化并最大程度地减少错误。
  • 遵守法规的必要性:由于各行业的监管要求和合规标准不断增加,因此需要进行强大的合同管理。CLM 解决方案支持企业遵守规则、降低风险并遵守法律和行业规范。
  • 合同量增加:由于商业活动和协作的不断增加,组织正在管理越来越多的合同。CLM 工具提供了可扩展的解决方案,可有效管理越来越多的合同。
  • 将风险缓解放在首位:公司了解降低合同风险的重要性。为了支持全面的风险管理策略,CLM 系统包括用于跟踪承诺、关注合同履行情况和发现任何危险的工具。
  • 企业全球化:由于法律体系、语言差异和商业程序各异,全球企业面临障碍。CLM 系统通过提供标准化的合同管理方法来帮助全球企业运营。
  • 改善沟通和团队合作的需求:使用 CLM 解决方案使参与合同生命周期的各方更容易协作。通过增强的沟通、文档交换和谈判工具,可以增强法律、采购和其他团队之间的协作。
  • 与云相关的 CLM 计划:基于云的 CLM 系统的实施为企业提供了可访问性、可扩展性和灵活性。实施云部署可确保最新软件升级的可用性、降低基础设施费用并允许远程访问。
  • 与不同业务系统集成的连接:CLM 解决方案对于整体企业流程至关重要,由于其与其他企业系统(包括 ERP(企业资源计划)和 CRM(客户关系管理))的集成能力,可提高数据的效率和一致性。

全球合同生命周期管理市场限制

有几个因素可能成为合同生命周期管理市场的制约或挑战。这些可能包括:

  • 实施程序复杂:实施 CLM 解决方案的过程可能非常复杂,既需要定制以符合特定业务流程,也需要与现有系统进行交互。实施难度可能是一个障碍,特别是对于 IT 资源匮乏的企业而言。
  • 反对变革:组织可能会遭遇员工和其他利益相关者的反对,他们习惯于传统的合同管理方法。抗拒变革可能会阻碍 CLM 解决方案的采用和有效应用。
  • 实施和维护费用:软件许可证、基础设施升级和培训是实施 CLM 系统的初始费用。这些费用加起来可能不菲。资金有限的组织可能还需要考虑持续维护的费用和软件更新的要求。
  • 与当前系统的集成困难:将 CLM 解决方案与 ERP 和 CRM 等已在使用的企业系统集成可能很困难。可能会出现兼容性问题,从而阻碍顺利集成并导致公司运营中断。
  • 隐私和数据安全问题:在处理重要的合同数据时,数据安全和隐私是问题。由于可能存在的网络安全威胁和对法规遵从性的担忧,组织可能不愿意将合同信息存储在基于云的 CLM 解决方案中。
  • 定制可能性低:某些合同管理解决方案由于其有限的定制能力,可能会给具有不同合同管理要求的组织带来挑战。一刀切的策略可能不适合特定行业或组织的需求。
  • 监管和法律困难:在遵守多个地区的法律和监管规定时,CLM 解决方案面临困难。对于在多个地理区域运营的企业来说,确保系统符合不断变化的规则和法规可能很困难。
  • 用户采用和培训问题:需要进行广泛的用户培训才能优化 CLM 解决方案的优势。尽管如此,实体在保证广泛的用户使用和专业知识方面仍会遇到困难,这可能导致系统利用率不足。
  • 合同条款不一致:合同通常包含各种复杂的词语。合同语言和格式的异质性可能会使 CLM 系统中的自动提取、分析和报告变得困难。
  • 教育和意识水平低:一些组织可能没有意识到合同管理解决方案的优势,或者没有充分认识到这些系统如何改进合同管理程序。对 CLM 优势的认识不足可能会导致采用率滞后。

全球合同生命周期管理市场细分分析

全球合同生命周期管理市场根据部署模式、应用程序、企业规模和地理位置进行细分。

按部署模式:

  • 本地:使用公司自己的硬件和基础设施,安装和运行传统方法。提供更多的安全性和控制力,但需要昂贵的前期支出和 IT 专业知识。
  • 基于云:位于云端并可在线访问的 CLM 系统,初始支出更少、可扩展性更简单,并且可以远距离访问。由于价格和多功能性而越来越受欢迎。
  • 混合:融合云和本地功能,提供满足特定部署和安全要求的专业解决方案。

按应用程序:

  • 编写和协商合同:用于创建、修订和与公司内外团队合作处理合同的资源。
  • 合同存储库和搜索:高级搜索和索引功能与安全存储和快速合同检索相结合。
  • 合同分析和风险管理:识别合同中可能存在的风险和合规性问题,以便根据知识做出决策。
  • 合同绩效管理:监控合同要求、到期日和 KPI,以确保及时完成和价值实现,这被称为合同绩效管理。
  • 电子签名和批准:自动化审批流程和电子签名以简化合同执行。

按企业规模:

  • 大型企业:对具有尖端功能和集成的全包式 CLM 解决方案的需求很大。
  • 中小型企业 (SME):来自中小型企业 (SME) 的对用户友好、经济高效且可定制以满足其需求的 CLM 解决方案的需求正在增长。

按地理位置:

  • 北美
  • 欧洲
  • 亚太地区
  • 中东和非洲
  • 拉丁美洲

主要参与者

合同生命周期管理市场的主要参与者有:

  • Icertis (美国)
  • DocuSign (美国)
  • Coupa Software (美国)
  • Oracle(美国)
  • SAP(德国)
  • Agiloft(美国)
  • Concord(美国)
  • CLM Matrix(美国)
  • Evisort(美国)
  • GEP(美国)

报告范围

报告属性详细信息
研究期

2020-2030

基准年

2023

预测时期

2024-2030

历史时期

2020-2022

单位

价值(十亿美元)

主要公司概况
  • Icertis(美国)
  • DocuSign(美国)
  • Coupa Software(美国)
  • Oracle(美国)
  • SAP(德国)
  • Agiloft(美国)
  • Concord(美国)
  • CLM Matrix(美国)
涵盖的细分市场

部署模型、应用程序、企业规模和地理。

定制范围

购买后可免费定制报告(相当于最多 4 个分析师的工作日)。添加或更改国家、地区和细分范围

热门趋势报告:

市场研究的研究方法:

要了解有关研究方法和研究其他方面的更多信息,请与我们的联系。

购买此报告的原因

• 基于涉及经济和非经济因素的细分市场的定性和定量分析• 为每个细分市场和子细分市场提供市场价值(十亿美元)数据• 表明预计将出现最快增长并主导市场的地区和细分市场• 按地理位置分析,重点介绍该地区产品/服务的消费情况,并指出影响每个地区市场的因素• 竞争格局其中包括主要参与者的市场排名,以及过去五年内公司推出的新服务/产品、合作伙伴关系、业务扩展和收购• 详尽的公司简介,包括公司概况、公司见解、产品基准测试和主要市场参与者的 SWOT 分析• 当前以及未来市场前景,考虑到最近的发展(涉及增长机会和驱动因素以及新兴地区和发达地区的挑战和限制• 通过波特五力分析对各个角度的市场进行深入分析• 通过价值链洞察市场• 市场动态情景,以及未来几年市场的增长机会• 6 个月售后分析师支持

报告定制

• 如有任何问题,请联系我们的销售团队,他们将确保满足您的要求。

Table of Content

To get a detailed Table of content/ Table of Figures/ Methodology Please contact our sales person at ( chris@marketinsightsresearch.com )
To get a detailed Table of content/ Table of Figures/ Methodology Please contact our sales person at ( chris@marketinsightsresearch.com )