生物防治市场——全球行业规模、份额、趋势、机遇和预测，按产品类型（微生物、大分子生物、生物化学品）、按功能（生物杀虫剂、生物杀菌剂、生物杀线虫剂、生物除草剂等）、按处理方式（土壤处理、种子处理、叶面喷洒、收获后处理等）、按作物类型（谷物和谷类、油籽和豆类、水果和蔬菜等）、按地区和竞争情况划分，2019-2029F

市场概览

2023 年全球生物防治市场价值为 37.7 亿美元，预计在预测期内将实现令人印象深刻的增长，到 2029 年的复合年增长率为 8.07%。生物防治是生物防治的简称，是一种使用生物或天然物质管理农业、林业和其他生态系统中的病虫害的方法。生物防治的主要目标是有针对性和环境可持续的方式调节害虫种群。与化学农药不同，生物防治方法依靠使用有益生物（如捕食者、寄生虫、病原体或竞争对手）来控制害虫。生物防治通常被整合到一种更广泛的方法中，即综合虫害管理 (IPM)。IPM 结合了生物、文化、物理和化学方法，以可持续和经济可行的方式管理害虫。生物防治被认为是环保的，因为它减少了对化学农药的依赖，最大限度地减少了对生态系统、非目标物种和人类健康的负面影响。它符合可持续农业的原则，促进了自然过程和生物多样性。

人们对环境可持续性的认识不断提高，减少农业化学投入的需求推动了对生物防治产品的需求。消费者和农民正在寻求传统农用化学品的可持续和环保替代品。鼓励使用生物防治剂和综合虫害管理 (IPM) 实践的支持性监管框架在推动市场方面发挥着重要作用。生物防治产品的监管激励和批准促进了市场增长。人们对食品中化学农药残留的担忧日益增加，导致消费者偏好发生了转变。生物防治方法通过提供无残留或低残留作物提供了一种解决方案，从而增加了需求。生物技术和基因工程的不断进步有助于开发更有效、更有针对性的生物防治解决方案。生物防治剂的配方和输送方面的创新提高了其功效。受消费者对有机产品的需求推动，有机农业实践的扩展推动了对生物防治解决方案的需求。生物防治方法与有机农业原则相得益彰，支持了市场的增长。

关键市场驱动因素

对化学农药残留的担忧日益增加

消费者越来越注重健康，担心化学农药残留对他们的健康可能产生的负面影响。这种意识推动了对使用化学残留最少或没有化学残留的方法生产的食品的需求。生物防治方法为害虫管理提供了一种更可持续、更环保的方法，从而生产出化学残留量更低的食品。这与对安全、高质量和营养食品日益增长的需求相一致。监管机构对食品中化学农药的残留量限制越来越严格。这种监管环境为采用生物防治解决方案创造了有利的环境，因为生物防治解决方案本质上可以生产出残留量较低的作物。许多出口市场对农产品中化学残留量的最高允许水平都有严格的规定和标准。为了遵守这些要求并进入全球市场，农民和生产者正在转向生物防治方法。

化学农药对环境的影响，包括土壤和水污染，引起了生态担忧。生物防治方法更环保，是一种可持续的替代方案，可以减少农业的整体生态足迹，因此受到追捧。对有机作物和特种作物的需求一直在增加，这些市场通常对农药残留有严格的标准。生物防治方法是有机农业实践的首选，支持了该行业的发展。公众认知在塑造市场需求方面起着至关重要的作用。对化学农药的负面看法，加上对生物防治方法的信任度不断提高，导致消费者偏好转向减少化学残留的产品。

综合害虫管理 (IPM) 实践涉及结合使用各种害虫防治方法，包括生物防治，正越来越受欢迎。这种方法有助于最大限度地减少对化学农药的依赖，从而减少农作物的残留。全球对可持续农业的更广泛推动包括减少传统农业实践对环境的影响。生物防治方法通过减少化学投入提供有效的害虫管理，有助于实现可持续发展目标。对害虫对化学农药产生抗药性的担忧导致了对替代害虫防治策略的探索。生物防治方法为管理抗药性问题和保持害虫管理的有效性提供了宝贵的工具。这一因素将有助于全球生物防治市场的发展。

发展有机农业实践

有机农业依赖于尽量减少使用合成化学品（包括农药）的实践。生物防治方法符合有机认证标准，使其成为有机农业害虫管理的首选。消费者对有机和可持续生产食品的偏好一直在稳步增长。生物防治产品是有机农业实践不可或缺的一部分，满足了消费者对环保和无化学农产品的期望。有机农业法规通常禁止或限制使用合成农药。这一限制产生了对替代害虫防治方法的需求，使生物防治剂成为有机农业系统的天然选择。

生物防治方法被认为是环保和可持续的。有机农民优先考虑促进土壤健康、生物多样性和整体生态系统平衡的做法，使生物防治成为其综合害虫管理战略的关键组成部分。有机农业非常重视土壤健康和肥力。生物防治剂通常会被释放到土壤中，有助于维持平衡健康的土壤生态系统，符合有机农业的原则。有机农业力求最大限度地减少农业实践对环境的影响。生物防治方法与化学农药相比，对环境的危害本质上较小，有助于有机农业的整体可持续性。

有机认证机构为害虫管理实践制定了严格的指导方针。生物防治方法与有机原则相兼容，可帮助农民满足这些要求并获得有机认证。生物防治方法有助于生产化学残留物更少、营养成分更好的作物。有机农业强调高质量、营养丰富的农产品，这与生物防治带来的好处相一致。进入有机市场和对有机产品索取高价的能力推动了生物防治方法的采用。从事有机农业实践的农民认识到满足日益增长的有机农产品需求所带来的经济激励。推广计划、教育计划和政府对有机农业实践的支持有助于提高有机农民对生物防治方法的认识和采用。这一因素将加速全球生物防治市场的需求

生物技术和基因工程的进步

生物技术创新导致了生物防治剂配方改进的开发。增强的递送系统，例如封装和微胶囊技术，有助于提高生物防治产品的稳定性和有效性，从而改善其在现场的应用。基因工程可以对生物防治剂进行改造，以增强其特异性和功效。这种精确度可以有针对性地控制害虫，同时最大限度地减少非目标效应，从而提供更可持续和更环保的解决方案。基因改造可以将特定的特性融入生物防治剂中，例如提高对环境条件的耐受性、延长活动期或提高对害虫和疾病的抵抗力。这提高了生物防治产品的整体性能。生物技术的进步促进了转基因植物的发展，这些植物表现出某些赋予抗虫特性的特性。这些转基因作物可以作为生物防治工具，降低作物对特定害虫的敏感性。

基因工程可以增强宿主植物对害虫的抵抗力。生物防治策略可以与植物遗传学相结合，以创造天生更能抵御害虫侵袭的作物，减少对外部生物防治剂的依赖。包括基因组学和蛋白质组学在内的生物技术工具有助于生物防治剂的鉴定、表征和优化。这使研究人员能够了解其有效性背后的机制并优化其在田间的表现。RNA干扰技术已被用于沉默害虫中的特定基因，从而破坏其生命过程。这种方法可以与生物防治剂结合使用，以提高其功效，并为害虫相关问题提供有针对性的解决方案。

将工程特性引入生物防治剂或宿主植物可导致生物增强，从而增强这些药剂的天然能力，以更好地防治害虫。生物技术的进步有助于开发不易在目标害虫中产生抗药性的生物防治剂。这有助于应对与抗药性进化相关的挑战，确保生物防治策略的长期有效性。基因工程有助于开发更适合大规模生产的生物防治剂菌株。这确保了生物防治产品的持续和经济高效的供应，以满足农业实践的需求。这一因素将加速全球生物防治市场的需求

下载免费样本报告

主要市场挑战

公众认知和接受度

许多消费者甚至一些农民可能对生物防治方法知之甚少。缺乏对生物防治剂的有效性、安全性和益处的认识可能导致人们对这些做法持怀疑态度并不愿意采用。传统的农业实践通常涉及使用已使用数十年的化学农药。由于农业界根深蒂固的思维方式和做法，从传统做法转向生物防治方法可能会面临阻力。有些人可能会质疑生物防治方法与化学农药相比的有效性。这种看法可能是一个障碍，特别是当人们认为生物防治剂在控制害虫或疾病方面不那么有效时。农民可能会因为传统化学农药的舒适性和熟悉性而拒绝采用生物防治方法。向生物防治的过渡可能需要改变农业实践和思维方式，这可能会遭到阻力。人们可能会担心生物防治方法的一致性和可靠性，特别是在处理多变的环境条件时。农民可能会担心与传统化学方法相比结果的可预测性。农民可能会担心在向生物防治方法过渡期间可能造成的经济损失。采用新做法的前期成本或可察觉的风险可能是一个障碍，特别是对于那些资源有限的人而言。

生物防治剂的可用性有限

新型生物防治剂的开发和商业化通常需要大量的研究和开发工作。有限的研发资金和资源会限制新型生物防治剂的发现和优化。生物防治剂的监管审批流程可能很复杂且耗时。满足严格的安全性和有效性要求可能会给寻求将新型生物防治产品推向市场的公司带来挑战。生物防治剂的开发，尤其是涉及基因改造或新配方的生物防治剂，可能需要很长的开发时间。这个延长的时间线可能会限制新产品在市场上出现的速度。许多生物防治剂的生物性质带来了固有的挑战。保质期有限、对环境条件的敏感性以及对储存和运输的特殊要求等因素都会影响这些药剂的可用性。生物防治剂的大规模商业化生产能力可能有限。建立和维护生物生产设施可能需要大量资源，从而限制了可供分销的生物防治剂的数量。一些生物防治剂是物种特异性的，这意味着它们对特定的害虫或疾病有效。开发针对各种害虫和疾病的多种生物防治剂增加了该过程的复杂性，并可能导致某些农业挑战的选择有限。

主要市场趋势

生物防治产品组合的扩展

生物防治领域的公司正在扩大其产品组合，以包括各种各样的生物防治剂。这包括各种有益昆虫、微生物产品和其他有助于控制农作物害虫和疾病的自然生物。这一趋势涉及生物防治产品配方的创新。公司正在开发新的配方，以提高生物防治剂的稳定性、保质期和有效性。改进的配方有助于提高生物防治解决方案的易用性和应用性。生物技术的进步在扩大生物防治产品组合方面发挥着重要作用。公司正在结合基因工程和生物技术方法来增强生物防治剂的特性，使其更有效并适应不同的农业情景。持续的研究和开发工作导致发现了新的生物防治剂菌株和品种。这些新菌株可能表现出改进的害虫防治能力、对环境条件的适应性或其他理想特性，从而扩大了农民的选择范围。公司正在扩大其生物防治产品组合，以满足全球不同作物和农业系统的害虫管理需求。这涉及将生物防治解决方案引入新的地理区域并解决特定区域的害虫挑战。这一趋势包括开发和引入生物农药和生物刺激素作为生物防治产品组合的一部分。生物农药针对害虫和疾病，而生物刺激素则增强植物的生长和适应力。这种双重方法为可持续作物管理提供了全面的解决方案。

细分洞察

产品类型洞察

2023 年，全球生物防治市场最大的份额由 Macrobials 部门持有，预计未来几年将继续扩大。大型生物包括捕食者和寄生虫等较大的生物，它们在控制害虫方面非常有效。它们捕食或寄生有害昆虫，有助于形成一种有针对性的自然害虫管理方法。大型生物可以针对各种害虫，包括昆虫、螨虫和其他节肢动物。这种多功能性使它们适合解决各种作物中的各种害虫问题，这可能有助于该领域在生物防治市场中占据突出地位。使用大型生物符合综合害虫管理 (IPM) 的原则，该原则涉及协调使用各种害虫控制方法。许多农民和农业从业者越来越青睐 IPM 方法，以实现可持续和全面的害虫管理。与化学农药相比，大型生物通常对环境的影响较小。在害虫防治中使用大型生物制剂符合全球对环保和可持续农业实践日益增长的需求。

治疗模式洞察

2023 年，全球生物防治市场最大的份额由土壤处理部门占据，预计未来几年将继续扩大。土壤处理部门可能涉及将生物防治剂与其他土壤处理结合使用，以进行全面的害虫管理。处理土壤可以解决各种土壤传播的害虫和疾病，为农业害虫防治提供整体方法。与叶面施用相比，使用生物防治剂进行土壤处理可以产生持久的效果。释放到土壤中的生物防治生物可能会形成持续存在的种群，从而持续保护土壤免受害虫和疾病的侵害。土壤传播的害虫和疾病会影响多种作物。土壤处理部门可能被视为管理对各种农产品有重大影响的害虫和疾病的关键。用生物防治剂处理土壤可以作为预防潜在害虫和疾病爆发的措施。这种积极主动的方法可能会受到那些寻求将与土壤传播问题相关的风险降至最低的农民的青睐。

下载免费样本报告

区域见解

北美地区在 2023 年主导全球生物防治市场。北美，特别是美国和加拿大，以其先进且技术先进的农业实践而闻名。这些地区的农民更有可能采用创新解决方案，包括生物防治方法，以优化作物产量和可持续性。北美的监管环境可能包括减少化学农药使用和促进可持续农业的措施，这可能会鼓励采用生物防治解决方案。对生物防治产品的监管支持可以推动市场增长。北美农民可能对生物防治方法的好处有更高的认识和教育水平。教育和推广计划可以在鼓励采用新的可持续农业实践方面发挥关键作用。北美生物防治领域的强大研发活动可能有助于提供各种有效的生物防治产品。这反过来可能会吸引农民将这些产品整合到他们的害虫管理策略中。

最新发展

• 2023 年 5 月，Bionema Group Ltd 推出了一种新颖的生物防治数字培训平台，旨在帮助最终用户优化其生物基产品的功效，旨在自然保护和改善农作物。随着生物农业领域继续快速发展，为传统农用化学品提供安全和可持续的替代品，有必要解决最终用户对生物防治产品中的生物体以及环境因素对其性能的潜在影响历来缺乏认识的问题。教育最终用户是确保生物防治行业成功的关键因素。

主要市场参与者

• 拜耳公司
• Corteva Agriscience
• 先正达公司
• Agragene Inc
• SeedForward GmbH
• Powerpollen
• Koppert
• Locus AG解决方案
• Marrone BioInnovations Inc.
• Novozymes A/S