皮肤毒性测试市场 - 全球行业规模、份额、趋势、机遇和预测，2018 年至 2028 年，按测试类型（皮肤刺激测试、皮肤致敏测试）、按测试方法类型（体内测试（基于动物的测试）和体外测试（基于细胞或基于组织的测试）、按最终用户（制药行业、化妆品和个人护理产品行业、化学工业和其他）、按地区、按竞争进行细分

市场概览

2022 年全球皮肤毒性测试市场价值为 18.1 亿美元，预计在预测期内将实现强劲增长，到 2028 年的复合年增长率为 8.17%。皮肤毒性测试是一个全面的过程，旨在评估物质对人体皮肤的不利影响。它涉及对测试物质进行各种方案，从传统的基于动物的方法到复制人类皮肤特征的创新体外模型。主要目标是识别可能由皮肤接触引起的任何刺激、过敏反应、致敏或全身毒性。皮肤毒性测试领域取得了显着的进步，从依赖动物测试过渡到更先进和人道的方法。体外模型、3D 皮肤等效物和微流体平台正在彻底改变测试的准确性和效率。

关键市场驱动因素

行业特定需求

行业特定需求可以在影响全球皮肤毒性测试市场增长方面发挥重要作用。皮肤毒性测试涉及评估物质对皮肤的潜在有害影响，它是产品安全评估的一个重要方面，尤其是在化妆品、药品、化学品和消费品等行业。不同行业对产品安全和测试有不同的规定和指导方针。例如，化妆品行业必须遵守美国 FDA 或欧洲药品管理局 (EMA) 等机构制定的法规。这些法规通常要求进行彻底的皮肤毒性测试，以确保产品中使用的成分的安全性。随着监管要求的发展，行业被迫采用先进的测试方法，从而推动皮肤毒性测试市场的增长。化妆品行业高度重视皮肤毒性测试，以确保护肤品、化妆品和其他个人护理用品不会引起不良的皮肤反应。随着消费者对天然和有机产品的需求不断增长，对产品安全性进行全面测试的需求也随之增长。这推动了对创新皮肤毒性测试方法的需求，这些方法更准确、更高效、更能反映实际使用情况。在制药行业，皮肤毒性测试对于评估透皮给药系统（如贴剂和乳霜）的安全性至关重要。随着制药公司开发新药和给药机制，他们需要先进的测试方法来详细了解这些物质如何与皮肤相互作用。这推动了新测试技术的采用并推动了市场增长。涉及化学品的行业，包括工业、农业和家用化学品，需要确保其产品的安全性，以保护工人和消费者。皮肤毒性测试对于确定与皮肤接触相关的潜在风险至关重要。随着人们对工作场所安全和消费者健康的认识不断提高，这些行业的公司可能会投资于更全面的测试方法，从而促进市场增长。

向非动物测试方法的过渡

向非动物测试方法的过渡对全球皮肤毒性测试市场的增长产生了重大影响。由于对动物福利、监管变化和技术进步的担忧推动了替代测试方法的采用，市场经历了影响其增长轨迹的转变。全球许多监管机构越来越多地提倡甚至要求在安全评估中使用非动物测试方法。例如，欧盟的 REACH（化学品注册、评估、授权和限制）法规提倡在化学安全评估中使用动物测试的替代方法。随着监管机构认可和认可非动物方法，公司有动力采用这些方法来保持合规。随着企业投资新的测试技术以满足监管标准，这导致了市场增长。使用动物进行测试是一个有争议的道德问题，可能会对公司的声誉产生负面影响。随着公众对动物福利的认识不断提高，消费者和利益相关者可能会青睐采用无残忍测试方法的公司。采用非动物测试不仅符合道德考虑，而且还有助于公司保持积极的公众形象，从而有可能促进市场增长。多年来，非动物测试方法发生了重大变化。体外技术重建了人体皮肤模型，计算建模的准确性和可靠性得到了提高，使其成为传统动物测试的可行替代方案。随着科学界开发和验证这些方法，寻求更具预测性和更高效测试的行业倾向于采用它们，从而促进市场扩张。向非动物测试方法的转变鼓励了毒理学领域的研究和创新。这包括开发新技术、改进模型和更准确地预测人类反应。重视创新并始终站在科学进步前沿的行业可能会投资这些方法，从而促进市场增长。

技术创新

技术创新在影响全球皮肤毒性测试市场增长方面发挥着至关重要的作用。随着技术进步提供更准确、更高效、更具成本效益的测试方法，行业和监管机构越来越多地采用这些创新来确保产品安全。技术进步导致了复杂的体外测试方法的发展。这些方法使用人体细胞、组织和 3D 模型来准确模拟皮肤反应。与传统的动物测试相比，体外测试可以更相关、更可靠地表示人类反应，有助于寻求准确毒性评估的行业采用它。微流体和器官芯片技术使得能够创建微型设备，以模仿人体器官（包括皮肤）的结构和功能。这些模型为研究细胞对物质的反应提供了受控环境。它们提供对毒性的实时洞察，并可以模拟物质与皮肤相互作用的动态，有助于识别潜在危害并推动市场增长。高通量筛选技术可以同时快速测试多种物质。该技术加速了筛选过程，使有效评估多种化合物的皮肤毒性成为可能。行业可以使用 HTS 在产品开发过程的早期识别潜在危害，从而降低成本和缩短上市时间，从而有助于扩大市场。计算建模和人工智能技术可以根据分子结构和相互作用预测皮肤毒性。这些方法使用已知有毒物质及其影响的数据库来预测新化合物的潜在毒性。将人工智能融入毒性测试可增强预测能力并减少对大量实验室测试的需求，从而促进市场增长。

公众意识和品牌声誉

公众意识和品牌声誉对全球皮肤毒性测试市场的增长具有重大影响。随着消费者越来越意识到产品安全和道德考虑，以及品牌努力保持良好声誉，对全面皮肤毒性测试的需求也在增加。在当今具有社会意识的世界中，消费者越来越关注道德实践，包括动物福利和环境影响。优先考虑非动物测试方法并表现出对道德产品开发承诺的品牌很可能会引起这些消费者的共鸣。随着公众对道德考虑的认识不断提高，采用负责任的测试实践的品牌可以获得竞争优势，从而推动对全面皮肤毒性测试的需求。公众对产品相关潜在健康风险的认识促使消费者要求更安全、更透明的配方。进行彻底的皮肤毒性测试以确保产品安全的品牌可以赢得消费者的信任。通过严格的测试和准确的标签解决消费者的安全问题，品牌可以提高声誉并培养客户忠诚度。

主要市场挑战

替代方法的验证

替代方法的验证可能带来挑战，并可能阻碍全球皮肤毒性测试市场的增长。虽然替代方法因其道德考虑和科学进步而受到追捧，但其验证过程可能很复杂且耗时。替代方法的验证需要广泛的研究、数据收集和与既定的参考方法（通常包括动物测试基准）的比较。这个过程可能耗时且耗费资源，从而减缓了这些方法的采用。因此，市场增长可能会受到阻碍，尤其是在短期内。监管机构通常需要验证数据来证明替代方法的可靠性和可预测性。这些方法在监管框架中的接受可能需要时间，因为机构需要确信它们与现有方法等效。这种延迟可能会减缓市场增长，因为公司在获得监管部门批准之前不愿完全采用替代方法。验证过程旨在在不同的实验室和测试条件下建立一致且可重复的结果。由于协议、设备或专业知识的差异，结果可能会发生变化。这种缺乏一致性可能会导致人们对替代方法的可靠性产生怀疑，导致一些公司在这些问题得到解决之前不愿采用它们。

标准化问题

如果没有标准化的协议，实验室可能会使用不同的程序、设备和条件进行皮肤毒性测试。这可能导致测试结果不一致且多变，从而难以比较不同研究或实验室之间的结果。这种不一致会削弱对测试方法可靠性的信心，并阻碍市场增长。监管机构通常需要标准化测试协议来确保结果的有效性和可重复性。缺乏标准化方法会使获得产品监管批准的过程变得复杂，因为机构可能不愿意接受非标准化方法生成的数据。在缺乏标准化程序的情况下，不同的实验室在测试同一种物质时可能会产生不同的结果。这种差异可能是由于设备校准、处理程序和数据解释的差异造成的。如果行业担心实验室之间的结果可能存在很大差异，他们可能会对使用非标准化方法持谨慎态度。标准化方法对于验证替代测试方法和获得监管机构认可至关重要。如果没有标准化协议，证明替代方法与既定方法的等效性将变得具有挑战性。这可能会减缓创新测试方法的采用并阻碍市场增长。

主要市场趋势

先进的体外模型

先进的体外模型可以更好地复制人体皮肤生理学，从而可以更准确地预测皮肤毒性。这些模型可以模拟皮肤屏障功能、细胞相互作用和复杂的生物过程，从而提供更可靠的见解，了解物质如何与人体皮肤相互作用。随着准确性的提高，行业可以自信地评估潜在危害并就产品安全做出明智的决定。使用动物进行测试引发了道德问题，行业越来越多地转向非动物方法。先进的体外模型提供了一种符合道德的替代方案，它消除了动物测试的需要，同时仍提供具有科学意义的结果。优先考虑道德测试实践的品牌可以提高其声誉并吸引重视无残忍产品的消费者。监管机构正在认识到先进的体外模型对安全评估的价值。随着这些方法得到更多的验证和建立，监管接受度正在提高。行业可以使用这些方法来满足监管要求，从而加速其采用并推动市场增长。与动物测试相比，体外模型提供更快的结果，使行业能够简化其测试流程并缩短上市时间。此外，同时测试多种物质的能力提高了效率。虽然可能涉及初始设置成本，但体外模型的长期成本效益可以推动其采用和市场增长。先进的体外模型可以定制以模拟特定的皮肤类型、状况和人群。这种灵活性使行业能够根据其产品的目标受众定制测试，从而提高毒性评估的相关性和准确性。这种定制可以吸引寻求个性化和精确测试解决方案的行业。

高通量筛选

高通量筛选允许同时测试多种化合物，从而加速测试过程。这种效率在产品周转率高的行业中尤其有价值，因为它可以更快地做出决策并缩短新产品的上市时间。传统的毒性测试方法可能既耗时又昂贵。HTS 通过在一次实验中测试多种化合物来优化资源利用率，从而随着时间的推移节省成本。HTS 的成本效益可以推动其采用，特别是对于寻求高效和经济的测试解决方案的行业。HTS 可以快速生成大量数据，全面洞察各种物质的潜在毒性。这种数据丰富的方法增强了分析的深度，使行业能够更好地了解化学结构与毒性作用之间的关系，最终有助于做出更明智的决策。HTS 使行业能够在产品开发的早期阶段识别潜在危害和不利影响。在早期阶段检测毒性可以及时采取纠正措施，从而降低产品进入市场后发生代价高昂的召回或安全问题的可能性。HTS 可以涵盖广泛的毒性终点，包括皮肤刺激、致敏和更复杂的影响。在一次实验中评估皮肤毒性的多个方面的能力使 HTS 成为寻求全面安全评估的行业的宝贵工具。制药和化妆品行业受益于 HTS，因为它们对安全测试的需求很高，产品发布频繁。对于药品，HTS 有助于识别具有最小毒性特征的潜在先导化合物。在化妆品中，HTS 有助于评估各种配方中多种成分的安全性。

细分洞察

测试方法类型

根据测试方法类型，体外测试细分市场预计将在整个预测期内实现大幅增长。这种增长可以归因于多种因素，例如体外模型在结构和功能方面与人体皮肤非常相似。这种保真度意味着可以更准确地预测化学物质如何与人体皮肤相互作用，从而进行更可靠的毒性评估。采用体外方法大大减少了对传统动物测试的依赖，符合道德考虑和在科学研究中尽量减少动物使用的更广泛趋势。世界各地的监管机构越来越多地承认体外测试方法的价值。这种认可为采用这些方法提供了强大的动力，简化了审批流程并促进了市场准入。与动物测试相比，基于体外的测试方法通常提供更快的结果，从而允许在产品开发中更快地做出决策。此外，这些方法可以降低与动物护理和维护相关的成本。

最终用途洞察

根据最终用途细分，化妆品和个人护理产品行业细分一直是市场的主导力量。该行业对安全的承诺正在推动皮肤毒性测试市场的扩张。投资这些测试方法的公司正在为这一增长做出贡献并从中受益。行业对创新的追求正在促进皮肤毒性测试方法的研究和开发。这种合作正在推动更先进、更准确的测试技术的发展。优先考虑严格皮肤毒性测试的公司可以建立以安全性和透明度为基础的强大品牌声誉。这培养了消费者的忠诚度和信任度，这对于持续的市场成功至关重要。消费者对动物福利的认识迫使化妆品和个人护理行业减少或消除动物试验。采用非动物测试方法（例如体外模型）符合道德考虑，同时确保准确的安全评估。

区域见解

北美，特别是皮肤毒性测试市场，在 2022 年占据了市场主导地位，主要是因为北美，特别是美国和加拿大，拥有强大的研究基础设施，包括学术机构、研究组织和私营公司。这促进了创新皮肤毒性测试方法的开发和验证，使该地区处于技术进步的前沿。北美主要制药和化妆品行业的存在推动了对全面皮肤毒性测试的需求。这些行业优先考虑安全评估，以确保其产品符合监管要求和消费者期望。对全面测试方法的需求导致这些行业采用了先进技术。北美公司和机构在研发方面投入巨资。这些投资支持了尖端皮肤毒性测试方法的创建和验证。资源和资金的可用性促进了新技术的发展和采用。北美化妆品、制药和化学品等行业的竞争性质促使公司采用创新方法以在市场中脱颖而出。这包括使用先进的皮肤毒性测试方法来确保产品的安全性和有效性。北美已经建立了学术机构、研究组织和行业参与者之间的合作网络。这些网络促进了知识共享、研究合作以及标准化测试方法的开发。

最新进展

• 2021 年 1 月，Charles River Laboratories International Inc 宣布与 Cypre Inc 合作。Cypre Inc 是一家使用 3D 水凝胶技术的著名生物技术公司。根据合作，该公司将向 Charles River 提供 Cypre 的 3D（专利）肿瘤模型平台 Falcon-X 的使用权。 Cypre 的平台旨在加强 Charles River 的 3D 体外检测服务，以促进免疫肿瘤学领域的发展。
• 2019 年 8 月，Intoximeters 和 Abbott 宣布两家公司已签署协议，允许 Intoximeters 销售 Abbott 的移动检测系统“SoToxa”。Abbott 的检测解决方案是一种手持式口腔液体路边检测解决方案，可精确检测药物。
• 2022 年 10 月，赛默飞世尔科技公司宣布将扩大其在肯塔基州高地高地的实验室业务，帮助客户为患者提供改变生活的药物。目前的设施包括中央实验室和生物标志物操作，为生物制药客户提供高质量的实验室服务，以加速药物开发。这帮助该公司将其临床诊断业务扩展到世界各地，并有助于提高其在全球市场上的份额。

主要市场参与者

• SGS SA.
• Covance, Inc
• Bio-Rad Laboratories Inc.
• Qiagen NV
• GE Healthcare
• Eurofins Scientific Inc
• Merck KgaA
• Thermo Fisher Scientific, Inc.
• Charles River LaboratoriesInternational, Inc.
• Catalent, Inc.

报告范围：

在此报告中，全球皮肤毒性测试市场已细分为以下类别，此外，行业趋势也已详述如下：

• 皮肤毒性测试市场， 按测试类型：

o

o

• 皮肤毒性测试市场， 按测试方法类型：

o

o

• 皮肤毒性测试市场， 按最终用户：

o

o

o

o

• 皮肤毒性检测市场，按地区划分：

o

§

§

§

o

§

§

§

§

§

o

§

§

§

§

§

§

竞争格局

公司简介：

可在自定义中找到：

公司信息

• 对其他市场参与者（最多五个）进行详细分析和分析。

全球皮肤毒性测试市场是一份即将发布的报告。如果您希望尽早收到此报告或想要确认发布日期，请联系我们