生态毒理学研究市场——2018 年至 2028 年全球行业规模、份额、趋势、机遇和预测，按服务（水生生态毒理学、沉积物生态毒理学、陆地生态毒理学、鸟类生态毒理学、传粉媒介测试）、按地区和竞争进行细分
Published on: 2024-11-11 | No of Pages : 320 | Industry : Healthcare
Publisher : MIR | Format : PDF&Excel
生态毒理学研究市场——2018 年至 2028 年全球行业规模、份额、趋势、机遇和预测，按服务（水生生态毒理学、沉积物生态毒理学、陆地生态毒理学、鸟类生态毒理学、传粉媒介测试）、按地区和竞争进行细分
| 预测期 | 2024-2028 |
| 市场规模 (2022) | 9.8 亿美元 |
| 复合年增长率 (2023-2028) | 2.60% |
| 增长最快的细分市场 | 水生生态毒理学 |
| 最大的市场 | 北美 |
市场概览
全球生态毒理学研究市场
主要目标之一是评估污染物对生态系统和生物体造成的潜在风险和危害。这涉及确定安全暴露水平、了解毒性机制和识别脆弱物种。
新化学品、药品和生物技术产品的不断创新需要进行彻底的安全评估。这推动了对生态毒理学研究的需求，以支持产品开发。
关键市场驱动因素
技术进步
技术进步在提高生态毒理学研究的效率、准确性和范围方面发挥了重要作用。这些技术发展增强了研究人员评估污染物对生态系统和生物体影响的能力。
化学信息学涉及使用计算方法和数据库来预测化合物的行为和毒性。这对于预测各种物质的生态和人类健康风险非常有价值。可以提供环境条件、水质和污染物水平的实时数据的传感器和监测设备越来越多地用于生态毒理学研究。这些系统提供持续监测，可以对污染事件立即做出反应。高分辨率成像技术，如共聚焦显微镜和电子显微镜，可以详细地显示生物体的细胞和亚细胞结构。这些技术有助于了解污染物在细胞水平上的影响。环境 DNA (eDNA) 分析涉及从环境样本中提取和分析遗传物质（例如 DNA 和 RNA）。它用于识别特定物种的存在并评估生态系统的生物多样性。微流体设备和平台可以精确操作和测试小样本量。它们用于评估污染物对微生物的影响，并在资源有限的情况下进行毒性研究。
计算建模和仿真工具使研究人员能够预测生态系统中污染物的行为，模拟生态过程，并预测气候变化对生态毒理学风险的影响。先进的传感器和生物分析方法用于检测和量化环境样本（包括水、土壤和空气）中的污染物。这些技术对于风险评估和法规遵从性至关重要。替代测试方法（如体外测定和器官芯片系统）的开发减少了生态毒理学中对传统动物测试的需求。这些方法更合乎道德且更具成本效益。这一因素将有助于
增加化学品使用量
随着化学品在农业、制造业、制药业和消费品等各个行业的使用日益增多，人们对潜在环境影响的担忧日益加剧。这导致对生态毒理学研究的需求增加，以评估这些化学物质如何影响生态系统、水质、土壤健康和生物多样性。许多化学品都受环境法规的约束，这些法规要求在批准或注册使用之前进行彻底的风险评估。美国环境保护署 (USEPA) 和欧洲化学品管理局 (ECHA) 等监管机构要求将生态毒理学研究作为注册过程的一部分。公司必须提供数据，向监管机构和公众证明其化学产品的安全性。各种用途中使用的化学品种类繁多，这意味着每种物质在释放到环境中时都可能具有独特的特性和行为。生态毒理学研究有助于了解不同化学物质对水生和陆地生态系统以及非目标生物的具体影响。
生态毒理学研究对于评估与化学品使用相关的潜在风险至关重要。它们提供了有关化学品对水生生物、土壤生物和野生动植物的毒理学影响的见解。了解这些风险对于就化学品的使用和管理做出明智的决定至关重要。公众和消费者越来越担心化学品使用对环境的影响。这种担忧导致人们要求在评估化学品的生态影响时提高透明度和责任感。生态毒理学研究通过提供与化学产品相关的安全性和风险的科学数据来帮助解决这些问题。生态毒理学研究不仅是被动的，也是主动的。它们可以帮助在潜在的环境危害成为重大问题之前识别它们，从而制定预防措施和缓解策略。
许多行业都在拥抱可持续性和绿色化学实践。生态毒理学研究在评估化学工艺和产品的可持续性方面发挥着至关重要的作用，有助于企业做出对环境负责的选择。新兴污染物（如药品、纳米材料和个人护理产品）的使用正在增加。这些物质通常需要专门的生态毒理学评估来了解它们的环境行为和潜在的生态影响。化学产品通常在国际上交易。为了进入全球市场，制造商必须遵守各国的环境和安全法规。生态毒理学研究对于满足不同的监管要求和扩大市场准入是必要的。这一因素将加速对新兴污染物的需求。
新兴污染物
新兴污染物包括药品、个人护理产品、纳米材料和新技术中使用的化学品等物质。这些化合物不断被释放到环境中，其特性和影响可能没有得到很好的记录。生态毒理学研究对于了解它们的生态影响至关重要。新兴污染物的存在引发了环境问题，因为它们对生态系统、水生生物和人类健康的影响往往不确定。这些担忧推动了对生态毒理学评估的需求，以评估与这些物质相关的潜在风险。监管机构越来越认识到评估新兴污染物的重要性。通常需要进行生态毒理学研究以满足法规要求并证明这些物质的安全性，然后才能批准或注册使用。
新兴污染物可能通过食物链或水源进入环境并可能影响人类健康。评估其毒性和生态影响对于确保公共健康和安全至关重要。一些新兴污染物有可能在水生生物中生物累积并通过食物链进行生物放大，导致更高营养级的浓度增加。生态毒理学研究有助于识别和减轻这些风险。新兴污染物可能具有复杂的环境命运。它们可以在环境中持续存在，转化为代谢物或与其他化学物质相互作用，因此研究它们的行为和对生态系统的潜在影响至关重要。监管框架正在不断发展以应对新兴污染物。因此，行业需要进行生态毒理学研究以评估这些物质的安全性和环境影响。
企业和行业越来越多地采用可持续发展实践。了解新兴污染物对环境的影响对于在产品开发和制造中做出可持续和负责任的选择至关重要。持续的研究和生态毒理学的进步对于跟上新污染物的引入至关重要。生态毒理学研究有助于扩大我们对新兴物质相关环境风险的理解。新兴污染物的研究通常需要跨学科的方法，涉及化学家、毒理学家、生态学家和环境科学家。合作研究对于全面评估这些物质的潜在风险至关重要。这一因素将加速全球生态毒理学研究市场的需求。
主要市场挑战
气候变化相互作用
气候变化可能导致温度、降水模式和水资源可用性的变化。这些改变的环境条件会影响污染物的行为和毒性，因此很难准确预测它们的影响。气候变化可能导致水生和陆地生态系统中物种分布的变化。这会改变生物体对污染物的暴露，并影响生态毒理学研究的结果。某些污染物在较高温度下可能会变得更具毒性或更具生物利用度。了解这些温度依赖性效应对于评估气候变化中污染物的影响至关重要。
气候变化导致海洋酸化，原因是大气中二氧化碳含量增加。这会影响某些污染物的毒性，尤其是在海洋生态系统中。气候变化与极端天气事件（如风暴、洪水和干旱）的频率和严重程度增加有关。这些事件可能导致污染物突然释放和生态破坏，需要快速应对和评估。气候变化会破坏生态系统中的食物网和营养相互作用。了解这些变化如何影响污染物通过食物链的转移具有挑战性，但对于生态毒理学评估至关重要。生态毒理学研究通常侧重于短期急性影响。气候变化相互作用需要更加重视长期研究，以评估污染物在不断变化的环境条件下的慢性影响和累积影响。
累积和协同效应
生态系统经常同时暴露于多种污染物。了解这些污染物对生物和生态系统的复杂相互作用和综合影响是一项艰巨的任务。它需要全面评估具有不同特性和作用方式的不同污染物如何相互作用。当多种污染物的综合影响大于其各自影响的总和时，就会发生协同效应。这些相互作用可能导致意想不到的和放大的毒理学反应，使得很难预测暴露情景的结果。累积效应是指随着时间的推移暴露于多种污染物的综合影响。慢性和长期暴露会对生态系统造成累积危害，即使单次暴露是亚致死的。评估污染物的累积效应需要长期的研究和数据分析。
不同物种和生态系统对累积效应和协同效应的反应可能存在很大差异。一些生物可能更具弹性，而另一些生物可能对综合暴露高度敏感。了解这种变化对于有效的生态毒理学评估至关重要。评估累积效应和协同效应的标准化测试方法通常缺乏。这可能导致研究设计和数据解释的差异，使得比较不同研究的结果变得具有挑战性。分析和解释与累积效应和协同效应相关的数据可能很复杂。通常需要复杂的统计和建模方法来识别相互作用并量化其重要性。
主要市场趋势
生态毒理基因组学
生态毒理基因组学提供了对污染物如何影响生物体的分子水平的理解。它使研究人员能够研究基因表达、蛋白质合成和代谢途径，以确定毒性背后的特定分子机制。基因组学方法有助于识别表明接触污染物并预测对生物体的潜在不利影响的生物标志物。这些生物标志物可以作为环境污染的早期预警信号。通过分析生物体的转录组和蛋白质组，生态毒理基因组学评估了污染物对基因表达和蛋白质合成的影响。这可以深入了解毒性机制并有助于识别受污染物影响的关键途径。基因组技术可以进行高通量分析，从而可以同时研究数千种基因和蛋白质对污染物的反应。这加速了研究进程并生成了用于全面评估的大型数据集。生态毒理基因组学用于环境监测，以评估生态系统的健康和污染物带来的潜在风险。它提供了对污染物生态影响的更全面的认识。基因组工具促进了比较研究，使研究人员能够评估不同物种或种群对污染物的反应。这可以深入了解物种特定的敏感性和适应性。生态毒理基因组学可以评估污染物的长期和慢性影响，超越了传统的短期毒性测试。这对于了解污染物如何随时间影响生态系统至关重要。
分段洞察
最终用户洞察
水生生态毒理学
水生生态系统暴露于各种污染物，包括化学品、重金属、农药、药物和微塑料。影响水生环境的物质种类繁多，因此需要采用全面的生态毒理学研究方法。水生生态系统对于渔业、水产养殖、旅游和娱乐等各种经济活动至关重要。水生环境中的污染或生态破坏会产生直接的经济后果，因此风险评估和缓解措施的实施至关重要。水生污染的影响不仅限于特定地区，还可能产生全球性后果。污染物可以通过水系统传播，并影响远远超出其来源的水生生物。这就需要采取全球性的方法来评估水生生态毒理学风险。
下载免费样本报告
区域见解
北美地区在 2022 年占据全球生态毒理学研究市场的主导地位。北美，特别是美国和加拿大，拥有完善而严格的环境法规。美国环境保护署 (USEPA) 和加拿大卫生部等监管机构要求在注册和批准新化学品、农药、药品和其他产品的过程中进行广泛的生态毒理学研究。这产生了对生态毒理学服务的巨大需求。北美拥有大量的工业和农业。这些行业广泛使用化学品，包括农药和农用化学品。这需要进行全面的生态毒理学研究，以评估这些物质对环境的潜在影响和安全性。该地区拥有众多在研发方面投入巨资的制药、生物技术和化学公司。这些组织需要生态毒理学研究来支持产品开发、安全评估和法规遵从性。北美拥有完善的研发基础设施，包括最先进的实验室、测试设施和熟练的劳动力。这有助于开展高质量的生态毒理学研究。该地区拥有著名的学术和研究机构，为生态毒理学研究做出了重大贡献。这些机构开展研究、提供专业知识并与行业参与者合作。
最新发展
- 2023 年 1 月，著名的测试、咨询、合规服务和信息提供商 Smithers 成功收购了 ResChem Analytical Limited。此次收购使 Smithers 能够增强其全球农药残留服务，并加强其现场合作者网络，以进行田间试验，以支持对作物残留操作员暴露的研究。此次收购涵盖了 ResChemAnalytical Limited 的所有业务，包括其位于英国德比的总部、办事处和实验室。ResChem 在农药残留分析领域享有盛誉，在分析各种活性成分及其相关代谢物方面拥有丰富的经验。
- 2021 年 12 月，全球合同研究、开发和制造解决方案提供商 (CRO/CDMO) AragenLife Sciences 确认收购 Intox Pvt。 Ltd.，这是一家总部位于浦那的 GLP 认证临床前合同研究组织 (CRO)。此次收购扩大了 Aragen 在 GLP 认证设施内开展安全评估研究的能力。这些研究可以提交给美国食品药品监督管理局 (FDA)、美国环境保护署 (USEPA)、欧洲药品管理局 (EMA) 等全球监管机构。 Intox 拥有为全球各种制药、生物制药、植物保护、营养保健品和医疗器械客户开展超过 15,000 项 GLP 研究的良好记录。
主要市场参与者
- Smithers Group Inc
- SGS SA
- Covance, Inc. (Laboratory Corporation of America Holdings)
- INTOX PVT. LTD. （Aragen Life Sciences Pvt. Ltd.）
- Fera Science Limited
- Charles River Laboratories, Inc.
- Noack Laboratorien GmbH
- Eurofins Agroscience Services Group
| 按服务 | 按地区 |
|
|
报告范围：
在本报告中，全球生态毒理学研究市场已细分为以下类别，此外，行业趋势也已详述如下：
- 生态毒理学研究市场，按服务：
o
o
o
o
o
- 生态毒理学研究市场，按地区：
o
§
§
§
o
§
§
§
§
§
o
§
§
§
§
o
§
§
§
o
§
§
§
竞争格局
公司简介：
可在自定义中找到：
公司信息
- 对其他市场参与者（最多五个）进行详细分析和描述。